假才子: 短評英國大選
4 l3 h: X9 z( J/ t5.39.217.76
$ T) N2 W# d6 R# ^' h! ~5.39.217.76
+ \$ G4 ]4 {: d8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y( m( {7 `; j) m5 S& w# Y, B' e$ U英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。5.39.217.76$ V: G$ t* u# i, u( E- t, y2 X# y
7 l; e6 V$ W N' B2 c- Z公仔箱論壇筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
4 {7 F. }9 x" N$ }公仔箱論壇
7 s' \) J" ^9 m4 t. Jtvb now,tvbnow,bttvb一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。8 G! Q7 M& Y7 P7 T7 [% d1 p! Q7 H
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。5.39.217.765 ^8 F( o7 U/ L: N- c
! Z1 n# Q: J' h) L3 c5.39.217.76三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。
! [- N; a: r; _, e t公仔箱論壇0 Y5 D! B5 v1 h3 P
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
* F! V l- B+ R2 ?3 }5.39.217.765.39.217.76' l- r+ f; a: T6 A& Z* ]4 x' D
政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席
% |# U! V/ O8 dtvb now,tvbnow,bttvb保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
! W+ M- Q, f4 {& X) ptvb now,tvbnow,bttvb工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席tvb now,tvbnow,bttvb5 c. f, U/ \7 {' ]) w
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席tvb now,tvbnow,bttvb5 x6 r7 k) D0 I% B2 [3 }, T
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席8 _% w% q$ R# a8 K, h
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
( N; D3 A u K& v7 G8 I綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席% N' ?8 i) R j! _5 N
( `& b$ b$ U7 ^& A6 ?2 l其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q7 p4 P! O' \6 [9 X# n1 y4 n! B
" P4 `, `1 t& B5 |; f. o" O公仔箱論壇原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 