假才子: 短評英國大選
5 V+ i3 u8 g `7 M+ Y. ]0 z' b' r, S4 K0 ^! J- z1 t7 p) s# P
" g# r% ?1 G% O; i( r% A3 Z0 c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 _2 y6 n: e5 k& | d6 Q
英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。tvb now,tvbnow,bttvb- t, b& A1 B/ p4 T
公仔箱論壇2 y# N+ ]' H* S. j7 o
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。
/ y) w' d& M+ m: rtvb now,tvbnow,bttvb$ s0 j8 S. l3 c& |- q) \+ T, i( [
一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。tvb now,tvbnow,bttvb# o/ @# O) ]* P5 y; v
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。tvb now,tvbnow,bttvb5 h2 J( ]" K8 q4 F& H f7 i/ I
tvb now,tvbnow,bttvb; J; G. y" F( X6 z, X
三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。
: t! {* C, f- _; ] Y' f2 R9 i' t1 U& ~4 v* u
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
5 b$ g; v! e/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& e; L9 t5 Q& P% `4 V7 p" X8 a公仔箱論壇政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席0 G1 @2 k' o( x. a5 H# B
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席公仔箱論壇! N$ t0 V5 n" F# y3 V0 E4 h- b, O
工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
& ~) ?( |4 N5 i- q) {% B; s, z蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席
' \1 z: G: p. L$ k& b自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席
# v0 M: @( C2 n' U/ Y7 G7 btvb now,tvbnow,bttvb英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席5.39.217.76* v O% D( S) J9 a; a2 L5 A2 p
綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席
7 N( C2 M/ n6 _ q8 F3 |4 i2 N0 ytvb now,tvbnow,bttvb% r2 k8 P- S* v0 W
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。
$ U* {/ Q8 F! p( ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 C1 n2 N5 S* B# _5 C2 W' Y7 {公仔箱論壇原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 