政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s; d7 F+ {/ j' K! J* q9 B
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
3 _' W e6 I' k0 }1 f* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。公仔箱論壇9 T$ |9 P, F! `& u7 Y; i
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
: G& R( }6 ^; l/ ^! e5.39.217.76
( ` E3 p: g1 w- ^( B公仔箱論壇▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。 U$ u, m4 @1 ^" I/ v
! ] y( p6 T# g1 i# Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 J8 U( M$ h0 h8 ], y, f———網民語錄———5 e) L* p H9 G1 o4 C
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」$ l7 n6 u& t' x3 ~
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」5.39.217.762 u1 ]1 y [5 M, F/ z
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
+ |1 c" O& l% o- _9 k$ ^9 J( m. o3 Ftvb now,tvbnow,bttvb王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎