政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。9 n* y/ ~; @0 m
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
! E- C: f; ]# k7 G/ d$ V% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。tvb now,tvbnow,bttvb# r0 p' \! G& L* ~9 g6 x- Z, W
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
7 `+ c& R C7 p& u- }tvb now,tvbnow,bttvb
) ^( G0 ?, M* y% H0 V: [5 a▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。公仔箱論壇! ^9 `' Q. t1 w
 5.39.217.76: b7 W+ ~7 o8 ]* I! h8 }$ d
9 O0 A8 P( W% I) ntvb now,tvbnow,bttvb———網民語錄———
: A) D. c% |& H; c* h" fAngus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」- N) |3 e' f p6 p1 S
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H- ~) G/ F, a$ o
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
" O+ f! e* _' z2 G% J王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb, U' d1 ^7 z2 N
可以 refund 嗎