政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k* a% l3 B% z% l( U
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。tvb now,tvbnow,bttvb# g# c8 }$ @" O9 u
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
# S; r. w9 `. p4 |, ttvb now,tvbnow,bttvb▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。公仔箱論壇% @( L+ H' x' D, H8 T2 j n9 s! }: D
 3 X D$ i% g' R& k' x; w- B* b
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
( A7 w# J9 [- P8 V) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - ?7 |) I* T4 w
8 c: {( s2 v* {* u4 e- T$ r———網民語錄———
+ N. L1 ]0 B7 [! L$ h& `Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
& n: c& W- A$ @1 Z0 |! ~4 N$ i公仔箱論壇Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」3 q5 ]/ r2 ?! E- q" B
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
" _5 i' n0 U" V0 j6 p王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb8 E3 E9 ^" f6 v2 _+ S
可以 refund 嗎