5月6日電（評論員 一嫻）習朱會後，台灣兩黨輿論呈兩極化：國民黨有人高度評價朱立倫，謂朱立倫在習近平面前說出“中華民國”，說出“一個中國”的“各表”差異，是一個突破。還有稱朱立倫在習朱會上提出“求同尊異”，是這次會見的訴求主軸，一個“尊”字，核心是為“中華民國”的主體性，尋求更大的國際空間。民進黨自然一如既往地攻擊朱立倫賣台，主要根據之一就是朱立倫採用了“兩岸同屬一個中國”之說，是沿用大陸的說法。 ; Y: m4 t: ^3 @8 G+ Y7 s) I" y
_7 u9 u5 |" v/ |2 ]: i! G
習朱會是一次承前啟後的會見，積極意義國共各方都說了很多，對朱立倫來說，與習近平總書記會面，表達國民黨願意延續和深化“九二共識”，得到大陸方面的贊同，確是一個成果。但從目前來看，朱立倫顯然沒有收到自己預期的結果。習近平主席用“聚同化異”回應了朱立倫的“求同尊異”。“化異”和“尊異”，一字之差，體現了對“異”的根本立場不同。
, M; l: K/ o5 R# R7 c4 B公仔箱論壇
+ [. _8 e% `6 z* ~: ? 至於“一個中國”如何各表，朱立倫的述說在場合上也許是個突破，但在實際上並沒有意義。習近平主席在這種場合沒有回應，可以解讀為禮貌也可以解讀為不需要回應。兩岸同屬一個中國即可。一個中國如何表達，不是台灣方面說了算。在國際上，中華人民共和國代表中國，是聯合國和絕大多數國家承認的。這應該也是大陸方面對過去馬英九經常掛在嘴邊的“一中各表”不回應的原因之一。
6 J. X/ ?- p7 s J0 dtvb now,tvbnow,bttvb
! z& z( [* y% ^) a/ g# R5.39.217.76 習近平總書記對朱立倫提出台灣加入亞投行的表態，也是大陸方面一如既往的表態：在不違背一個中國的原則情況下作出妥善安排。這是大陸處理台灣的國際空間的原則態度。一直以來，台灣方面一方面希望通過“外交休兵”保存僅有的邦交國，這是台灣方面能夠在政治學意義上表達自己是主權國家的元素；一方面又希望能擴展“國際空間”，一步一步彰顯“中華民國”是主權國家，以造成既成事實。但是在這點上，大陸的態度在主權問題上完全沒有通融的餘地，沒有中央政府的首肯，台灣試圖擴展國際空間包括地域性空間都是不可能的。這一點，國民黨必須要認清自己所處的地位。
M+ {8 q, B9 Otvb now,tvbnow,bttvb
9 m- c' w$ z+ p國民黨在台灣“九合一”選舉中慘敗，被認為是在2016年台灣地區大選沒有勝算。在這樣的情況下，朱立倫到大陸參加國共論壇和習朱會，動機之一被認為是尋求一種可能突破的契機。朱立倫在承認和延續“九二共識”方面獲得讚賞，但朱立倫試圖在涉及“中華民國”主權問題上的表述，表面上是顧及台灣民意，說的好聽是試探，說的不好聽可以是投機。這也是國民黨目前窘境的一種折射。 & Y) z. q- c6 _: g$ @8 Q9 k
2 h2 \( b! y* ?/ | 儘管如此，即便2016年敗選，國民黨也並非沒有機會。習近平主席說，現在兩岸處於一個新的重要節點，兩岸關係的路應該如何走是擺在兩岸所有政黨和社會各界面前的重大問題。習主席並且指出國共兩黨應該加強交流，總結經驗，開拓創新，共同開創兩岸關係未來，建設兩岸關係命運共同體。
4 L, x7 G7 p/ Q) b- m- o- p5.39.217.76* k+ u1 C3 m5 ^
習主席的講話含義深刻，其一是兩岸處於一個新的重要節點；其二是希望國共兩黨建設兩岸關係命運共同體。這就是國民黨的機會，國民黨是否以中華民族大義為重，“慮善以動”，共同建設兩岸關係命運共同體，然後在新的節點新的時機上“動惟厥時”，端看台灣國民黨人能否有前瞻的智慧和行動的勇氣。 |
發表於 2015-5-7 07:31 AM
| 