返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
& l+ e0 T7 ^: Z7 ~2 s" i' O" b  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 D  Q  u/ X0 r" ]: @1 R* Q

. u+ L' c7 a7 t$ l* S5.39.217.76
& h% ^  |7 ?0 P
& y% D, N! A0 |$ h! ^6 x+ t「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)
6 A5 t( N; X$ i8 M' c1 Y4 j
4 h; y2 K5 b) |+ H4 N公仔箱論壇
" r4 Q7 r0 F: [! M* E  \" l5.39.217.76一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?
0 H  Z* a- n4 V0 f% e2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K; z0 G$ S  G! U) B

# {+ T& Y. S( u二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?6 Q7 u/ U9 R! _* f
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
$ u; y. f/ ~3 X' k5.39.217.76
( j7 q7 z, I" H3 a4 i7 d& [三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?: q. T& ^' d2 _- c* Z7 t0 E
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
4 F1 [# D, H2 L  L) O/ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Z6 Y. Y. w- Z. w- i* b4 ^
四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
$ D3 V0 D" |" c& \# B/ x5 m) u公仔箱論壇如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。
* @- K- [4 h3 S( [3 o, b- g$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 w* |! R8 |- m4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
( T6 x  ]; B: N* G' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。tvb now,tvbnow,bttvb% b3 I& z: o* m& z; T5 x5 L
tvb now,tvbnow,bttvb; r. @) g- S7 M5 V1 E
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?
  m* K* B/ C) K# wtvb now,tvbnow,bttvb係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
" R5 v" X/ j6 {4 ]% D" ~, I! [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" e; m- J: K) o7 _9 ^
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?公仔箱論壇3 G4 B8 P- e% a8 Y* ~9 w- ~  Z
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。
4 z9 W, j; `5 q/ v/ j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 v. q6 D- t$ D2 Q1 P9 c% f
八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?' [; L' B: H& B: W/ C. b1 d( {& f
一,案發時,疑犯有戴口罩+ q! L8 X5 ?4 Q* ?- V
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
  o/ ~! c3 l5 c( F" ~. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4
' q( K/ w- s7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B$ n7 P1 }  ~0 n
" Z0 [5 Z- R6 |; A" d6 p4 R5.39.217.76
: ?- {- F' P- T6 T有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
( m) p# R4 p% S( a4 a8 G& C2 _5.39.217.76  i% K, E! l3 l
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」% R2 g/ ?: \: L8 r
5.39.217.76# g1 _$ e5 b. o  w2 J$ o) U
對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。# P3 n1 e, w  Q! L  j: }0 `

! ^  B7 S+ g9 Z. e/ ]0 z( w$ gtvb now,tvbnow,bttvb大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
9 v) Z1 Y+ l5 L. Z& O# A4 e& |+ n公仔箱論壇公仔箱論壇" w! y7 W+ l4 k7 A$ J7 ]0 i
戴浴帽較常見
- M0 [: A; y/ N: X4 E7 r0 ntvb now,tvbnow,bttvb* l, U" Q; n% m6 U. I
法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
  e# g* {1 Q; q* ~5.39.217.76
3 [" s4 c7 _# f4 R7 W. e文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。tvb now,tvbnow,bttvb" W6 j6 b, l/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb' D7 d1 v8 q  a- I  L; C
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」
$ L; g+ K7 b9 C7 d- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 p. t8 n7 O2 `新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
9 e& ^2 R+ Z! W% a7 D. A  W( Y5 @: P公仔箱論壇" D+ F9 t9 D; B# X
楊岳橋:受害人認人
  Y, u# l- R: j8 c1 e. S$ d/ y+ s3 p" h" f- K. w
楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
9 A9 n' T. v. o9 ^7 |/ F5.39.217.761 l* M3 y; e) x+ u
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表