返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包tvb now,tvbnow,bttvb3 @& H" G4 F1 y8 A' @* W, Y, U* B
8 D* h2 d" b; }: C" R1 ]

5 `0 S# B, q5 ]- g% N' l; g1 x8 h1 ~5 p$ J3 I, c( y( L: V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q) C/ l/ ]2 O2 }% e. r5 y, s
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)公仔箱論壇0 K7 \: ]4 W0 ~6 L# R& R2 _9 b: Y
公仔箱論壇5 J$ {3 {' D& g: E

) z0 Y2 a0 s# E! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?tvb now,tvbnow,bttvb% t, @/ a+ N, L: M' k7 B
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。
0 E; o- N( s$ \& V: _# I0 R5 c  {tvb now,tvbnow,bttvb* [# g& o  j& A
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?7 t" D5 _' x" k- S1 e( g! }" \5 K
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。tvb now,tvbnow,bttvb$ p% f% F  T' ]3 c; d; l$ }3 j
/ @$ c, g( X7 g* G
三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?
) ?+ l. J. e5 d6 f! F6 K5.39.217.76例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
& y. v, O! P; W/ L# o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# L; V+ c0 v  c( y9 n# d1 x) q
四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?5.39.217.765 Q  f/ G" A  r/ R* i) Y8 t% [, g
如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。3 q4 P5 |. P1 d% ]2 w+ v
5.39.217.760 ~; R  f) g9 g9 k$ O5 t
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
3 z4 h9 x5 y  g+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。tvb now,tvbnow,bttvb* G# e, r, p! K8 [0 l# B4 w
& I0 r: X4 t7 _7 [' `  a1 x! h, h, g
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?公仔箱論壇- o) d! M6 ?0 U8 |, [8 l1 Q
係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
! Y3 A& \% o# v/ y) b; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }1 t3 A- s+ l$ x9 F( i" `4 }公仔箱論壇七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?5.39.217.76$ p# a9 z5 Z% F4 [* k& r
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。5.39.217.76" y. t8 ]4 s- z$ X1 r. }

5 d6 \/ o: d/ ~& g  D  ytvb now,tvbnow,bttvb八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?8 i* {8 s6 a) E* A; B9 G
一,案發時,疑犯有戴口罩公仔箱論壇- @& z. S3 u$ l- R* M$ X/ E
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
+ R* i' L, F9 W! G0 f# t1 e2 K5.39.217.76如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 $ g& e" v2 b5 A+ I% i& V2 |2 ^
* ^0 c6 c& Q2 f6 N! p9 S1 h
公仔箱論壇- }' P0 r! [" t( Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 a# ?( ~  M6 Q/ I2 J
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。公仔箱論壇0 c; }1 p3 B# s- C9 B
* O. C" R( y2 P0 ?# p
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」
6 Z+ u5 c& z2 K* q公仔箱論壇; W% @) s! v! n& z3 B. Q
對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。2 t3 G9 I! v  A+ H( R! l

2 Z% ]& M/ n: p) f7 b  lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~" I: r- G. c3 m- C9 W
9 D, r5 D3 R' \' R3 W0 g! _
戴浴帽較常見
) W5 T  F& \' rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E/ ~5 C; Y3 [( C# N
法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」5.39.217.768 p1 y' S' r' _8 j0 p  B- V+ A! i
5.39.217.76% S1 m$ h2 G, T2 F8 p" h1 C. {
文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。tvb now,tvbnow,bttvb, v6 b, x( j$ F5 i

# S; f* s7 ^  g" @( ?6 N9 E大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」5.39.217.76- J% a4 j* D  U" e% e; T& x$ T
1 g* j, q8 H5 X: ]
新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」tvb now,tvbnow,bttvb  ]) X$ z6 d. k( Z! @. C2 r
6 S+ Y) L5 o/ w; t5 N
楊岳橋:受害人認人tvb now,tvbnow,bttvb6 D( y! L2 n% d, M& @) U
: o$ A2 ]2 J& j5 H( [$ g- V
楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。5.39.217.76- H4 [& i! n" k% g$ ]

+ ?- i5 p0 r: G3 `+ r無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表