返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
" _1 l* f: f# N: P* Q7 Z! M5.39.217.76

$ Z7 Z# B1 z4 ^  g/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
) X$ m3 }& k' t公仔箱論壇
# V/ H4 F" H  g3 i' j% J公仔箱論壇 公仔箱論壇' n- a) X% [  }9 L; b, E: u
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)5.39.217.76  _8 D9 W& S6 x. Z' [7 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [+ l+ {+ n$ J5 q" _

& N# n7 L  k7 Q8 e# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?+ P- b! U/ P9 {5 V! `! ~8 i. u, Z
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。公仔箱論壇: @, X, t2 M  L' Q7 t  b
公仔箱論壇3 K. Q- r! `; X/ I2 L$ L
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?- R& J6 q$ R' k' ~' S8 L2 @) F& w5 ?
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
$ l3 Y# W; ?! @6 m% K( I$ m$ P公仔箱論壇* P4 U. g3 j1 p  I, d$ l
三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?5.39.217.76: K  l: {5 f. ?4 X
例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
0 [* b. \+ k: e6 z1 n! d5 l5.39.217.765.39.217.76, A3 |+ n, r6 B/ j( P7 H/ G
四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?公仔箱論壇  A/ o: w. ?: G: @# h" L2 b
如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。) h8 e/ Q( z  D. z9 g8 P- S0 Y
5.39.217.76, J  g* T- ?. i- N6 \8 B
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?公仔箱論壇9 o  U& H7 a: D+ I
無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。, H( V2 R' F& B9 C2 ?; F+ e
1 }  b1 r! d5 Z. z  [  q
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?, S( g4 U. _8 A/ v
係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
/ f4 T% K% f! _5 g公仔箱論壇( W: B" N2 r9 m. b$ `
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?5.39.217.765 X" ^! n0 u# j8 j2 Z, j( P
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。
" o! x8 e( {* M/ e' X公仔箱論壇& O: e5 K# O. h/ f$ f& x
八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?5.39.217.767 |7 F, T7 c5 D9 u6 g; U  N  j) c
一,案發時,疑犯有戴口罩
9 {4 o+ d+ h7 ^3 W) z5 ~" V- y* j$ Ltvb now,tvbnow,bttvb二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
( \0 b( m  U# x) L- d5.39.217.76如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4
' B( i) D) ?5 [# h" E. o! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n8 E$ m6 J4 w, N; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* }+ V. f# w( @! ]6 t0 K, O) P& V

6 Q, Z: q0 I0 [. y. `7 U* h有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。! f: A) a6 j: ~& C% p; s0 p0 k

, _# {; b/ \  t無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」
6 ]+ A- U4 p; h$ _* g
+ P* G8 o) x$ L  n, N7 c; ^) `tvb now,tvbnow,bttvb對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z( J' `4 Y& c- e9 I& _

1 \0 X2 I8 Z' C! i4 w$ Etvb now,tvbnow,bttvb大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。5.39.217.76+ ~4 `4 U# L9 k+ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L& p3 p- A1 F- q
戴浴帽較常見
1 ], g' H! t7 u0 S8 }5 Y2 a公仔箱論壇
+ O! N+ y  b; D( h8 D法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
2 Z5 X# d$ [$ q
9 _9 m6 b$ r0 }3 N- }: Z公仔箱論壇文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。
2 _' x' J$ V/ y9 H& k  @6 ?* \& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M! `' P1 J: _/ a1 K大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」公仔箱論壇% v$ m5 h2 Z/ j
5.39.217.769 |' p& b9 ]5 |+ }( c: u
新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
% C5 K( C) A, h3 Z/ s0 ?- A& h/ p5 d4 g5.39.217.76# y# ^$ q' e/ Q' ]0 e9 D' e1 y
楊岳橋:受害人認人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U8 g9 I$ E6 i; p8 b9 |" J5 ~
5.39.217.766 p5 E9 ?2 ~. S6 ~; {7 x7 b
楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
2 }. ]4 ^$ l) a/ i. q% w4 ?) r# k. I, `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 ^# `* \) B2 Z. |
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表