英國大選明日舉行，近年民望持續下跌的執政保守黨與在野工黨，支持率不相伯仲下，今次實是「一席都不能少」。 民調顯示，兩大黨均沒機會在下議院取得過半數議席，而不論哪黨成為最大黨，也很可能陷入合組多黨弱勢政府的局面，重選的機會同樣不低。
' ~% V; c6 y0 l9 | 今次選情有多激烈，在各黨領袖如何落力催票，盡情攻擊對手甚至盟友中可見一斑。首相卡梅倫（David Cameron）承諾一旦保守黨成功連任，2017年前將就是否留在歐盟舉行公投，是左右選民意向主要議題之一。
* R! X1 P! m4 n$ _7 Stvb now,tvbnow,bttvb組閣至少3黨 談判勢艱難
2 E8 j$ i/ k& l# o+ W* M 最新民調顯示，保守黨和工黨支持率打成平手，但兩黨都難以贏得下議院控制權，差不多肯定連續兩屆出現「懸峙國會」（Hung Parliment）局面；兩黨均須與較小黨派結盟，以籌組聯合政府。
+ m6 P8 `2 L ~$ v; T/ @ 下議院共有650席，惟議長及3名副議長不會投票，加上新芬黨數名鐵定當選的代表將不會宣誓就任議員（2010年有5人當選）；因此，英媒估計取得322席者，即為有組閣權的多數派。
! v8 T* ? M* o1 ~3 }; V3 N保守黨與工黨 支持率持平( g+ l* P$ o: w! ?. f G
據最新議席預測，不論立場中間偏左的在野工黨，或中間偏右的執政保守黨都贏不到300席；相反，自蘇獨公投崛起的蘇格蘭民族黨，有望於蘇格蘭選區大獲全勝而贏得最少50席，取代中間派的自民黨（料贏得20至30席）成為第三大黨，直接令整個大選形勢變幻莫測，更導致每一議席皆可能成為組閣成功與否的關鍵。
: m8 T6 ?' s$ s+ w! F 按英國憲法，倘執政黨取得席數最多，現任首相（即卡梅倫）可優先主導合組政府，亦沒有確實時限；倘他組閣失敗，須先向女皇辭職，之後才輪到第二大黨嘗試組閣。
5 X5 O! n8 R* c7 N& Z$ \7 d 組閣第一可能情境，是保守黨與自民黨再度攜手合組政府，但兩黨議席不過半，必須拉攏3至4個小黨才能成事。若保守黨組閣失敗，預料自民黨將成工黨拉攏對象，連同蘇格蘭民族黨一起組閣；惟有望成為造王者的民族黨，選前已開出核潛艇基地撤出蘇格蘭的辛辣條件，工黨未必輕易接受。) Q7 [. U8 s: _
評論指出，如最終兩黨均沒法組成過半數的聯合政府，保守黨或退而求其次，籌組不夠半數議席的弱勢政府，只求在組閣信任投票中過關，趕及5月18日新國會會期展開時組成政府，也不會尋求重新大選。 |
發表於 2015-5-6 08:18 AM
| 