如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P9 _& w3 X# G" @0 T5 }, D4 \+ @
. E- V& |3 Z% p5 o2 w卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
7 U2 z) R% C. ^& j5 \5.39.217.76秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
2 b. |4 I& u9 Z! }$ C: j1 R$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d# Z( l- U' c5 y
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
$ ?# q. V$ u9 e% E; p: ~0 F6 Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 d, y' Y5 I; z. ^2 A
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
" z8 [% c& ^4 B9 u$ } k& t8 Y, e" ^
- Y# e/ [6 @0 a: l4 t. ]公仔箱論壇隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
0 c: H) |2 `7 k2 n+ Q: s
& J7 A& G9 K) y; s9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
' F- ]& Y8 G9 _! {5 H& N
5 K$ f2 K1 J1 l0 L/ {+ |4 A* g. J. U公仔箱論壇交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
: k8 j( I1 o4 r5 x/ Y2 W( e! M3 N$ b* j& f, r8 t7 Q% x$ ~" j
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
) j' P0 i8 z7 E3 u2 \5.39.217.76
1 `* t9 w) N9 e- d4 ]6 @! @公仔箱論壇法院終審判決 銀行全額賠付; q h% e1 Y4 \! [; @% B! Q6 R
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。0 `0 H8 O7 S/ V8 N$ E/ i* P
% D4 U3 i& ]; y, E" F! H1 w- [$ Vtvb now,tvbnow,bttvb基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~5 H' g0 u/ z+ m
# K3 t% Q/ B- ?3 t& g3 ?8 E5.39.217.76此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。tvb now,tvbnow,bttvb5 M3 F/ R& K& M; E/ A( n/ T m& b
8 A+ Z/ G5 X" G/ y: c) G0 c9 ~9 q, @公仔箱論壇綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。# a! H2 i* b6 w
: G$ T, m- \, j( C( X- {$ w一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 