如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
0 D5 I: W' I+ P( Y2 V- K+ xtvb now,tvbnow,bttvb- D- _/ s7 A$ l3 t) [/ l) u
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償* b! a3 o7 M2 ]0 [
秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
, i# ^. Z& g/ d: ^% j& q! B9 ^5.39.217.763 x6 B) R7 i! y. u* V3 B
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。公仔箱論壇- z$ I1 V$ `5 [5 y! l" D
tvb now,tvbnow,bttvb- {& s# u# z7 O4 @% @, h2 n
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。5.39.217.76" m! q; j X+ O R6 x
5.39.217.76% {# b$ I. N0 g3 P# w' L4 `
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
* b4 s$ n! A' @; z* S9 Ltvb now,tvbnow,bttvb" L$ t# ~$ c& X( M
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。公仔箱論壇, {; R/ j# s. ?$ {2 I4 _# J
" g# ]% n* L3 D) Z, |1 D交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。# }) L3 r+ w% e7 n$ v) z7 P
公仔箱論壇/ E3 s; c: S6 f+ u8 d
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。5.39.217.76: l2 y( m3 B$ M4 \$ J/ B( W, m3 e
5.39.217.767 i9 E9 q8 I9 o- z
法院終審判決 銀行全額賠付0 q4 d/ _ }" R( ~8 F) _0 O
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
- _' z9 t( M' t, x/ K: r# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# }: e7 C3 Z) K+ Y6 V
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
6 n5 U( z. J! K5.39.217.76
1 _; Z( _$ l/ K$ y) L; Etvb now,tvbnow,bttvb此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。+ z: g4 `) Y4 C. I d
% m% ^2 ]& r* d* _3 m公仔箱論壇綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。5.39.217.767 k. @) q9 E: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c6 x, {& t2 t# Y6 m! T
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 