如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。公仔箱論壇5 Y. e; f/ b* I. G1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w$ u5 J, q, W, u7 K- ?- e: V* J5 g
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
# h h# a' b/ J# C1 k' t. M8 S6 T, Ttvb now,tvbnow,bttvb秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
; ]/ ^' g. b. [公仔箱論壇公仔箱論壇& Y0 p$ x0 g; V2 L" r! O$ |
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
8 ?* V6 H {1 f5 Y0 Ltvb now,tvbnow,bttvb+ A2 u0 O l! [; V: q
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。 d& h, `4 |- R2 D9 H
/ g" C; l& P5 Y7 q5 itvb now,tvbnow,bttvb隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
$ \# B# ^: K+ J$ F: i( q3 t- I2 o5 A( h' m2 i3 D
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
6 S7 b, |9 \: A9 E' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g: _7 w+ H! ^8 f
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。公仔箱論壇* u$ Y% [- k b9 y" y
8 R6 o; m, C2 X) ]: H0 Utvb now,tvbnow,bttvb由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
7 B3 g3 j2 _/ q, s; `5 k% }! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q8 E% h0 _8 [; n, T. }
法院終審判決 銀行全額賠付
5 j4 j$ c* q2 ]$ s# U6 z9 k公仔箱論壇一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
% m# D9 S* _+ ^6 x7 v4 r公仔箱論壇5.39.217.76- `6 @$ D+ R' L& ~5 L) G
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
/ c+ p2 @7 a8 W# \* Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 p, O; h2 c; ]
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
; Y0 ?: A/ X/ q0 Q' W5.39.217.76
" t0 i* ~. ^$ `, s: A; R9 h" I' g綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
3 G; ~1 b, s! d+ x公仔箱論壇4 V; A% s; Q1 E. X- |. ?0 X
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 