四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
" s1 M3 _9 U9 w @, g$ K5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
) a+ f6 p: D# f; n& M( k, Ctvb now,tvbnow,bttvb
% I7 H, ?. N/ {0 Y- \9 N$ N: u' S5.39.217.76對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。5 W# n1 X6 q$ L- l. Y+ M
5 A# E" U% ~) C$ Y3 O( O" A* |' f
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
7 \. L$ s9 p' P4 [# a3 L
% {" Y- W7 J. {* I4 D同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。公仔箱論壇5 Q m2 J) S0 Z+ Z+ I9 g/ E
- e' q; I& S* X& I. v4 O/ f5.39.217.76對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
( m! r- n6 a0 x1 N) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m/ j5 X6 E K( e公仔箱論壇1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
. [" F+ ]2 P+ {, Y9 g' U9 A8 p/ ?4 ]9 s* r% K
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o& k. z! ^) Y+ c( X* P
- T2 t' i7 l6 t& S4 H i2 N; A公仔箱論壇註：
/ [' _0 k# ]2 d+ S) s- K' A5.39.217.76公仔箱論壇, W: h! y, S0 R& K
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
1 z# I1 h, k$ q5 atvb now,tvbnow,bttvb藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q3 x6 W! w% x& e4 d
# g" l( E2 y8 u0 jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 