四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
# ?- u5 j0 h* Z5.39.217.76
' |+ a1 l' j# _3 q: Q8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& `$ H2 H6 H& d) ttvb now,tvbnow,bttvb對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。5.39.217.76: O& j6 }/ X. { \9 f; ^7 p+ W6 n
公仔箱論壇. @7 K( {3 @) _3 p: W
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
& F/ }! g9 `9 e3 l( o5.39.217.76
5 v+ f/ J- |6 o9 R$ g6 ftvb now,tvbnow,bttvb同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。& Z l' m7 m! N2 H. E
& l# ]. _) e0 v! o% h/ y
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
+ u3 Q: E4 \8 O+ R3 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ f5 E* A5 W& w9 w8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。tvb now,tvbnow,bttvb2 {8 @+ g! X: d5 x3 g
2 f0 H5 q% p; C
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
1 ?( F g7 W* `4 ? d$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M! w/ v9 Q. t
註：
' ^' I, ]& X z2 L公仔箱論壇" R8 v- Q: w* M7 H7 @5 J" S% G& U
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
. M" j N: n% N7 W! `6 S, _% i藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
& Q5 H0 [, d7 {8 U" ]. |1 j# Wtvb now,tvbnow,bttvb
( `4 S3 [+ \% D3 H6 ^公仔箱論壇 |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 