返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王維興/退休基金局修訂案爭議

我們交給政府管理的錢,是否就能任其爲所欲爲?如果退休基金局借予1MDB前子公司的貸款是經過透明决策,納吉理應動議將追加預算案呈交預算委員會,而退休基金局修訂案則呈交特別委員會,由兩會分別召見財政部代表與退休基金局投資組主席,公開解釋兩筆追加撥款與分期貸款的來龍去脉與所有細節。只是在納吉掌政下,這一天會到來嗎?
7 R, W) |! i0 Q2 X5 v公仔箱論壇馬來西亞雇員公積金局(Employees Provident Fund,EPF)最近提出四項建議,包括考慮分階段調高會員的全額提款年齡,從55歲調高至60歲,引起爭議。反對者的主要擔憂,就是不信任中央政府能妥善管理1400萬名會員的退休金。) N. F) U% U# \' l; [
國人的憂慮並非無的放矢。國會下議院在今年3月提呈的《2015年退休基金局(修訂)法案》,也讓國內160萬名公務員積極關注。4月8日,財政部副部長阿末馬斯蘭(Ahmad Maslan)在下議院援引《議會常規》第62條款,動議將這項修訂案的二讀展延至5月國會會期。5.39.217.767 [5 G! c% W+ A# a5 ~2 w
屆時,5月即將召開的第13届國會下議院第三季第二次會議,除了5月25日起一連6天辯論《第十一馬來西亞計劃》,也將辯論包括《2015年退休基金局(修訂)法案》等多項法案。5.39.217.769 r. H/ i' s7 c
這項修訂案的爭議性,包括删除《1991年退休基金局》第7(2)(b)條文,準備去掉國家銀行在退休基金局底下投資組(Panel Pelaburan)的唯一代表,並修訂第7(2)(e)條文,增加財政部長委任的公務部門與私人界代表至4人。其次,也將增加一項新條文,納入機密條款。根據這項新條文,任何泄露有關退休基金局的機密者,一旦罪成,可以被罰款不超過10萬令吉,或坐牢不超過3年,或兩者兼施。
* I0 W1 F; ^! ?) g$ {, A5 I4 H(照片來源/Keadilan Daily)
! {" ^& ~; e$ G7 k/ P公仔箱論壇涉入1MDB醜聞案中案5.39.217.76" e0 T) F4 w' n5 _
本修訂案提呈國會前,班丹區國會議員拉菲茲(Rafizi Ramli,上圖)揭露「一個馬來西亞發展公司」(1 Malaysia Development Berhad,1MDB)的多項醜聞,其中一項與退休基金局關係密切。退休基金局於2011年8月和2012年3月,分期撥出兩筆貸款給當時還是1MDB旗下子公司的SRC國際有限公司。這兩筆總額40億令吉的貸款,如今已成為1MDB醜聞的案中案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [2 `* X0 a) r4 O0 W5 w  x9 d* w
政府設立退休基金局以妥善管理公務員退休金。1991年2月11日,時任財政部副部長的前柔佛州務大臣阿都干尼(Abdul Ghani Othman),在提呈《1991年退休基金局法案》二讀時表示,公務員退休金的負擔越來越重。30年前(即1985年)的公務員退休福利已高達7億6420萬令吉,占中央政府營運開銷的3.8%。到了1990年,增至10億5700萬令吉,占4.38%。這筆開銷在5年內增加了2億9280萬令吉,漲幅高達38.3%。( i1 }! R/ a% [" y) O0 Y6 O0 A
財政部當年的說法是,以38.3%的增幅計算,中央政府未來將面臨沉重的撥款負擔。因此决定設立退休基金局,並投下第一筆5億令吉的投資款額,寄望透過投資活動來减輕國家財務負擔。
" e/ x2 D0 U# a; H$ N6 J8 `奇怪的是,財政部在今年第13届國會下議院第三季提呈的《2015年(2014年)追加預算案》,裡頭卻有兩筆總數約20億令吉的追加撥款,也與退休公務員相關。公仔箱論壇$ \4 J+ k1 V2 h) z% ?' m
當年財政部設立退休基金局,以退休基金局的投資收入取代中央政府用在退休公務員的撥款,藉此减輕營運開銷。如今,退休基金局向1MDB的前子公司借出40億令吉後,又要中央政府增加撥款約20億令吉,供退休公務員用途。tvb now,tvbnow,bttvb2 w* d5 v3 b$ Q6 r5 {3 m
這回提呈的中央政府追加預算案,總數爲58億9400萬令吉,與公務員退休有關的追加撥款是20億3200萬令吉,占總追加撥款的34.5%。退休基金局與其借貸40億令吉給1MDB的前子公司,爲何不用來减輕中央政府的撥款壓力?$ A% h9 E- c+ i
1MDB醜聞爆發至今,疑竇叢生。以一戶家庭4個人加以計算,160萬名公務員的福利,涉及人數就不僅僅是160萬人,而是640萬人。tvb now,tvbnow,bttvb0 X  E+ V1 `7 Q3 E- f5 r
納吉政權治下,財政部、退休基金局以及1MDB的經營之道,爭議不斷,自然引起國人揣測、公務員擔憂。如今要廢掉國家銀行的監管、禁止吹哨者出現,其中究竟隱藏了些什麽?我們不得而知。
5 m- J! D* L5 c. Z" z(照片來源/The Malaysian Insider)tvb now,tvbnow,bttvb* O- o7 q' z3 _( L& J0 {
國會無力監督防堵弊案5.39.217.762 Q% L7 ~5 I3 S2 ~0 g
我們交給政府管理的錢,是否就能任其爲所欲爲呢?在衆多西敏寺(Westminster)議會運作中,馬來西亞國會的運作可說是殘缺不全,要比較有效地監管政府施政,就需要改革國會。
2 k, N$ c* i0 M0 K; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任何中央政府的追加預算案,從財政部到國會後,與其他法案一樣,在經過政策階段辯論後,直接在議會廳進行粗糙的全院委員會(Committee of the Whole)審議。- a3 R& \" \* Q3 a! E3 K
我們與其擔心政府人謀不臧,不如要求改革國會。任何追加預算案審議,理應提呈非全院的跨黨派預算委員會(estimates committee);而其他法案,則應交到非全院的跨黨派特別委員會(select committtee)。它們同屬小衆委員會,其召開應透過媒體公告開會日期等詳情,允許利益相關者與公民團體出席監督,也要求相關公務部門負責人出席彙報、面對質詢,如此才符合公務員問責制的制度設計。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I. }; [* J7 N9 r" g
如果退休基金局借予1MDB前子公司的貸款是經過透明决策,納吉理應動議將追加預算案呈交預算委員會,而退休基金局修訂案則呈交特別委員會,由兩會分別召見財政部代表與退休基金局投資組主席,公開解釋兩筆追加撥款與分期貸款的來龍去脉與所有細節。公仔箱論壇. J2 m2 F3 g7 W5 |+ B8 t
只是在納吉掌政下,這一天會到來嗎?
返回列表