返回列表 回復 發帖

[時事討論] 三大民調 撐袋住先不過半 學者揭政府誇大民意

三大民調 撐袋住先不過半 學者揭政府誇大民意TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @3 z& o3 z, `) ^/ d

; q4 P- P1 T  f
' B* c: E6 V+ Q3 [, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ {' A# d- m0 Q( g2 U
由now新聞台贊助進行,港大、中大及理大合辦的政改民調最新結果顯示,有47%受訪市民支持政改、38%反對,另有16%則未有取向。now新聞公佈,在16%未有取向的受訪市民中,有37%自稱中間派。而18-29歲的受訪市民中,有六成三反對方案,僅兩成八支持;大專以上學歷受訪市民中,則有五成半反對方案。
! N3 x5 b6 I6 t) q8 ^) o# b: V+ |) P* ?+ }
DBC引述民調合辦機構之一、理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容,政府對外表示「有超過六成民意支持袋住先」,說法沒有紮實證據;鍾劍華指,他早前預計會有33-38%的受訪者反對袋住先,結果反對者多達38%,反映政府公佈方案後,反對袋住先的人不但沒有減少,反而增加。
  r% G! W$ }- w2 t$ m; o) h公仔箱論壇# F/ ]# l3 U$ ]+ t  G
now新聞則引鍾劍華預計,即使未來兩個月政府大肆宣傳、「日夜疲勞轟炸」,預料最多仍只能爭取現時16%未有取向市民中的一半,合共仍不足六成,「超過六成」的說法「站不住腳」。+ J' V4 o* g: g# G5 Z# ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ v% `0 ^& ^: r. B5 s  v
港大民意研究計劃、中大傳播與民意調查中心及理大社會政策研究中心合作,就政府即將公布的2017年特首選舉辦法舉辦滾動民調,由政府公布政改方案翌日起,到立法會表決方案前一天,每天至少收集200個樣本,每日綜合過去五日約1000名受訪市民的結果分析。今日公佈的結果包括調查由政改方案公佈翌日、即上週四(23日)起一連5日,訪問逾1100名市民的取向。
4 |, s% p' @, m6 _- F# m! I% u, n! ]3 s
+ S' M4 F% h8 _+ ]tvb now,tvbnow,bttvb昨日,無綫電視公佈委託嶺大進行的民意調查,顯示有逾五成受訪市民認同立法會應通過政改方案;上周五,有線新聞則公佈委託CSG市場研究中心進行民意調查,首輪數字顯示約49%受訪者支持「袋住先」。
  
蘇鑰機:難有六成人支持政改
+ g( B  r4 V  J9 @8 a+ Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 W& @" m! J3 w( m7 C* ]
( u- ?9 t  L( ]4 S- p9 j9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~5 G5 @( T6 {( ?$ ]
公仔箱論壇) g" q6 I' ?0 p+ q5 H3 V, Y" p/ N
港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調,有47%人表示支持政改方案,不足一半,反對政改的比例三成八。有份參與調查的中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機今早於商台節目指,民調結果與中大過往的民調相約,顯示游離民意不多,即使政府未來繼續落區宣傳,如果方案無重大改變,將難以達到六成民意支持政改。。
- F5 C! D6 X: h9 R! g. m# stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* S9 w  E0 Z3 B" w
他又指今次民調只問及市民是否支持政改方案,不涉及立法會應否通過等策略問題,是希望了解根本上的民意。5.39.217.761 c! h  x1 m/ m/ Q* `" L( P

  u7 D" ^8 [: s; C! _tvb now,tvbnow,bttvb政府一直表示,有半數以上的市民支持政改,但港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調,支持的比例未到一半。# z9 Y, s4 |5 C, G) b9 h* y
tvb now,tvbnow,bttvb: @. K) N" H/ s& y2 A3 \! C% X

9 X* t" M6 ~% Y0 f- t4 L
8 G5 ]# u3 L0 o
$ h  S& @2 |6 u4 M. C2 h5 B7 G
0 k6 k4 T# V8 \- ~# A5.39.217.766 s8 K1 q% s" y7 U. Y
林鄭茘枝角派傳單 稱怕混亂 高官落區不通知傳媒
3 R, X/ s# f4 a; k4 d9 {5.39.217.76 % ?# n4 y" E0 d) I# r

% B* q2 y4 |: Z/ E2 j, u3 t& R0 T
% w$ e. F1 E* X: j4 f9 D3 [( `政務司長林鄭月娥與財經事務及庫務局長陳家強,在經民聯議員梁美芬及盧偉國陪同下,今早到茘枝角港鐵站外派發政改宣傳單張。記協昨晚批評落區事前沒有通知傳媒,林鄭月娥解釋,希望直接接觸市民,但若通知傳媒,可能引來混亂。她又說,官員落區並非發放新資訊,只是向市民解釋方案,強調當局會維持政改訊息發放透明度,期望外界諒解。
# M3 r" Y5 [, a! ^1 [. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z+ t/ K; R% o( Y- ]& b0 G6 E林鄭又稱,希望各人互相尊重,互相包容,「如果有不同的意見人士用合法途徑表達意見,這個我們是尊重的。同樣我們官員落到地區想接觸市民直接去講解政改的工作,我希望亦得到尊重,尤其是如果比較激進派的人士出現混亂的情況,肢體碰撞的情況,這些是我們不願見的。」
2 A( q! L7 z4 d, S6 Y- I5 V公仔箱論壇$ Z4 @* S! e6 F0 M3 [# x' f! y
香港記者協會昨晚對高官落區不知會傳媒的做法強烈抗議,批評做法嚴重削弱公眾知情權,損害新聞自由開了極壞做法。5.39.217.76) Z! t& C' ?* z5 V: _

& u7 {# h$ c- i% G$ j% B/ _對於政府指宣傳活動可能會引來示威、造成保安壓力,及增加傳媒之工作量,記協認為理由並不成立,指政改討論備受公眾關注,而且有關宣傳是以公眾資源進行,理應受到傳媒監察。政府事後公布,令媒體無法監察有關活動,只能被動使用官方口徑。記協又認為,以保安理由拒絕傳媒監察是一個極其惡劣的先例,一旦成為慣例,則大量政府活動會「隱密」進行,大大降低施政的透明度和問責。5.39.217.76$ c& ~6 ~0 e, v' x8 F7 z1 |9 i, t9 z
* p$ D+ M3 S, q2 V1 O/ c; x) N

0 Z; W) K" e  {: U6 _5.39.217.76: E9 s1 e$ {* w* {
【一定要呃】漁農界60提委 農民漁民冇份選2 C( j6 @6 V+ ?5 ]8 k: n% @& E/ }
/ x/ i! Z% u& j1 R6 _/ D' v' ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h" \0 y& x' j/ ~2 t1 A
tvb now,tvbnow,bttvb1 p: s, i# @4 v5 ^
3 u  E& x8 c/ h* j! g- a5 {
如果提委會當真如基本法委員會副主任梁愛詩所言,反映社會縮影,有所謂的「廣泛代表性」,漁農界為何擁有提委會5%、即60席議席?漁農界是否能代表漁民、農民?tvb now,tvbnow,bttvb4 J# u* m4 P) x

# F" C' z! ^1 q* M, ~農業及漁業佔本港GDP比例少於0.1%,全港大約有1.2萬名農民、漁民,佔勞動人口不足1%,無論以政府奉經濟產值為圭臬的價值觀、還是以工作人口比例衝量,也無法明白漁農界在選委會/提委會,為何可以擁有百分之五的比例。
/ G" y' I3 ~9 [# _0 D6 D9 `# z/ W公仔箱論壇5.39.217.76; x- ?/ `; ~7 ?0 E8 u0 F/ k
而這60名選委/提委,在農民和漁民中的代表性也是甚為薄弱。香港萬多名農民和漁民根本沒有權投票選出在選委(日後的提委),漁農界目前158名選委選民,全是團體選民,包括與漁農業關係無從稽考的青衣居民聯會、荃灣居民聯會等建制派團體。2011有傳媒更揭發沒有再運作的吳家村養豬合作社,仍獲得選民資格。  T, n' t. e) E, L7 [! R/ T8 v2 w1 U( o
/ C( @6 Y3 S3 F& U$ a3 G
漁農界上屆選出60選委,在建制團體協調下,全部自動當選,一片「和諧」,多名當選人皆是民建聯成員,包括民建聯現任漁農界議員何俊賢,他當時報稱是「公司董事」,另有當選人報稱任秘書、文員、區議員、社區工作者,與漁農界的關係,無跡可尋。漁農界選委也不能代表漁農界,所謂的「廣泛代表性」,只是一場空談。# S) D. Y& D8 ]
9 K) }1 I$ ^3 P& _1 D  L

* b0 u) B/ s; }% C1 B3 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% d' @6 p; K$ Y0 M# r! Z  @' }
《港人講地》請馬評家論政改 大讚篩選好處2 m6 T1 E" n0 `/ v2 z! D
7 a/ Q% b+ z6 F- S
tvb now,tvbnow,bttvb: p+ c. j; |  N3 u+ |. z9 O

5 C$ K3 o/ R7 q4 q9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 G/ z4 i- T$ [' z/ q公仔箱論壇政府宣布政改方案後,親建制媒體「港人講地」即展開輿論戰,不停吹捧方案。繼早前請來導演李力持以「笑話」比喻普選後,昨今兩日再推出短片,找來馬評家卡洛斯,以跑馬喻普選,大發「偉論」指跑馬重質不重量,只有幾隻馬落場,水準可能更高,立論質素不輸李力持。
2 v- u6 y: j2 R# H! P  c% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y7 u% f/ V7 }2 ?; N8 i
卡洛斯在第一集影片中,先表明立場支持方案:「500萬人合資格選民一人一票,在我心目中是真普選。我希望政改可以通過到,因為至少你有三隻馬俾你揀,你可以選擇去買邊隻。」tvb now,tvbnow,bttvb# g' B: a; S5 m6 Y. z3 z

3 O( ]# @9 |" |/ I7 M" Y他又大讚篩選有好處,「因為你可以避免了一些濫竽充數的人」。他以跑馬比喻普選,指跑馬仔重質不重量。若果有公民提名,會出現「幾百隻馬亂撞在一起,不知跌幾多個(騎師)下來。」不過影片中加插的賽馬片段,都有至少十數隻馬參賽,片段和言論似乎互相矛盾。5.39.217.761 {. m6 Y7 W  W" Z, m

0 t  K1 D' |7 C" {5.39.217.76他甚至指公民提名會導致選舉黑材料滿天飛,又誇張地揚言,「搞到立法會完全無效也不一定」。
( @0 H4 ]# I8 ~: H- P* y# n. B2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s. a; V$ t/ Y+ R/ _
在第二集的訪問中,卡洛斯從利益角度分析,指只要政改不被通過,泛民才可以做「永遠的反對派」,因此認為他們是否決政改的「最大得益者」。他又指:「泛民心中,等於自己吃幾多飯,他們心中有數。」但他卻沒有解釋,成為「永遠的反對派」有何好處。
. s+ [. {+ ?; Q9 v
, g9 ?! Y( ?0 r& S卡洛斯原名為吳伽樂,是著名資深評馬人兼影視藝員「驃叔」董驃的徒弟。根據馬會網站,他在2009至2010年度馬季開始主持賽馬節目《早着先機》、《高清賽馬直擊》及《賽後你點睇》,今季將繼續主持賽馬節目。
  
返回列表