[時事討論] 三大民調　撐袋住先不過半　學者揭政府誇大民意

三大民調　撐袋住先不過半　學者揭政府誇大民意- O6 H1 A/ j6 u. \1 h/ E# t5 k
% u- ? H7 }% L& f$ Z

tvb now,tvbnow,bttvb( M3 G5 U9 _/ _; U! k% ]
由now新聞台贊助進行，港大、中大及理大合辦的政改民調最新結果顯示，有47%受訪市民支持政改、38%反對，另有16%則未有取向。now新聞公佈，在16%未有取向的受訪市民中，有37%自稱中間派。而18-29歲的受訪市民中，有六成三反對方案，僅兩成八支持；大專以上學歷受訪市民中，則有五成半反對方案。

DBC引述民調合辦機構之一、理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容，政府對外表示「有超過六成民意支持袋住先」，說法沒有紮實證據；鍾劍華指，他早前預計會有33-38%的受訪者反對袋住先，結果反對者多達38%，反映政府公佈方案後，反對袋住先的人不但沒有減少，反而增加。 d% M. U0 o! U" J+ m5 }
公仔箱論壇$ G5 L5 k+ y1 a2 W7 Y' i
now新聞則引鍾劍華預計，即使未來兩個月政府大肆宣傳、「日夜疲勞轟炸」，預料最多仍只能爭取現時16%未有取向市民中的一半，合共仍不足六成，「超過六成」的說法「站不住腳」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p: }6 ?1 C: q3 |( z
港大民意研究計劃、中大傳播與民意調查中心及理大社會政策研究中心合作，就政府即將公布的2017年特首選舉辦法舉辦滾動民調，由政府公布政改方案翌日起，到立法會表決方案前一天，每天至少收集200個樣本，每日綜合過去五日約1000名受訪市民的結果分析。今日公佈的結果包括調查由政改方案公佈翌日、即上週四（23日）起一連5日，訪問逾1100名市民的取向。5 {& J* I- S4 L) e' k8 W9 t
5.39.217.76! {- D* X- ]+ r) j4 Y/ f% j
昨日，無綫電視公佈委託嶺大進行的民意調查，顯示有逾五成受訪市民認同立法會應通過政改方案；上周五，有線新聞則公佈委託CSG市場研究中心進行民意調查，首輪數字顯示約49%受訪者支持「袋住先」。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2015-4-29 10:13 AM | 只看該作者

蘇鑰機：難有六成人支持政改

5.39.217.76; @7 W2 r, T$ k6 {- \2 o: U' Y% Q

港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調，有47%人表示支持政改方案，不足一半，反對政改的比例三成八。有份參與調查的中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機今早於商台節目指，民調結果與中大過往的民調相約，顯示游離民意不多，即使政府未來繼續落區宣傳，如果方案無重大改變，將難以達到六成民意支持政改。。

他又指今次民調只問及市民是否支持政改方案，不涉及立法會應否通過等策略問題，是希望了解根本上的民意。公仔箱論壇' k* v8 [7 E4 A+ i" W7 N

政府一直表示，有半數以上的市民支持政改，但港大、中大及理大三間大學聯合進行政改滾動式民調，支持的比例未到一半。9 s. z, _5 e# U. I

公仔箱論壇# l# O, l: a ^, u
5.39.217.769 S- w7 g \8 a! r; z
5.39.217.76& O; G7 A4 e# `- J2 v. m
林鄭茘枝角派傳單稱怕混亂高官落區不通知傳媒 8 o4 z& X$ I+ A( D

2 s7 G4 u% B& z. \, i+ ~3 p/ j

政務司長林鄭月娥與財經事務及庫務局長陳家強，在經民聯議員梁美芬及盧偉國陪同下，今早到茘枝角港鐵站外派發政改宣傳單張。記協昨晚批評落區事前沒有通知傳媒，林鄭月娥解釋，希望直接接觸市民，但若通知傳媒，可能引來混亂。她又說，官員落區並非發放新資訊，只是向市民解釋方案，強調當局會維持政改訊息發放透明度，期望外界諒解。

林鄭又稱，希望各人互相尊重，互相包容，「如果有不同的意見人士用合法途徑表達意見，這個我們是尊重的。同樣我們官員落到地區想接觸市民直接去講解政改的工作，我希望亦得到尊重，尤其是如果比較激進派的人士出現混亂的情況，肢體碰撞的情況，這些是我們不願見的。」
5.39.217.76+ A$ j1 @ d7 g1 W( A
香港記者協會昨晚對高官落區不知會傳媒的做法強烈抗議，批評做法嚴重削弱公眾知情權，損害新聞自由開了極壞做法。

對於政府指宣傳活動可能會引來示威、造成保安壓力，及增加傳媒之工作量，記協認為理由並不成立，指政改討論備受公眾關注，而且有關宣傳是以公眾資源進行，理應受到傳媒監察。政府事後公布，令媒體無法監察有關活動，只能被動使用官方口徑。記協又認為，以保安理由拒絕傳媒監察是一個極其惡劣的先例，一旦成為慣例，則大量政府活動會「隱密」進行，大大降低施政的透明度和問責。5.39.217.767 j+ I) t) O8 U6 i+ Y5 ^5 }

公仔箱論壇$ j5 F+ ~0 t' ]* v1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l6 z5 H& x* z! ?! z7 I4 {% Q- Q
【一定要呃】漁農界60提委　農民漁民冇份選tvb now,tvbnow,bttvb. }2 ]" y& N7 {' e5 J+ ~- I! X6 D9 Y; m

如果提委會當真如基本法委員會副主任梁愛詩所言，反映社會縮影，有所謂的「廣泛代表性」，漁農界為何擁有提委會5%、即60席議席？漁農界是否能代表漁民、農民？
公仔箱論壇6 R( `% B# l+ F3 i0 e
農業及漁業佔本港GDP比例少於0.1%，全港大約有1.2萬名農民、漁民，佔勞動人口不足1%，無論以政府奉經濟產值為圭臬的價值觀、還是以工作人口比例衝量，也無法明白漁農界在選委會/提委會，為何可以擁有百分之五的比例。
6 l2 ?% d) o" F% ?; w
而這60名選委/提委，在農民和漁民中的代表性也是甚為薄弱。香港萬多名農民和漁民根本沒有權投票選出在選委（日後的提委），漁農界目前158名選委選民，全是團體選民，包括與漁農業關係無從稽考的青衣居民聯會、荃灣居民聯會等建制派團體。2011有傳媒更揭發沒有再運作的吳家村養豬合作社，仍獲得選民資格。& U" `! X5 ?8 a! M3 F
5.39.217.76! N0 p) o- t2 w( ^/ F2 R
漁農界上屆選出60選委，在建制團體協調下，全部自動當選，一片「和諧」，多名當選人皆是民建聯成員，包括民建聯現任漁農界議員何俊賢，他當時報稱是「公司董事」，另有當選人報稱任秘書、文員、區議員、社區工作者，與漁農界的關係，無跡可尋。漁農界選委也不能代表漁農界，所謂的「廣泛代表性」，只是一場空談。tvb now,tvbnow,bttvb% c1 K0 ~* N5 F# @
公仔箱論壇$ e" W$ g& y5 k# D( |1 \
公仔箱論壇* f7 s3 u8 ~1 `4 Y% S
公仔箱論壇. r7 Y' Z# z) f" X3 D5 P0 h
《港人講地》請馬評家論政改　大讚篩選好處

政府宣布政改方案後，親建制媒體「港人講地」即展開輿論戰，不停吹捧方案。繼早前請來導演李力持以「笑話」比喻普選後，昨今兩日再推出短片，找來馬評家卡洛斯，以跑馬喻普選，大發「偉論」指跑馬重質不重量，只有幾隻馬落場，水準可能更高，立論質素不輸李力持。
0 [ {" {6 ?) k5 N, g$ v( v! ~ p' S
卡洛斯在第一集影片中，先表明立場支持方案：「500萬人合資格選民一人一票，在我心目中是真普選。我希望政改可以通過到，因為至少你有三隻馬俾你揀，你可以選擇去買邊隻。」
* a- ~4 o; \) B. V, l
他又大讚篩選有好處，「因為你可以避免了一些濫竽充數的人」。他以跑馬比喻普選，指跑馬仔重質不重量。若果有公民提名，會出現「幾百隻馬亂撞在一起，不知跌幾多個（騎師）下來。」不過影片中加插的賽馬片段，都有至少十數隻馬參賽，片段和言論似乎互相矛盾。
5.39.217.76; r1 g% d) K7 ^9 z
他甚至指公民提名會導致選舉黑材料滿天飛，又誇張地揚言，「搞到立法會完全無效也不一定」。. Y; f; d6 X* X& J5 u" r8 i
9 O) b) u8 c" g8 J7 F/ i- D
在第二集的訪問中，卡洛斯從利益角度分析，指只要政改不被通過，泛民才可以做「永遠的反對派」，因此認為他們是否決政改的「最大得益者」。他又指：「泛民心中，等於自己吃幾多飯，他們心中有數。」但他卻沒有解釋，成為「永遠的反對派」有何好處。
: W( u$ Z5 `, u+ Z
卡洛斯原名為吳伽樂，是著名資深評馬人兼影視藝員「驃叔」董驃的徒弟。根據馬會網站，他在2009至2010年度馬季開始主持賽馬節目《早着先機》、《高清賽馬直擊》及《賽後你點睇》，今季將繼續主持賽馬節目。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 三大民調 撐袋住先不過半 學者揭政府誇大民意

[時事討論] 三大民調　撐袋住先不過半　學者揭政府誇大民意