返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止: 釋法奪權擺布港是 一黨兩制傀儡登台

林行止: 釋法奪權擺布港是  一黨兩制傀儡登台
( l9 y3 c3 l0 ]5 Y+ {, d" F
+ |9 w' `% Z9 l" X0 R

# G2 Q, O! D. J) q+ E$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、
( D# o. w! f8 [" p( X" U# u# R5.39.217.76

  s" Q5 U5 q9 Z! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一四年啟動普選行政長官的政改,可以說是「港人治港、高度自治」能否繼續落實的終極一戰。公仔箱論壇9 J$ A8 g% q* |  H9 Y/ q+ {- X
! r8 ?; K5 f8 U8 R
自回歸之日起,取代殖民統治「法寶」(《英皇制誥》和《皇室訓令》)的《香港基本法》,是全國人大制定的全國性法律,當中說明了特區政府的組成辦法、權責及其與中央政府的關係。《基本法》載有「港人治港、高度自治」的承諾,港人認為那是日後特區民生經濟民主自由的有力保障,這種想法,說服了部分港人接受回歸的安排,由於沒有其他選項,他們只好「袋住先」。$ k" p- C, e' d( l) Q% k1 N. Y

: U# D. J3 g) O7 m! c7 c8 Q3 Z公仔箱論壇香港前途談判引發爭拗時,港人早已意識「英國不可靠、中國不可信」,雖然《基本法》的草擬工作廣徵民意,處理謹慎,定憲內容亦備受肯定;可是,對於北京會否貫徹到底、會否兌現承諾仍多顧慮,其時有識者指出,香港他日若有港人不願見到的變化,「病灶」肯定在於人大釋法的權力。果爾不然,無論是香港提請釋法的誠惶誠恐,還是人大主動釋法的毅然決定,香港人在回歸十年的二○○七年,已隱約看到「高度自治」不穩的端倪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `( c6 k+ t/ D& ^
9 s2 X# Y$ c# z, ?. n
九七年落實的《基本法》,附件一、二對香港選舉制度的程序與步驟,原有如今俗稱「三部曲」的詳細說明,那便是政改須要經過三分之二的多數立法會議員通過,在行政長官同意後,呈報全國人大常委會批准、備案。可見,經人大釋法並於二○○七年確立的「五部曲」程序,卻輕描淡寫似地在「三部曲」之前加上兩步,一是行政長官先向人大常委提交報告、一是再由人大常委決定是否需要進行修改。那好比唐僧緊箍咒之於孫大聖!啟動政改的主導權便在從「三步」到「五步」之間,由香港人鳴鑼開道翻筋斗,變為由全國人大常委發號施令。這便是人大常委「八三一框架」足以令「港人治港」的選舉走向「傀儡治港」的根源。過去英治時期,大家都領教過「傀儡治港」,當年港人所以默默承受,只因對倫敦真普選產生的政府較有信心;如今不少港人對這種安排忐忑不安,其理安在?「你懂的!」5.39.217.76( D! U! B, _, Z1 I3 }

5 [5 o5 H! O# h$ w* M5.39.217.76如果港人對選舉制度的意見受到人大常委的尊重,那麼,行政長官向人大常委提交政改報告前的首輪諮詢,便絕對不能兒戲馬虎;可惜,證諸去年七月政務司司長林鄭月娥公告天下的報告內容,「政改專責三人組」那份避重就輕的堆砌文本,活生生地抹殺包括「民間公投」的多方民情,筆者對三位盡屬本港精英的高官,竟會「在眾目睽睽之下,把『一國』的駕馭放在『兩制』之前,把政改前期的諮詢工作,捆綁到貼近北京思維的港共主張。」(見二一四年七月十七日本欄《預設立場賊民意 港式民主入鳥籠》),令人直覺感到港人對於「高度自治」的堅持,已到了棄械投降的末路!筆者預感香港「共民」民主專政即將高調登場,而所謂一人一票的雙普選,會標示什麼是具有香港特色的民主路(見二一四年七月二十二日本欄《蠍子游上一國岸 兩制魂歸永無鄉》)。; U' E0 u1 v/ m' Q- D- \+ X
8 }( n  _+ |7 |0 }; }. _$ M# P

* _6 {! {0 p; l0 T7 _  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、
6 I* `- L. D% s- v6 \! z* v, H1 h5.39.217.76
$ E" B6 w! P3 A  X2 l0 X4 r+ t
經過去年九月至十一月的「雨傘運動」,北京的以靜制動、特區政府的大樹好「風」涼,筆者體會到在當權者眼中,香港民意不值一哂的強橫心態;反倒是運動群眾所炮製民意,才有論價的「阿公錢」!治港港人的選舉,港人意見受偏聽的冷待,只能看盡《白皮書》的白臉(假扮友好)、八三一框架的紅巾(「根」)和灰頭土臉的港官港共信口雌黃。中央在行政長官普選問題上的「一錘定音」,林鄭月娥司長是春江水暖的先知鴨。她昨天以一身粉紅洋裝打扮,說話穩重、目光閃爍地就政府公布的二一七行政長官普選方案,在立法會接受未離場的議員提問,已離場的泛民議員,則人人一身「毋忘初衷」的黑衣未「亡」人模樣,加上木然上坐的建制紅人和非建制孤雁,誰在期待「共黨專政花開兩枝?」誰在哀悼「一國兩制」的消亡?誰為「離心」的抉擇掙扎?誰為「離德」的取捨猶豫?其實答案都已寫在牆上,追蹤政情的市民,大家莫不心中有數。要是市民有支持和否決的投票權,他們會怎樣投票?
& c' I6 z4 P1 R" q$ vtvb now,tvbnow,bttvb

1 }7 r/ n! g$ B7 w2 ]' K! ~公仔箱論壇事到如今,港人本着《基本法》所憧憬的「一國兩制」,看來是很難在現實中繼續存在,反之,「共產黨專制的花開兩枝」卻在發酵、萌芽;港人對「一國兩制」的意識形態與運行,尚且需要很大的勇氣和智慧去尋覓、去面對、去掌握,怎樣走上眼前這條「一黨兩制」的窄路,更屬不可思議了。在「一國兩制」的氛圍下,香港能有比較包容的政治量度,改為「一黨兩制」的話,向受黨紀規範的思維政見,其兼容崇尚個人自由選擇空間的機會便大為收窄,而且會格格不入。0 I& T3 B" A$ \. u; p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O! W6 h1 B$ D: W) A
在人大「八三一框架」下,「政改三人組」這回在提名委員會和出線票數的設計上,算是下過點工夫,不像在首輪諮詢報告中那樣荒謬,可是,議會中的泛民議員和不少與其政治意識相若的選民,他們鄙夷猶如虛擬的操控選舉;然而,香港民意在京意之前,根本是毫不着力,他們若不虛與委蛇,拒絕投票通過那有名無實的民主選舉,結果必然是繼續受中央和特區政府抵制和排擠,發揮不出任何民選議員該起的作用,在這種情形下,議會亦無法正常運作、民怨沸騰,而北京若有把香港打造成「人民幣國際化」基地的打算,落實之期可能不得不「順延」;若是屈從新方案,泛民議員改變初衷,投以贊成票,他們又會過不了自己良知的一關,陷入離地的半天吊煎熬!6 A8 \: G3 ?6 `' e

/ s# C# h7 N" jtvb now,tvbnow,bttvb. F" r! u8 V2 Q! Z4 `
一七,不一定得.二之一
  
CY林鄭落完區 全力轉移焦點 接力轟抗爭激烈講粗口5.39.217.76, `: A" n2 f# B
公仔箱論壇( ?( g( \2 ~7 k1 h0 t

3 F* ]4 g5 U8 e% K2 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, D/ s) y" ~# Y8 u+ a% M! g& P
繼今早會見傳媒時批評昨日美孚示威者「不文明」,特首梁振英今午發表網誌,再指昨日在美孚落區時,有「貌似學生的年輕人」,竪中指、講粗口,「以極粗鄙的粗口和聲浪代替道理…,這些不文明,只求發洩的人,稱得上民主派嗎?」. Q/ _' N$ \1 ]2 F% V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B9 Z! X( Y# c. ?1 R! M
港府的政改方案昨日公佈,梁振英及政改三人組落區美孚,向著百餘地區組織支持者「宣傳」政改,泛民及學生團體前往抗議。今日,梁振英、林鄭月娥、袁國強先後公開批評示威者;官員對示威者的訴求毫無回應,三人今天卻接力反覆批評示威者「激烈」、「不文明」、「破壞秩序」、「影響他人人身安全」,有利用混亂場面轉移輿論焦點之嫌,令公眾討論落在示威者行動、而非政改方案篩選的問題。
3 H& h$ @- E6 G$ |" {公仔箱論壇
梁振英:
' m3 {  W" w+ X0 d( b6 v「那些所謂狙擊者不斷用一些不太文明的說話,大聲用自己聲浪掩蓋其他人聲浪,這不是一個民主的表現。」(會見記者時)
3 {, u* W; c% S" B" N, t; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「昨天晚上在美孚,我留意到有批貌似學生的年輕人,不斷在會場旁邊豎中指,講粗口,以極粗鄙的粗口和聲浪代替道理,令我想起前幾天在嶺南大學發生的粗口歌辱警事件,這些不文明,只求發洩的人,稱得上民主派嗎?」(網誌)
5 M  O" R. o- X5.39.217.76
林鄭月娥:「比較激烈的團體利用這機會衝擊官員。我希望我們以後再做這樣落街、落區的活動時,真的不要再發生這等事情……如果每一次都只是重複好似昨晚的混亂情況,我自己就有點擔心亦有點保留……其實是沒什麼機會可以接觸到市民。」tvb now,tvbnow,bttvb- {  T- f4 [, @" u
袁國強:「我們經常說民主,要尊重不同意見人士;不希望往後我們再落區時,有出現混亂的情況…就算反對政府建議的朋友,都不應該用任何破壞秩序的手法,令他人的人身安全有可能受到影響。」5.39.217.76( |1 X; @+ k7 H* @9 }% o8 i
梁振英網誌題為〈稱得上民主派嗎?〉,強調「落區對我沒有難度,只是辛苦了警察同事」,批評近年狙擊官員落區的示威者手法激烈,昨日他未事先公佈行程,出現在美孚,示威者一見便「大肆干擾」,反映「有人心虛,怕官員接觸市民」,強調會繼續落區,與市民「零距離溝通」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j$ b* V7 _! P; h/ i1 k
公仔箱論壇9 p- u/ k# F! M9 A0 W
梁振英特意提到日前嶺南大學的「粗口歌辱警事件」,以作類比。5.39.217.76! f9 _' A. S+ r2 w( l' Q9 K! @
! g# S0 s* ?4 o) S
5.39.217.76, ?, _3 C9 u5 v2 `
【妳講哂囉】李慧琼促泛民跟「民意」撐政改 卻又稱「每次投票都睇民意唔合理囉」
( l3 J0 U9 Z; W1 s0 ?2 D5.39.217.76
8 Z. y" E. N  U. Y* S% J
# @6 v  @' |9 O+ _$ x5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新任民建聯主席李慧琼,今早在電台節目中指,民意是重要考慮,有過半的支持就是「多數」;她指具否決權的議員不應不理民意,質疑泛民無論如何都否決的立場。但當主持追問如有過半民意要求議員否決,「李慧琼你點睇?」,李慧琼即沉默兩秒,稱「議員除咗考慮民意,仲要將支持或反對嘅理由話畀市民聽……如果話每次投票都一定要去睇民意,就唔合理囉。」李又強調自己「衷心.相信」通過政改有助香港民主進程。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `/ T) `- d7 e8 `
李:民意係一個關鍵位,講道理都係一個關鍵位…tvb now,tvbnow,bttvb( k& C8 y( D  M, N4 b) m9 \
主持:李慧琼你覺得民意去到幾多成,算係一個有效指標,泛民要聽?7 z1 `- U( @  E5 O1 y# f- V
李:議員投票要將理由清楚向市民講述,民意係重要考慮。我哋認為過半嘅支持呢,已經係一個多數,過去不同民調都有接近六成市民希望政改向前走。我衷心相信行前一步,上民主列車係對香港民主發展有利。同埋我覺得說理係緊要嘅。你將呢個問題問下有否決權嘅議員,多次都話喂,無論幾多成民意,佢哋都唔會諗。咁我覺得問佢哋就…(笑)5.39.217.76' }- K# ^" N; T- J, O8 j
梁:喂,你都有否決權,不過你唔會否決咁解啫。
% _; q) I6 K% V- U主持:如果有過半民意係要否決,咁李慧琼你會點睇?
0 u; o$ {. ?2 ?, O4 i: X+ S% H  S公仔箱論壇李慧琼:(沉默兩秒)呃…點…會點睇?我,正如我多次講,議員投除咗考慮民意,仲要將支持或反對嘅理由話畀市民聽。tvb now,tvbnow,bttvb( w1 h) ]9 @/ n
主持:即係民意只係參考因素之一,唔影響個決定?, W, `8 [& t# E! w$ D
李:又唔能夠話唔影響嘅,咁一個民選議員,尤其是我而家係超級直選嘅議員,話民意唔考慮就呃你嘅,但係如果話每次投票都一定要去睇民意,就唔合理囉。公仔箱論壇2 j7 j5 P8 Y$ @' x1 P' W
5 b+ e) W" b$ q
「有勇氣佔領 為何沒勇氣妥協?」( O$ |1 K6 u7 B
0 ?4 ~, j; [; T% V4 u8 d" _
李慧琼今早在商台節目中指,目前爭議的核心問題是「互信」,回歸後香港一些現象「令中央擔心」,「有啲嘢」出乎中央意料,包括人心久未回歸、國民教育、23條等基本的事也未能推行,強調要互相尊重,不能「自己講自己嗰套,唔去諗中央嘅擔心…如果你推建立互信嘅責任完全推畀中央政府,我覺得唔公道,中央政府做咗好大努力……邊邊熱、邊邊冷,市民有個答案。」李慧琼又形容,泛民有勇氣否決、市民有勇氣佔領是自殘,反問為何沒有勇氣去妥協、及與中央建立互信。tvb now,tvbnow,bttvb4 T( c: d2 w( ^1 O

0 T+ t8 D7 Q: q- v2 r# w法政匯思召集人任建峰今午在facebook發言,回應李慧琼:
8 p- n3 S* d$ F) K1 C# k9 `! o
今早聽收音機,聽到李慧琼說,香港人未做得足夠去令到中央放心放多些民主給我們。不好意思。李女士想做奴隸是她的事。但我們是人民,不是奴隸。應該是當權者要取我們的信任、放心,而不是我們要去取當權者的信任、放心。沒有人民,當權者就沒有人及事去管治,遺留為在真空內的一個臭屁(即想搞臭都搞不成)。沒有人民,當權者就只是幾個個別人士,就算在空氣中消失都沒有人留意。沒有人民,當權者根本就當不到任何權。
: |& i+ I' @) R% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 k/ y# b; d* P" U
人民才是老闆。而從宗教角度,人民再對上的老闆不是當權者,而是神/天主/上帝/阿拉/媽祖(etc etc,自己宗教自己填)。講完。- O/ h# i3 p7 s4 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t* r4 f+ T/ a7 u) `4 J0 P
5.39.217.76& J' x/ e, J5 i# S3 |
林鄭月娥:倘否決方案 下屆政府未必再推政改 2015/4/23
* c: G+ [0 P/ M' z; F8 O& }* b' ]& P2 w' |* P8 T; n  ?$ d

( T: E( f% I3 X9 V1 d2 n. }
) V! r, ^& }* K; j9 @
& Q' Y7 T+ O+ u公仔箱論壇政務司司長林鄭月娥昨日宣布政改方案要點,又落區到美孚作宣傳,她今日在電台節目表示,昨日落區情況混亂,對日後是否公布行程有所保留。她指泛民否決方案的做法是不現實的,又反問泛民議員有何理據能證明是次方案否決後,下屆政府仍會推動政改五步曲。
% T1 h1 l/ z3 ]( \2 b! A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  N2 E9 n- _4 D( Q, W+ I
林鄭形容落區宣傳的目的是「更直接親身去接觸市民」,「聽市民的意見」,又認為落區能給予她一些動力去繼續與政改有關的工作。她指,星期六會再有大型宣傳活動,但要視乎同事與警方商量後才決定如何通知傳媒,對於會否公布日後宣傳的行程,她說 :「如果每一次都只是重複好似昨晚的混亂情況,我自己就有點擔心亦有點保留。因為昨晚我們除了在台上作一些呼籲,其實是沒什麼機會可以接觸到市民。」5.39.217.764 ~/ |, l! }# s2 C; n
公仔箱論壇0 c# O: c. G6 O6 p! y  u
對於泛民議員主張否決政改方案,林鄭認為這做法不現實。她指2017年過後,至2047年之前還有幾十年時間,若今次政改方案遭否決,下屆政府會否再啟動政改五步曲,是「說不準」的 :「到時的行政長官如何評論或評估當時具體的情況,及政治形勢,再去作出這個決定。是使行政長官啟動政改五步曲的第一步,全國人大常委是否完全同意再去改變行政長官產生辦法,亦是未知之數。」
( A9 o3 q. i7 l& o2 I
2 S) X) P: I; }  a! s. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她反問泛民議員否決今次方案後,他們有何理據認定中央會再容許香港啟動政改五步曲,認為泛民要向市民解釋,又指現時政改方案容許市民以一人一票選特首,「量變和質變很明顯」,是「在民主進程跨越一大步」,認為泛民議員日後能在此基礎下繼續爭取優化及修改方案。
& P# K  c- S$ O  H9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# I) n) W* a1 ^& j+ {& `
林鄭重申行政長官選舉辦法的修改,是要根據《基本法》,並要完全按照去年人大831決定。她闡釋政改方案時提到,基於「數學上的推論」,會出現五至十名參選人,提名委員會秘書處會為參選人整理資料,讓提委會成員了解他們的政改,又相信會安排參選人落區宣傳、進行電視辯論,有如一場選舉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X. D. n$ D" `! _

+ J* @7 c- K6 {( E1 H她指出,過去一年多,有不少跟政改相關的抗爭行動,希望能落實普選方案,「給香港有個喘息的機會」,不再在普選議題引起太大爭拗,她亦希望日後能聚焦於政改以外的工作,包括扶貧、打擊走私水貨客等。
. \$ O# C: |+ |" w林鄭指,現時的目標是在六月下旬在立法會上表決政改方案。被問到會否在表決前安排泛民議員與中央官員見面,她指若有關會面能對通過政改方案有利,會積極跟進訴求,而港府一直有跟進有關訴求,但未必能在短期內安排得到,現時距離表決尚有兩個多月,希望議員能耐心等待。
  
主要報章社評 「袋住先」立場一覽公仔箱論壇) H' n1 s2 U4 A& o' y5 I

" Q& E: o3 k  e# }5.39.217.76
1 G; ?" {- ^1 }* j7 `  w  O. l$ W5.39.217.76' u# r: O' m$ I" f
: ^$ x5 I/ j& i: U1 [2 g' Z
【 反對「袋住先」】; g# q0 ~$ Q8 m$ |7 H

; G; C5 d: v! T5 F5.39.217.76《蘋果日報》:團結否決偽普選方案再重新上路
: O3 v( C9 y3 e$ ?" L5 b5.39.217.76
對特區政府提出的這種指鹿為馬方案,對特區政府官員這種視市民如無物的態度,我們必須毫不含糊、堅決不移的say no!
3 |! s) ]# n4 A% L公仔箱論壇很不幸,虛怯的當權者只剩冷漠與傲慢,市民的堅持、犧牲根本不放在眼內,根本不掛在心上。特區政府昨天提出的所謂終極政改方案堅持把框架原封不動引入,決意把市民幾十年的特首普選夢打碎,要市民俯首認命。
- \# ^5 G& K3 y* t) t5.39.217.76我們認為,任何支持、堅持民主理想的議員都有責任、有必要團結一致否決方案,以向北京表明我們對真普選的信念不會動搖,也不會被任何甜言蜜語威逼利誘扭轉。
& U/ i+ k. n; Z6 P公仔箱論壇

) [2 N) n4 ~; N' [5 x) M: ]; G- I5.39.217.76【 支持「袋住先」】
0 `, l9 X4 Q/ k- e2 Z9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 g" q5 w. B- m1 g- g
《明報》:政改方案未搭下台階2017普選特首難樂觀
0 ]% ~6 C' N7 h* o! A" G(按:方案公佈前,《明報》社評曾兩度明確呼籲泛民「袋住先」,見本月15日22日報道)
- n, R, u! h" m" q* e% J" C4 n
要泛民這樣就回心轉意,看來似乎與現實脫節。例如有建議政改決議案寫明可以優化,爭取部分議員轉軚,現在連這個也付諸闕如,使人覺得當局的立場是否硬得有點過頭了。公仔箱論壇4 c- F! G# p6 E
2005年,立法會曾經否決過政改方案;2010年再提政改時,北京堅持循序漸進原則,基本上把2005年的方案再拿出來,最後關頭接受「超級區議會」議席而通過了方案。但是,民主進程已經受到否決方案的影響。本港處理政改,若能經一事長一智,則在北京主導政制改革的情况下,理應汲取教訓,避免重蹈覆轍,可惜各方囿於政治掛帥,政改可能會再走曲折老路。倘若今次否決了政改方案,日後即使重啟五部曲,北京再拿出8.31決定,大家又可以怎樣?還有是2017年沒有了特首普選,2020年的立法會普選也不會實現,從推進民主進程的角度來看,否決政改方案就可以解決問題嗎?答案顯然不是。
/ ]* @# j0 P) Z( D) V9 @$ Rtvb now,tvbnow,bttvb若今次政改失敗,那就沒有贏家,大家都是輸家。然而,香港是高度文明的社會,無理由明知道大家都輸的事,卻讓它發生。所以,我們仍然期望,北京與本港反對陣營重拾解決問題的能力,透過實質商討,尋求妥協,落實2017年特首普選,扭轉「統統皆輸」局面,把香港從由盛轉衰的分水嶺拉回來。
  c% i' W3 H; V; u$ u
《星島日報》:務實走民主路 免N年原地踏步
! `. \" |  L4 B1 q
…無謂對中央撤回「八三一決定」抱不切實際的幻想。
) Y  V: B2 P9 w+ E, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。套用在現時的提委結構,泛民至少可以有一至兩人成為參選人。參選人「入閘」後,將可以公開陳述政綱爭取提委支持,由於提委投票不設上限,如果參選人在過程中得到極廣泛民意支持,中央和提委都會受到壓力要「放他出閘」,否則在選舉時招來大量白票抗議,就算沒有法律效力,都有損中央面子,特首的民意認受性更將繼續受到挑戰,增加管治困難。: w7 }9 \! X; o6 ]: A
如果立法會否決方案,社會加劇內耗,中央只會更不放心,五年後即使再搞政改,框架不會放寬,本來兩年後就可以實現的普選特首夢想,不知要再拖到何年何月。…在今次政改諮詢過程中和大部分民意調查,顯示支持立法會通過方案的受訪者比反對者多。議員絕對不應扼殺市民的選擇權。
" p5 W# M3 d/ {, I9 H, A
《東方日報》:兩岸猿聲啼不住 政改怎過萬重山
5 B5 U/ r/ C* l% t* U公仔箱論壇
雙方針鋒相對,雞同鴨講,除非出現奇迹,否則政改方案勢必拉倒收場。…當局與其寄望出現奇迹,不如準備應付即將來臨的風暴。; o2 n& y& m( ^
中央寸步不讓,反對派政治圖謀無法得逞,竟不惜一拍兩散,剝奪五百萬選民的投票權利。…說穿了,反對派根本不希望香港落實普選,因為他們一直靠「民主」吃飯,一旦落實普選,意味着他們將會失去政治本錢;更何況,日後經普選產生的特首得票隨時數以百萬計,反觀部分反對派政客得票不過數萬,很難再以「民意代表」身份刁難特首施政。事實證明,反對派「打着紅旗反紅旗」,他們才是阻礙香港民主進程的罪魁禍首。最諷刺的是,有反對派政客聲稱「袋住先」是政改的盡頭和終點,「既對不起祖先,也對不起下一代」,問題是,他們的祖先到底是誰呢?是英國還是美國?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w/ O3 \# K, U% ^2 r, R: {) [
事實上,中央對目前的形勢瞭如指掌,對政改並沒有寄予太大希望,港府揚言盡最大努力爭取,直至最後一刻,不過是擺擺姿態、聊盡人事而已。整個反對派已被激進勢力騎劫而形成綑綁格局,不管港府如何努力,終是枉費心機。5.39.217.76. v2 u5 H! ~9 {* t& ~# h+ W. t
《太陽報》:普選可望不可及 收拾亂局早綢繆
, r% ]2 E5 b" S; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政改勢必一拍兩散,「二○一七,一定要得」只是一句口號而已,當局與其寄望反對派「回心轉意」,不如為收拾殘局早作綢繆。公仔箱論壇0 h, V& o" d3 W! z* b  K3 I
「我得不到的,你也別想得到。」反對派採取玉石俱焚的策略,杯葛政改,是其本身利益所決定的。可以斷言,反對派不僅會否決政改,亦會發起街頭抗爭,佔領行動隨時死灰復燃,更多更大更激的亂象還在後頭。
4 C) q: g, q$ xtvb now,tvbnow,bttvb事實證明,最不希望香港有民主的是反對派,剝奪五百萬選民一人一票普選權利的也是反對派。為了達到不可告人的政治目的,他們圖窮匕見,必將上演最後的瘋狂。中央也好,港府也好,是時候放下幻想,準備戰鬥。公仔箱論壇' @0 h. \" ]& s+ y4 N0 Q: F
《信報》:放棄得寸怎進尺 普選最怕「待一世」
5 Y% _  A2 q" K! @公仔箱論壇
既然認定中央是小人,那麼就不應該自命為君子,必須以小人的心思忖度之,今天不給你真普選,明天一樣不給你真普選,後天依舊不給你真普選。那就是說,若然因為政改方案不完善而拒絕接受,美其名曰捍衞尊嚴,日後可能什麼也沒有,香港人將會更加缺乏尊嚴地生活於連一人一票也欠奉的政治環境。5.39.217.764 |  c+ @' P" a+ S
這次不要,下次還有沒有機會要?現在放棄得寸,日後怎樣進尺?情況好比追債,債仔欠下一百萬元爛賬撒賴不還,債主窮追猛打,最終債仔願意「還住先」交出五十萬,債主要不要?不要則什麼也沒有,要的話,尚有機會繼續窮追猛打討回尾數。公仔箱論壇5 V& \5 D) ?1 ?+ a& T
《南華早報》:For HK's Sake, Let Reforms Pass1 t! W# h, \9 D& I
Imperfect as it is, the proposal is still a step forward.6 Y6 S' o, _* E
Various opinion polls have shown that over 50 per cent of the public accept Beijing’s framework. If the level of support remains the same, or rises further, the pan-democrats should vote for the package.' D' m& D- R8 x. x" W, |
One person, one vote to choose the city’s leader will be a milestone in Hong Kong’s democracy. To make it happen, support from the pan-democrats is essential. It is in the city’s interest for Legco to approve the reforms.5.39.217.764 h5 E! W5 S, v6 }) T2 b  ?& [
《頭條日報》:穩步務實推普選「咪話唔得」
5 I  i: V3 J0 ?% e3 K& J) e5.39.217.76
手執一票的議員,不能無視多數民意的訴求,應好好聆聽市民心聲,讓香港循序漸進,先落實特首普選方案,然後在未來再爭取優化。
, d- {8 j& k9 [公仔箱論壇…香港人成功之道,是面對現實,識得變通,對政改而言,亦體現這種務實的作風,只要沉着向前走,穩重行事,香港實現特首普選「一定得」。5.39.217.76+ i) F7 v2 ]* @5 K: u
《文匯報》:普選方案展民主空間 2017一定要得!tvb now,tvbnow,bttvb, G5 Z3 c- T& q/ y0 P$ Y& `
      爭取落實普選 堅持到最後一刻
3 w  c9 X- i% P2 a7 j7 M0 U
只要不帶偏見的人士,都會認同方案已經盡量擴大民主成分,也給予反對派很大的政治空間,是值得社會各界包括反對派議員支持的普選方案。2 o; m! k$ i2 k7 N
若此次普選方案被否決,普選的前景就極不確定,不知何時才能重啟政改討論。反對派若不改弦更張,政制發展就只能原地踏步。否決政改,剝奪市民「一人一票」選特首的權利,反對派如何向市民解釋:「1200人的選舉比500萬人的選舉」更民主?原地踏步對香港的民主發展更有利?到時,反對派就要背上「普選殺手」的罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {! g# N8 v% i/ K- ?
中央懇切希望香港落實普選,但不會拿原則、底線作交易。反對派須放棄中央在底線上作出妥協和讓步的幻想。% q  O) c" b# Q: ~/ b  }7 ~, J. t
《大公報》:二〇一七一定要得 民意支持一定會得/ d( [; _2 t. g8 B
方案公佈後,受到全港市民的關注、歡迎和各界人士的高度評價…不少經歷過殖民管治的中、老年市民,對於兩年後能夠首次用自己手上一票選出特區行政長官,真正體會到當家作主人的滋味,更是充滿憧憬和感動得熱淚盈眶。不少「八十後」和「九十後」,對於兩年後有份參與選特首也充滿好奇和興趣,表示因此而要認真學習一下基本法,知道如何行使自己的責任和權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y5 A" Q! l7 x+ v  J  j( E
面對一個合憲合法、合情合理而又切實可行的普選方案,面對全港市民渴求普選的心情,二十七位泛民議員如果還要“綁”下去,難道你們就沒有一點愧疚與不安嗎?二〇一七,一定會得!
% ]! b6 S! d" h. D# T' S
《商報》:依法民主務實踏出普選歷史一步TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q$ E; T) D3 F, Z* J$ \
政改方案符合了最大民主要求,也符合了最強的民意呼聲,手握關鍵少數否決權的泛民議員,豈能如此懼怕在一個依法、公平、公開的選舉中角逐和比拼,共同接受市民的民意檢驗,更寧可「一拍兩散」毀掉普選,無情剝奪市民普選行政長官的權利。如果泛民僅計算自己利益,就令政改胎死腹中,這不但是公然與民意為敵,更加是公然與民主為敵,期望泛民議員好好想一想,莫成為「普選殺手」以及「歷史罪人」。# [7 O- s2 j4 {* `  K
《成報》:「投N票」方案容許不同政見者齊來競爭 泛民若否決政改不是「幻聽」就是「蠢」# `* B8 Z. |  ]+ `( g& O
若果今次不接受這個方案,政制發展可休步了。
2 t1 [9 X3 g2 I  R$ n) stvb now,tvbnow,bttvb據了解,在泛民圈子中,一些高層核心成員仍言之鑿鑿地說「有直達北京天庭的權威人士」回話,說只要泛民「企硬」,中央大員會在最後關頭「轉變立場」,泛民屆時可取得更多的「讓步」方案。最離奇的是,本報從不同泛民核心都聽他們說有這些所謂「權威人士」的存在。但不論政府還是京官已多次強硬地表明不會有任何讓步空間。本報估計這些泛民不是「幻聽」,便是「蠢」。5.39.217.76( Q$ a6 u8 b0 A" P- r
本報奉勸一句:泛民凡事算到盡,最終可能落得萬事皆空,成為阻礙政制向前走的歷史罪人。3 e, V' B7 d) H; g
《新報》:普選特首方案 政府背水一戰tvb now,tvbnow,bttvb6 e4 h1 T5 d1 k, D& B7 T7 P, B
在中國文化中,一世不是永遠,只是30年。但泛民提出的「公民提名」,不符合《基本法》,他們亦無法令中央信服所謂「真普選」不是變相奪權。
& U# `$ @' s# c: d  L3 g" c公仔箱論壇平情而論,這套所謂「袋住先」方案,對泛民政客是有利的,因首階段只須120提委記名推薦,他們要參與不難。
3 s& l/ ?% ~/ @5.39.217.76在泛民來說,「公民提名」不符《基本法》,中央不會接受。而他們又提不出符合《基本法》的普選辦法,一再聲稱要否決議案,甚至表示不理會民調數據,但否決方案後,他們能給市民一個普選的日期嗎?
' d5 D$ T+ a' L( U

% T/ l  P( c% ?7 X% x  zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【 未確實表態 】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l5 q( x4 H# A6 o; ~
5.39.217.761 F9 u% Z2 Y0 s. Y: x
《經濟日報》:市民陷兩難 「袋住先」要先釋憂
. L- c4 B# b& a6 Z8 h
單靠微調推薦程序等,恐難爭取更多市民的支持;港府既表示推動政改「一定要得」,中央更強調通過政改是「硬任務」,中央與港府就應更積極釋除市民對「袋住先」的疑慮,讓市民可更理性、務實、全面判斷應否「袋住先」。公仔箱論壇# b2 J/ U; `, \( B: i9 l7 C
故港府要爭取民意支持,關鍵是要讓市民更深入了解「袋住先」的含義,是否如泛民所指一旦接納不理想的方案,未來便沒調整空間,此至少有兩方面待港府詳細解釋,以游說市民:其一,2017年特首選舉提名方式須依「831決定」,但港府能否透過本地立法方式,優化提委會的組成?其二,泛民指「袋住先」即「袋一世」,港府更應盡力釋疑,就算未能承諾2017年後的民主藍圖,至少應進一步闡述將來的民主化空間。」
, M$ J1 u; @( i" k0 d7 [1 F7 u公仔箱論壇
  
返回列表