蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀公仔箱論壇) u# t4 N6 F8 _/ ?) I% v7 z
tvb now,tvbnow,bttvb+ I, v# l1 u: k* h: } a. c
tvb now,tvbnow,bttvb4 q7 C3 ]$ S; w1 n8 C2 G9 j
在本月初筆者曾介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數，指出公眾對指數的評分輕微下跌，記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多，值得進一步分析。本文集中比較公眾和記者對新聞自由評分的異同，特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分，以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。7 Q$ J2 r1 ?; O2 T3 }
8 p( w U5 m) D/ c9 E6 B5.39.217.76先看在市民調查中，不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面，評分最低的群組是18至39歲的人，而評分最高的是60至69歲人士。教育水平的關係不大，有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。& v$ |- R z. T- W/ J4 g; f( O
7 U) H8 z; _' I' ~5.39.217.76市民從事的行業對新聞自由評分有點影響，評分最高的是老闆及專業人士，而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於2萬元的人評分最低，月入4萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高，下層人士其次，最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。6 l. V: ~, v4 b% e/ K
公仔箱論壇$ V7 C' c2 N3 Z
新聞工作者的調查顯示，不同性別的記者的評分沒有分別，30至49歲年齡組別的記者的評分最低，評分最高的是50歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。
5 r, U8 {9 e- Jtvb now,tvbnow,bttvb' }$ G; N2 `+ @
* |4 `( {% `" u- k4 I公仔箱論壇公仔箱論壇; ]+ h- p/ W. {" A2 D c
新聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰，他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低，其次是一般編輯和前線記者，評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多，又涉及宏觀和政策性的事務，較能感受到各方的壓力。採訪主任的工作以內勤為主，較少直接接觸外界，不需處理高層次矛盾，壓力或許因而較輕，他們的評分也就較高。
; T3 {. w0 K! a5 ^7 ?) E$ U5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m6 D) \( ^1 k4 e" C
新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是工作了5至15年的從業員，入行不足1年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高，接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主，新聞自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析，面對的壓力較大，因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的評分最低，接下來是攝影及財經版的人，評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。tvb now,tvbnow,bttvb. N2 I# t- u- f! d) e1 m I
5 k" N: y! l. @. V3 s! q總結以上所述，在市民方面，男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高，反之亦然。在記者方面，50歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗，明顯影響了新聞自由的評分。
0 I; q% v3 T4 _* {" h N3 K& e8 V3 b公仔箱論壇$ c% Z+ s* j4 d" L! a& G
新聞自由指數由10個分項因素組成，這些因素的比重不同，市民和記者的看法也有分別，詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難；最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。' ] f3 l5 r% B3 f/ h
5.39.217.765 ?, N6 i( |$ ^
5.39.217.76. p$ S- L5 q2 X+ ~6 d5 r
市民關注記者工作困難 記者強調政府老闆影響力
, y9 s6 `7 i8 r$ T公仔箱論壇; T- r4 ~: p- x+ t9 `
記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府；最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意，自我審查是重要的因素，但市民較關注記者在工作時遇到的困難，而記者則強調政府和老闆的影響力。tvb now,tvbnow,bttvb( K4 O/ n# d- K# X4 j' f( P
- p, _" [! R8 H" O2 T9 N4 Utvb now,tvbnow,bttvb用因子分析方法來整合記者調查中的10個分項因素，可以發現3個因子。第一個因子是政治的面向，包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因子屬操作層面的，包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子，可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環境方面，包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。3個因子當中，以第一個因子最為重要，第二個因子次之，第三個因子再次之。
! e% l: v/ B# f公仔箱論壇
9 a( m) e" `2 M6 r5 U' A公仔箱論壇新聞自由具決定性的本質是其政治性，操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外，也要留意其不同方面（市民與記者的評價）、10個因素的比重變化及政治、操作和環境這3個因子的重要性，才能對新聞自由的情况有較深入的了解。
$ d6 b* }* X& t0 H# H
s& E* k2 Z& e0 q6 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ]' i4 J/ t2 u2 K+ N
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |
發表於 2015-4-23 11:48 AM
| 