蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀
1 O% a& ] E+ C, p5.39.217.76
6 T' m6 N; y4 Z! |& i" o% E5.39.217.76
, ?3 w+ c8 q" ~+ a* d) Q3 I5 otvb now,tvbnow,bttvb在本月初筆者曾介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數，指出公眾對指數的評分輕微下跌，記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多，值得進一步分析。本文集中比較公眾和記者對新聞自由評分的異同，特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分，以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。
, _2 B# _# x+ w+ m7 o4 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?$ V) x8 T# d ^$ v+ _; U
先看在市民調查中，不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面，評分最低的群組是18至39歲的人，而評分最高的是60至69歲人士。教育水平的關係不大，有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。# {( @! m8 q) J8 e; L
; [/ [: v3 O$ O9 M [- dtvb now,tvbnow,bttvb市民從事的行業對新聞自由評分有點影響，評分最高的是老闆及專業人士，而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於2萬元的人評分最低，月入4萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高，下層人士其次，最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。tvb now,tvbnow,bttvb7 b5 `. [ c. @/ a2 u \
" t; C. k, v* a1 [: r% F- I新聞工作者的調查顯示，不同性別的記者的評分沒有分別，30至49歲年齡組別的記者的評分最低，評分最高的是50歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。/ I: w2 u6 ~0 }3 S% b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?3 f6 q `! J6 U
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~+ R1 t3 E, ], U c
1 F6 Q2 y: w. v/ X" Q- xtvb now,tvbnow,bttvb新聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰，他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低，其次是一般編輯和前線記者，評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多，又涉及宏觀和政策性的事務，較能感受到各方的壓力。採訪主任的工作以內勤為主，較少直接接觸外界，不需處理高層次矛盾，壓力或許因而較輕，他們的評分也就較高。5.39.217.764 C0 v# k! {" `% N, Q' v
- @$ N. ]% j& _0 M+ J公仔箱論壇新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是工作了5至15年的從業員，入行不足1年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高，接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主，新聞自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析，面對的壓力較大，因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的評分最低，接下來是攝影及財經版的人，評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。tvb now,tvbnow,bttvb9 y6 ]7 e6 ]6 u5 V; r. J! D$ g
. @2 v5 i1 {: z3 a$ i( }8 M公仔箱論壇總結以上所述，在市民方面，男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高，反之亦然。在記者方面，50歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗，明顯影響了新聞自由的評分。
8 F7 V2 d9 F9 q& @- k/ d- a5.39.217.76公仔箱論壇! i4 I, R! O S4 U9 i
新聞自由指數由10個分項因素組成，這些因素的比重不同，市民和記者的看法也有分別，詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難；最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。tvb now,tvbnow,bttvb+ [$ u0 S5 X6 E" J" _& v$ j
tvb now,tvbnow,bttvb' h' o7 O9 P$ C4 D5 r$ n, Q
3 q8 [1 q: G9 }5 j3 z2 e公仔箱論壇市民關注記者工作困難 記者強調政府老闆影響力$ m" P# L0 K" V9 y" `/ \$ U$ H/ o
+ L$ ^6 H) M# |( y7 [5 `* }* H! ^, ?
記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府；最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意，自我審查是重要的因素，但市民較關注記者在工作時遇到的困難，而記者則強調政府和老闆的影響力。
' h$ K$ e. {; F' u* F7 [* U- G2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w4 P- y% n3 V5 S8 O1 ^
用因子分析方法來整合記者調查中的10個分項因素，可以發現3個因子。第一個因子是政治的面向，包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因子屬操作層面的，包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子，可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環境方面，包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。3個因子當中，以第一個因子最為重要，第二個因子次之，第三個因子再次之。tvb now,tvbnow,bttvb# `" V6 l8 g3 Y, o- x
+ }& c# c! U' d9 t/ M( j公仔箱論壇新聞自由具決定性的本質是其政治性，操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外，也要留意其不同方面（市民與記者的評價）、10個因素的比重變化及政治、操作和環境這3個因子的重要性，才能對新聞自由的情况有較深入的了解。
* e. g/ D* r/ u9 ?5 L! p' x4 X5.39.217.76" s& n9 w& g9 N$ W; x* J. A
/ T; T( Y1 ?0 f4 u& m/ w* L公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |
發表於 2015-4-23 11:48 AM
| 