本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯 公仔箱論壇8 K% M2 J, T' K6 \
/ V7 m5 g/ S' Y5 `7 G* S5.39.217.76黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？
) Y( j" \2 m" m1 D7 [——網絡使用與政治活躍
8 [' U. R: x) ~5 U/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a; I% H. R' q2 n
: ~9 V+ |, v: [" [& Z# H5 c. I2 J/ O/ H網絡世界緊扣現實行動 Z1 m$ `. r1 e6 ~3 l
4 j) b* v) I0 S7 C: \互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。) k& X: u' N) D: k
5 \" e) y; o. n7 B. k1 E5.39.217.76本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。5.39.217.760 @6 k) m3 g: v' s& c: z. J* {
* m d" O7 r0 h: D7 qtvb now,tvbnow,bttvb
4 e( P/ {, c( [" nPAI：4個層面量度政治參與5.39.217.76( e" ^# F4 ?8 ^6 P# W. [& x
9 x' O. u8 S& J( z; Q3 r「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。5.39.217.761 P+ T' x: |( _7 N
5.39.217.760 w [/ e: q2 z. V- _
「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
+ i7 r+ w$ d9 T! p* ^; f |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% a( O" E% _: G* O
表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。
& `8 c9 p1 D0 S5 u% E! ^2 p7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 }+ W# r- y) Z N/ j2 P* l5 @* i
6 J, G& I6 y# s7 N3 rtvb now,tvbnow,bttvb `, H g) c1 ], R$ o: L' j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z+ }7 E* ^% W% \- A
上網使弱勢社群更活躍
3 p- M; N) y# P8 k, }, {0 E5 e2 C: j3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g8 E3 W+ }7 Z7 Q' Ztvb now,tvbnow,bttvb根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。
+ `) h% ]6 Y- r5 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g: d% ?- k# Y
然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `1 l7 q. s3 E
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q5 V* J: `" |* z) g2 F
" I1 W1 F+ Y) n4 I$ E- \! y參與需求爆發8 I B6 {# J+ i j
5.39.217.76$ X; a; P: k; h- ^: G0 X
政府與民間如何面對？8 ]9 @7 b9 A3 D4 J7 r# w
t+ y5 z @" k: A; N
在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。公仔箱論壇! s% Q1 @' l" ?" j$ T; l0 V
& h* L- Z" J# [# N+ R A. P& Q: d( y
另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。; Y# U2 o- F# r6 m/ L
$ q1 B# c, Y$ r K公仔箱論壇註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日
: q. n8 q/ c. [ m
8 N; C, d8 \% n* y註9 x) [' v2 n% M) j
二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.
7 [2 f5 M9 ?# c. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民/ o" j. ]2 [3 K4 n
公仔箱論壇& x: p9 O: v5 [7 I( a E$ L
. E+ H- S( o' \ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H2 v {" `* [1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 
