呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短
& {* t% w4 Z* _ f# u+ y/ `8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m7 l) V. M# `4 b
* Q$ r& q. I- n5 C
71歲的內地資深記者高瑜，被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」，被北京市第三中級人民法院重判入獄7年，引起中外極大迴響。
/ N# h; {& b* D' o! e; r! H. c" x+ R8 w: q
中國正全面推進「依法治國」，以案論案，大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範？即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」，經得起法律和時間的考驗。
. l0 B' a8 A3 c" m- V( Q$ l# ^
$ }% K' V9 N4 L, i3 x5.39.217.76根據起訴書，高瑜案所涉的國家秘密，是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J! Y3 Y& Y# m! Q6 J- c8 @5 C q) P
. W2 }) D% ~) }0 H ~$ atvb now,tvbnow,bttvb所謂「七不講」，即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。公仔箱論壇1 y h& B0 e$ Q+ R6 j
# L: N- R8 V5 |* S9 A) u# @( Otvb now,tvbnow,bttvb第一方面，先論證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T2 P" ~( M! B( E5 ~
4 r2 z. s6 h% ]9 @" u( P, g0 |
當局的控罪指，高瑜在獲取這份機密文件後，於2013年7月利用Skype軟件，發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。tvb now,tvbnow,bttvb& m t$ e. E* ]1 r
5.39.217.769 j6 A, r7 r. b! F
判案講求人證、物證。可是控方在庭上，無法提出鑑定證據指出，高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高，資源之厚舉世聞名，但經過一年調查，如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪，那麼，這種判決實在馬虎、兒戲，為依法治國自暴其短。
/ ~+ L# f/ H/ k1 w$ A; O: a& y Z' _公仔箱論壇7 V- J( o" V2 x! n2 |
中國的網絡和科技警察，應該不止這種水平，即使資料被刪，他們亦應能修復，之後一一呈堂，擺出鐵證如山之勢，壓下泄密者，令你百辭莫辯，輸得心服口服，否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。
S3 n1 \) n p- s: Y) \3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) Q" Q' ^8 o" j$ I) s
有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指，調查這類案，一般會從收件者的IP開始查起，再追回發件者的IP，並查出違法行為的時與地。得此資料後，控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料，以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是，當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻，但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據，如果有就應該讓證據說話，以理服眾。
. }' G4 g" [/ r7 w7 S; {8 H9 b5.39.217.76
, J5 ^: ?9 u1 etvb now,tvbnow,bttvb8 f+ l% x1 l' l+ o% m2 x0 {
黨國不分 重判良心 如何服人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H! j& }8 |; V9 H2 B U1 ~& t# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e7 P9 {( R; g$ v
另一方面，何頻的聲明指，早於當局指高瑜發出文件之時，自己早一個月已從其他渠道獲得文件，來源並非高瑜。如此的時間出入，未知當局如何解釋？) Q/ x+ |. A8 @" l) D& q n
( x: {; r1 m% I/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二方面，程序公義。
2 \( _5 n6 ? }$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! s# l4 B( A+ ~& p
當局的判刑，主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指，高瑜之所以認罪，是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋，令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供，屬於非法取證，應當排除。5 t5 z9 f# |' Q3 M7 d* O$ T, E
4 V K3 w% @+ s* t& z) _5.39.217.76另外，高瑜案開庭前，她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出，有違公平審訊原則。
) S7 j& }1 M* e+ m1 ]( \) `
~' G ~, y4 W( G) x7 D! L- O8 Gtvb now,tvbnow,bttvb最後一方面，就是黨國不分的問題。4 S7 _# U G! }& f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p- H4 Q5 {- D" |; r8 y3 R
今次的文件，是一份黨的文件。在黨國體制下，將「黨」的文件當成「國家」文件，再以「國法」對高瑜治罪，實在不符「依法治國」的精神，對國際社會作出一次錯誤的示範。
5 z5 ]- s$ {; x公仔箱論壇公仔箱論壇/ b. g( Z! h& O) r6 {
而根據《保守國家秘密法》，國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇，意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密，再以國法限之到底是否正確？公仔箱論壇' [+ l7 {7 F' n6 e/ q
/ w4 I7 [' b% f. L( z# q1 Q8 o
再退一萬步，高瑜並非黨員，沒有法律責任為黨保守秘密。
6 v$ n0 q& V3 X }# P. `tvb now,tvbnow,bttvb, s! L3 R& [. r2 V
黨國不分，重判良心，如何服人？ |
發表於 2015-4-21 11:04 AM
| 
5 h6 `5 g6 v" W R5 E