呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短
. c* [8 c- T3 o4 w) {5.39.217.76
2 Z" l5 Q0 Z. Z @1 m, H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e" W4 z- K3 Z, U1 K/ L3 s; m
71歲的內地資深記者高瑜，被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」，被北京市第三中級人民法院重判入獄7年，引起中外極大迴響。公仔箱論壇) X V3 L- G6 L
; \' E7 X& s: s3 E$ S中國正全面推進「依法治國」，以案論案，大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範？即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」，經得起法律和時間的考驗。
7 u( V! E1 U" x& @) V# v" s% U J
7 ? o" d: T1 C8 M& Ltvb now,tvbnow,bttvb根據起訴書，高瑜案所涉的國家秘密，是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。. b# X3 d) _9 J. }, F7 m/ A3 F
8 U1 I5 A$ W( V0 W8 v( U2 I所謂「七不講」，即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。) \6 }) t2 T5 }& u% \
5 P. J. [! h l: {5.39.217.76第一方面，先論證據。
3 b. M6 N$ u- @4 n/ d- ltvb now,tvbnow,bttvb' G, U: f4 f* q7 {" P L
當局的控罪指，高瑜在獲取這份機密文件後，於2013年7月利用Skype軟件，發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。5 i# r( [7 q+ j: q* O6 I$ [' r
; B) `7 U$ {. F1 itvb now,tvbnow,bttvb判案講求人證、物證。可是控方在庭上，無法提出鑑定證據指出，高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高，資源之厚舉世聞名，但經過一年調查，如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪，那麼，這種判決實在馬虎、兒戲，為依法治國自暴其短。公仔箱論壇2 t1 X9 M2 [# T1 a% x$ L
公仔箱論壇- d% H- i4 Y7 p2 C
中國的網絡和科技警察，應該不止這種水平，即使資料被刪，他們亦應能修復，之後一一呈堂，擺出鐵證如山之勢，壓下泄密者，令你百辭莫辯，輸得心服口服，否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。公仔箱論壇 {6 K6 G, n6 u
" Y0 E. E; K8 u. E3 d M! R; P有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指，調查這類案，一般會從收件者的IP開始查起，再追回發件者的IP，並查出違法行為的時與地。得此資料後，控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料，以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是，當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻，但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據，如果有就應該讓證據說話，以理服眾。
) E) S* X- B/ M, w! V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L5 B$ r: [; Z% }# u
& L" `2 s5 e, D& x
黨國不分 重判良心 如何服人？
, s- E: }; \3 b. Q# @. o5.39.217.76" `! [1 J9 T; t- H/ ~/ z) b
另一方面，何頻的聲明指，早於當局指高瑜發出文件之時，自己早一個月已從其他渠道獲得文件，來源並非高瑜。如此的時間出入，未知當局如何解釋？$ x" x9 C1 z( h8 G
# I c1 ]8 F7 d1 m$ ^5.39.217.76第二方面，程序公義。
+ t9 R7 H+ H% z- ]& z9 S1 _5.39.217.76公仔箱論壇% ]1 I& ~# o& h2 D( Y
當局的判刑，主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指，高瑜之所以認罪，是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋，令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供，屬於非法取證，應當排除。
! b. a C: \/ E( {. a2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T* g6 E4 B7 e- `' d另外，高瑜案開庭前，她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出，有違公平審訊原則。
6 U( F2 O& K% h; z S+ I; g7 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" J& z: L3 Q1 A3 k# U% y* P8 D
最後一方面，就是黨國不分的問題。tvb now,tvbnow,bttvb3 W8 n, a1 y1 e0 p
5 L- R- D! D& d+ u1 b今次的文件，是一份黨的文件。在黨國體制下，將「黨」的文件當成「國家」文件，再以「國法」對高瑜治罪，實在不符「依法治國」的精神，對國際社會作出一次錯誤的示範。
5 P; w4 e9 F9 B9 u, F5 S/ K5.39.217.76) d1 g; L8 g! L( u; F
而根據《保守國家秘密法》，國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇，意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密，再以國法限之到底是否正確？5.39.217.76# O3 }& r' `. B: T
r7 }7 F. }# ]$ [tvb now,tvbnow,bttvb再退一萬步，高瑜並非黨員，沒有法律責任為黨保守秘密。公仔箱論壇8 l: \- w, P7 {/ x4 U0 M3 H' c5 c) R
$ c7 f( o, a5 L1 e: b公仔箱論壇黨國不分，重判良心，如何服人？ |
發表於 2015-4-21 11:04 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb0 O) Y; E1 G5 K. \4 z9 j2 D) r; o
