呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短
& r1 p3 O# m! O6 W. P- stvb now,tvbnow,bttvb
2 `/ e2 L+ z# b+ U0 D. D: d: }9 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J. J9 ]) u# t9 i% e t
71歲的內地資深記者高瑜,被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」,被北京市第三中級人民法院重判入獄7年,引起中外極大迴響。
+ i" b/ ?# ~7 Z( c H. k8 Z+ t5.39.217.76
* }: g0 z R1 ]8 c' J# v+ ?5.39.217.76中國正全面推進「依法治國」,以案論案,大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範?即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」,經得起法律和時間的考驗。
* \( p5 U! K* N1 c9 r6 h# Y: C) q公仔箱論壇8 t5 V( T d5 H! l7 ]$ [5 `
根據起訴書,高瑜案所涉的國家秘密,是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。0 Y: s+ Q! z$ W" v0 I$ c; F
# `, X" ?' p- @& I( r$ ?! q# C% ?! \5.39.217.76所謂「七不講」,即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。公仔箱論壇 ]: m* j3 p: {; l
. u3 `* f; w6 p# X: i
第一方面,先論證據。
9 w' \, f6 y, c+ C1 t4 p" y# Mtvb now,tvbnow,bttvb( s/ @) Z/ p4 s7 A. P, @7 y
當局的控罪指,高瑜在獲取這份機密文件後,於2013年7月利用Skype軟件,發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。tvb now,tvbnow,bttvb4 o3 W$ N: d3 `6 I
! K; h0 s! a6 D3 {( @$ U
判案講求人證、物證。可是控方在庭上,無法提出鑑定證據指出,高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高,資源之厚舉世聞名,但經過一年調查,如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪,那麼,這種判決實在馬虎、兒戲,為依法治國自暴其短。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @4 g" d* f- J j( t# c; ^
$ F4 b7 d& ?# k1 ]2 v# \5.39.217.76中國的網絡和科技警察,應該不止這種水平,即使資料被刪,他們亦應能修復,之後一一呈堂,擺出鐵證如山之勢,壓下泄密者,令你百辭莫辯,輸得心服口服,否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~8 u0 @ Q: L6 e# V
4 n) @5 t8 s+ d7 M有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指,調查這類案,一般會從收件者的IP開始查起,再追回發件者的IP,並查出違法行為的時與地。得此資料後,控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料,以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是,當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻,但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據,如果有就應該讓證據說話,以理服眾。
$ k& a: r6 Z% r8 H( ]. f6 ztvb now,tvbnow,bttvb
0 f( f7 t, x4 D9 b. A: f5.39.217.76
. v. c% E( w' c: m, Q黨國不分 重判良心 如何服人?
" o9 w5 x2 I/ N+ o: stvb now,tvbnow,bttvb
# X6 [, F0 n& j, W( O另一方面,何頻的聲明指,早於當局指高瑜發出文件之時,自己早一個月已從其他渠道獲得文件,來源並非高瑜。如此的時間出入,未知當局如何解釋?
: u9 V) G+ a& Q& Z! f$ `
' c% A# i$ ]# G" k5 Z, g* p9 i公仔箱論壇第二方面,程序公義。
+ d9 t- }. w" b2 H/ c* J# `* a$ ?; U- c4 W0 m8 z, m$ `6 q1 l
當局的判刑,主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指,高瑜之所以認罪,是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋,令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供,屬於非法取證,應當排除。
7 A3 V+ s* n) I7 _ r公仔箱論壇) ?5 b. v3 l- i8 V; N8 H
另外,高瑜案開庭前,她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出,有違公平審訊原則。
# E, G! U# A+ Q+ w: Z+ ~: `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; D8 _' x/ k& }. b1 L2 \5 a0 b0 w4 J& i0 v
最後一方面,就是黨國不分的問題。tvb now,tvbnow,bttvb4 j+ A3 d3 ^, F& e5 M
$ ~9 O# t" f' F) z& _7 i今次的文件,是一份黨的文件。在黨國體制下,將「黨」的文件當成「國家」文件,再以「國法」對高瑜治罪,實在不符「依法治國」的精神,對國際社會作出一次錯誤的示範。
+ g, z" e" S C% M9 Y1 P; T+ N5.39.217.76& N; T, s* L$ _* `# A- U
而根據《保守國家秘密法》,國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇,意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密,再以國法限之到底是否正確?tvb now,tvbnow,bttvb' M7 l9 T4 R ~! Z# e5 k
公仔箱論壇- }. V. q3 H0 z; J. e( b
再退一萬步,高瑜並非黨員,沒有法律責任為黨保守秘密。
& O- c& x* V/ B9 n/ ^6 V5.39.217.76
) O- ?+ O) E4 W' r" [* e T) A" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨國不分,重判良心,如何服人? |