立場報道: 《大時代》不止股市，還有政治
/ G9 q# n0 b$ \* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \1 F- X' J: [+ G
公仔箱論壇: W$ J* X; n2 W ~
! ]5 `, ^9 c. O9 G8 s( z5.39.217.76 5.39.217.76( Y/ L0 C7 \* w! Y9 l
6 k/ s& q4 T; k; J; N' D9 @睽違十八年後（上次重播為 1997 年），《大時代》這齣「神劇」，是夜重現螢幕。公仔箱論壇9 }+ L( B" [8 N* e9 w" i6 B" h
5.39.217.765 t$ f1 E5 Z! d! _/ r8 O0 ]1 D6 G
提起《大時代》，許多人馬上想起「丁蟹效應」、「大奇蹟日」。因此自無綫宣布重播劇集以來，升斗市民以至大眾媒體，最關心的都是，「丁蟹效應」會否再現？因大陸資金而大幅飆升的香港股市會否因而插水下跌？
! l( S; w2 S: S4 i% G$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《大時代》，彷彿跟股市劃上等號，而且是唯一等號。5.39.217.76* h; e3 Q1 ]! x# v
tvb now,tvbnow,bttvb! m/ e! f# O$ V/ P% J8 _, V
香港普及文化的學者，卻有另一番想法。
* J# K+ @ ~) O/ Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 Q7 u7 X% [+ M/ L0 M8 n' d) v
中大新聞與傳播學院教授馬傑偉，1996 年出版《電視與文化認同》一書，分析電視劇集與香港身分認同之間的關係。為此，他對《大時代》進行了文本分析，並走訪了多位劇集的幕後人員，包括監製、經理、編導、創作主任和副導演，然後呈現出香港的電視劇集，如何呈現政治與社會實際的權力關係。
# E. X$ H. O7 y
4 {; o7 @$ n" D3 K v5 t5 J: }今天，大家每次提起《大時代》，都會想起「丁蟹效應」，以及股市。但馬傑偉當年卻從幕後創作人口中發現，劇集的故事主線在醞釀初期，原來有數個方案：
^$ M4 V& f! H. W/ l6 g5.39.217.76
9 |4 c, L, P6 o$ C1 }$ X' T5.39.217.76方案一：透過美國未來學家 Alvin Toffler 式的預測，描述九七後香港的變化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r5 a; h4 {" _
方案二：九七香港回歸中國之前股市大跌，故事也圍繞股災發生。
3 K7 Y2 z# v8 N8 U3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案三：1997 年大亞灣核電站發生爆炸。
. l, U' t T" T4 ~- U! N. l8 I! Rtvb now,tvbnow,bttvb方案四：故事始於 1994 年，香港股市的恆生指數暴升 4,000 點。tvb now,tvbnow,bttvb& @/ L2 @ r5 y2 I0 u
0 c% x p% Z& v0 Q0 S8 [ d; H
四個方案，各有賣點，但馬傑偉分析，對無綫這商業電視台而言，第一個方案略嫌過於分析性；第二、三個方案的題材則有明顯的政治含意，或引起爭議；唯有第四個，戲劇性之餘，又不失樂觀，自是最佳選擇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A. U) G5 y7 g" C
如果我們談九七前後的問題，某些人可能「不高興」。負面的東西，也會嚇怕觀眾。如果說得太實，觀眾會覺得太重；如果說得太浮，又不好看。
- ~& `( x: ?7 Z0 ?0 ?9 _
1 v/ M/ ~1 e7 f- _3 s— 《大時代》其中一位幕後製作人員公仔箱論壇* z: f) Q; E e' t9 X5 ]
商業電視要看廣告收入做人，自然自設禁區，遠離政治，逃避爭議，免得嚇壞觀眾，同時趕走客戶。於是，（今晚播放的）《大時代》第一集的故事，正是由港股於「大奇蹟日」暴升四千點開始；劇集的主線，主要圍繞股市，講述方展博、陳萬賢、丁蟹等人之間的金錢角力；劇中呈現的香港社會，雖橫跨七十到九十年代，卻一直政治平穩；劇中股市的起落升跌，跟社會大事（如戴卓爾夫人和鄧小平）並無關連，純粹為主角們明爭暗鬥的結果。
% H+ D! }6 d4 p5.39.217.76$ x: t9 |( Q5 ^$ |2 a
換言之，整齣劇集都看似跟政治無關。tvb now,tvbnow,bttvb; `* I# ]) S) A, V9 x
公仔箱論壇 U1 i9 M! G$ S, J r
只是「看似」。因為馬傑偉的研究發現，當年劇集播出後，部分觀眾竟有頗政治化的解讀。5.39.217.76% r+ T" ]5 H7 s, }9 w) f3 }
5.39.217.762 N; }; l& z1 _* O
一方面，這可能跟《大時代》的劇名，以及其「片頭」（以香港維多利亞港夜景為背景）有關。這一切，都彷彿在暗示，整個故事在香港一個重要的時期發生，甚至令即將面臨九七回歸的觀眾產生期望，以為劇集會描述香港社會的時代變遷。
- f3 ?. j6 g8 B1 p1 l$ b0 w H; ^5.39.217.76
9 [7 G( ^) g7 k2 W: [但更重要的原因，在於看似無關政治的劇集文本本身。
/ w. ]; H3 I, V8 }. `- k, A; C5.39.217.76
3 U( w# h: d9 a. e: |1 r) a5.39.217.76《大時代》跟《網中人》不同，劇中完全沒有大陸人的角色，不像《網》劇的程燦（即「阿燦」），來自內地，粗魯成性，跟於香港土生土長的程偉（周潤發飾）形成對比，因此理應不會產生香港人和大陸人的歸類問題。馬傑偉分析文本時，偏偏觀察到《大時代》劇中兩大家族 — 方家和丁家 — 的背景以至行為，卻隱約表現香港人和大陸人的分別，產出對比的效果。
4 b" B4 G$ P# j- Z
9 v. I8 C/ t; }* V9 L) D反共的意識，因而隱藏在正反兩個家庭的對立關係中。
' F8 G- k* x! ]9 o2 f F' o& r! T: q; I( u4 H" a# D, O
譬如說，劉松仁飾演的方進新，於西方接受教育，過的是上酒吧、聽西洋音樂的閑適生活，他懂得彈鋼琴，還喜歡 Bridge over Troubled Water 這首歌；他的兒子方展博（劉青雲飾），則精於英文朗誦；相反地，丁蟹日常引述的，卻多是中國傳統諺語。又例如，方家上下的名字（方進新、羅慧玲、方展博、方芳、方婷、方敏），都是香港人如你如我常用的名字；反之丁家中人的名字（丁蟹、丁孝蟹、丁益蟹、丁旺蟹、丁利蟹），卻全部予人橫行霸道且利字當頭的負面感覺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X/ x6 c6 h5 G: v
5.39.217.76% A9 ]6 J" ~% Q* @3 U
香港人喜歡方家，痛恨丁家，也另有根據。方進新七十年代曾為股票大亨，後被誤會橫刀奪愛而被丁蟹打至昏迷，醒來後智力失常，後更死去，方家由豪宅搬上唐樓，再轉到公屋（現馬鞍山恆安邨），兒子方展博炒賣股票，起起落落，最後獲取巨利，「分享殖民地在八十和九十年代的經濟果實」。馬傑偉指出，劇中的這些細節，成功喚起了香港人的集體認同。- l$ X0 X5 i w$ [4 D
; X, _8 S, q& F& j" q9 k- p
反之，丁家上下的背景卻是迥然不同。他們憑空而來，行事詭秘，人物背景從不具體，甚至成為「入侵」方家的邪惡勢力：丁蟹想逼玲姐（方展博的繼母）嫁給他，其次子多次強姦方家幼女；甚至乎，《大時代》首集頭十分鐘已經交代，方家上下（除了方展博）全部都是被丁家害死。
' M( \2 o! s5 H* L Qtvb now,tvbnow,bttvb& [" v! F8 k9 E! x
方家與丁家的鮮明對比，本來無關政治，但放到一九九二年的香港社會氛圍裡，促成了部分觀眾的政治化解讀 — 在當年的流行雜誌、電台節目，都有觀眾反映，說丁蟹的角色像共產黨，隱喻九七後中共入侵香港。
: `7 X7 Q4 W! E$ I# H3 \2 {
! z8 T7 Y1 Q. z8 D9 `6 p, J馬傑偉因而作出結論：
8 H) E2 r; N- F' r從文本中的角色，我們可以發現，丁蟹性格暴戾，卻常自以為有道理，這都與香港人心目中的共產黨員的流行形象十分相似。
+ k4 g& Z8 _7 ttvb now,tvbnow,bttvb— 馬傑偉《電視與文化認同》, ^9 _/ y) E* x5 z' `
也許更有趣的是，《大時代》的故事，本來在製作初期因著幕後人員的種種考慮，而壓抑了政治含意，成為純粹的炒股故事。偏偏在劇集播出後，觀眾們卻從文本字裡行間隱晦的角色描寫，配合社會大環境的集體情緒，作出政治性的解讀。
- P# Q4 n# c% [$ V/ J
5 r6 s6 g! Q2 @& ?) D+ E8 Ztvb now,tvbnow,bttvb1992 年《大時代》首播的香港，民心動盪。對於回歸，對於中共，對於丁蟹，香港人惶惶不可終日。
" ^2 l! T% m( _1 h4 g. H" R- h C: B9 h; ~) G; P% k" p# g8 ^) O) f
事隔廿三年，《大時代》再現螢幕，跟現實中的大時代再次交匯。在香港經已回歸，中共不再神秘，股市忽爾波動的今天，觀眾們收看劇集，旁觀方家與丁家的恩怨互鬥，究竟又會作出怎樣的解讀？也許值得社會學者再次研究，重新分析。2 ]. e: I8 E$ L7 z8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb: }( ]+ T* q: `' p9 |
* * *! N9 f" V3 k+ X
參考文獻：tvb now,tvbnow,bttvb) ~9 ^7 T5 X& I& J
馬傑偉，《電視與文化認同》，香港：突破，1996。 |
發表於 2015-4-21 11:01 AM
| 
5.39.217.765 q5 K ~$ h ]3 J( `