立場報道: 《大時代》不止股市，還有政治
' |" ?9 u% K4 L: l; R: |* y9 S& |$ R公仔箱論壇) Z1 x) a* u# f, {' W; a
2 N) s3 P! ~8 C/ E. a( d$ ytvb now,tvbnow,bttvb
7 m: b M6 }/ y
8 x1 [# J2 `% P4 t& N9 E0 p" H5.39.217.76$ d3 b0 z, v: o
睽違十八年後（上次重播為 1997 年），《大時代》這齣「神劇」，是夜重現螢幕。& l" R. v& P8 s+ p \8 A: q9 }
$ V* {! C, l; J7 C
提起《大時代》，許多人馬上想起「丁蟹效應」、「大奇蹟日」。因此自無綫宣布重播劇集以來，升斗市民以至大眾媒體，最關心的都是，「丁蟹效應」會否再現？因大陸資金而大幅飆升的香港股市會否因而插水下跌？
; ^( q9 O6 L, u0 ^- g5.39.217.76《大時代》，彷彿跟股市劃上等號，而且是唯一等號。
) z6 C6 [ N) O! I* w2 B9 S) E. B
: k$ F( Y2 n7 K) [" [0 j$ a- K香港普及文化的學者，卻有另一番想法。) S, h! _- ^! v! {: @
, x% s9 ]! R# S! M
中大新聞與傳播學院教授馬傑偉，1996 年出版《電視與文化認同》一書，分析電視劇集與香港身分認同之間的關係。為此，他對《大時代》進行了文本分析，並走訪了多位劇集的幕後人員，包括監製、經理、編導、創作主任和副導演，然後呈現出香港的電視劇集，如何呈現政治與社會實際的權力關係。
2 {7 A; t7 n7 J2 c
7 u' p2 I$ C k$ U! N5.39.217.76今天，大家每次提起《大時代》，都會想起「丁蟹效應」，以及股市。但馬傑偉當年卻從幕後創作人口中發現，劇集的故事主線在醞釀初期，原來有數個方案：) X/ ~$ j+ x: s+ X3 I+ g
h3 v# Q1 I+ X2 d$ W% x4 d4 i5.39.217.76方案一：透過美國未來學家 Alvin Toffler 式的預測，描述九七後香港的變化。
% ^- M7 c% X" f7 R公仔箱論壇方案二：九七香港回歸中國之前股市大跌，故事也圍繞股災發生。
+ K/ b3 [: z* z) S+ L' ~+ ztvb now,tvbnow,bttvb方案三：1997 年大亞灣核電站發生爆炸。公仔箱論壇6 A$ l6 @! d/ u3 L' P/ q
方案四：故事始於 1994 年，香港股市的恆生指數暴升 4,000 點。
, U3 @( p6 z! ^ i3 u) Y公仔箱論壇
3 Q- J) H$ z8 C: v, V$ y' |+ Y四個方案，各有賣點，但馬傑偉分析，對無綫這商業電視台而言，第一個方案略嫌過於分析性；第二、三個方案的題材則有明顯的政治含意，或引起爭議；唯有第四個，戲劇性之餘，又不失樂觀，自是最佳選擇。
~' M; b; { x2 |9 N如果我們談九七前後的問題，某些人可能「不高興」。負面的東西，也會嚇怕觀眾。如果說得太實，觀眾會覺得太重；如果說得太浮，又不好看。
9 `; a( x& S; T3 N7 k7 ytvb now,tvbnow,bttvb
4 g$ z& q N. ^$ h' i$ ?; W— 《大時代》其中一位幕後製作人員TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~! \- F+ l7 A1 B
商業電視要看廣告收入做人，自然自設禁區，遠離政治，逃避爭議，免得嚇壞觀眾，同時趕走客戶。於是，（今晚播放的）《大時代》第一集的故事，正是由港股於「大奇蹟日」暴升四千點開始；劇集的主線，主要圍繞股市，講述方展博、陳萬賢、丁蟹等人之間的金錢角力；劇中呈現的香港社會，雖橫跨七十到九十年代，卻一直政治平穩；劇中股市的起落升跌，跟社會大事（如戴卓爾夫人和鄧小平）並無關連，純粹為主角們明爭暗鬥的結果。
: C5 M% F! F% ]: V
& @' v9 F+ _, P& y a# c A+ _1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之，整齣劇集都看似跟政治無關。公仔箱論壇' X( _7 ^% R/ n: a' L: e" L2 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 O8 [4 ~5 o4 j* O
只是「看似」。因為馬傑偉的研究發現，當年劇集播出後，部分觀眾竟有頗政治化的解讀。
. l7 _6 O. t( @1 b公仔箱論壇3 f( k* a& x9 O# Z* [$ b
一方面，這可能跟《大時代》的劇名，以及其「片頭」（以香港維多利亞港夜景為背景）有關。這一切，都彷彿在暗示，整個故事在香港一個重要的時期發生，甚至令即將面臨九七回歸的觀眾產生期望，以為劇集會描述香港社會的時代變遷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 | ~2 l$ T0 U( w0 p. |' \
?" R( |, a2 Y4 z* J; z但更重要的原因，在於看似無關政治的劇集文本本身。公仔箱論壇6 Z, a- M; G) S5 O6 ~
5.39.217.76* x, D0 h5 F# [5 F U
《大時代》跟《網中人》不同，劇中完全沒有大陸人的角色，不像《網》劇的程燦（即「阿燦」），來自內地，粗魯成性，跟於香港土生土長的程偉（周潤發飾）形成對比，因此理應不會產生香港人和大陸人的歸類問題。馬傑偉分析文本時，偏偏觀察到《大時代》劇中兩大家族 — 方家和丁家 — 的背景以至行為，卻隱約表現香港人和大陸人的分別，產出對比的效果。tvb now,tvbnow,bttvb( c/ b1 ~. `8 Y3 Z
5.39.217.763 B0 e8 m- P5 ^
反共的意識，因而隱藏在正反兩個家庭的對立關係中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g$ e4 I2 _6 `! p/ E5 u. a
5.39.217.76 C8 L& V$ c& H0 |# g% w
譬如說，劉松仁飾演的方進新，於西方接受教育，過的是上酒吧、聽西洋音樂的閑適生活，他懂得彈鋼琴，還喜歡 Bridge over Troubled Water 這首歌；他的兒子方展博（劉青雲飾），則精於英文朗誦；相反地，丁蟹日常引述的，卻多是中國傳統諺語。又例如，方家上下的名字（方進新、羅慧玲、方展博、方芳、方婷、方敏），都是香港人如你如我常用的名字；反之丁家中人的名字（丁蟹、丁孝蟹、丁益蟹、丁旺蟹、丁利蟹），卻全部予人橫行霸道且利字當頭的負面感覺。公仔箱論壇4 i+ g, m; y* m6 f
tvb now,tvbnow,bttvb S K' G- {3 j6 g; x
香港人喜歡方家，痛恨丁家，也另有根據。方進新七十年代曾為股票大亨，後被誤會橫刀奪愛而被丁蟹打至昏迷，醒來後智力失常，後更死去，方家由豪宅搬上唐樓，再轉到公屋（現馬鞍山恆安邨），兒子方展博炒賣股票，起起落落，最後獲取巨利，「分享殖民地在八十和九十年代的經濟果實」。馬傑偉指出，劇中的這些細節，成功喚起了香港人的集體認同。tvb now,tvbnow,bttvb4 `; }2 u9 S7 ~& f
# D# j) k8 T& _' b# ~' o8 q. p. |" v5.39.217.76反之，丁家上下的背景卻是迥然不同。他們憑空而來，行事詭秘，人物背景從不具體，甚至成為「入侵」方家的邪惡勢力：丁蟹想逼玲姐（方展博的繼母）嫁給他，其次子多次強姦方家幼女；甚至乎，《大時代》首集頭十分鐘已經交代，方家上下（除了方展博）全部都是被丁家害死。
( \. T( W; ~0 _+ ~, l6 N7 etvb now,tvbnow,bttvb
) @" M( ^0 p+ Q K9 h' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方家與丁家的鮮明對比，本來無關政治，但放到一九九二年的香港社會氛圍裡，促成了部分觀眾的政治化解讀 — 在當年的流行雜誌、電台節目，都有觀眾反映，說丁蟹的角色像共產黨，隱喻九七後中共入侵香港。
/ d) b1 i) `! a公仔箱論壇
. @5 H) }0 p, o6 B9 ctvb now,tvbnow,bttvb馬傑偉因而作出結論：
, L# j+ F* q" d! E從文本中的角色，我們可以發現，丁蟹性格暴戾，卻常自以為有道理，這都與香港人心目中的共產黨員的流行形象十分相似。
* O; x) |) v9 m* B- b# o( y公仔箱論壇— 馬傑偉《電視與文化認同》5.39.217.769 s1 E' J' l% |4 `, S
也許更有趣的是，《大時代》的故事，本來在製作初期因著幕後人員的種種考慮，而壓抑了政治含意，成為純粹的炒股故事。偏偏在劇集播出後，觀眾們卻從文本字裡行間隱晦的角色描寫，配合社會大環境的集體情緒，作出政治性的解讀。
; x/ }. S/ A# `9 o- z) W/ c公仔箱論壇2 K. [) ]4 p; c
1992 年《大時代》首播的香港，民心動盪。對於回歸，對於中共，對於丁蟹，香港人惶惶不可終日。
: b2 F, J2 O8 w/ o& C
6 D3 ~! z# l5 z7 s. `' t% ~& U事隔廿三年，《大時代》再現螢幕，跟現實中的大時代再次交匯。在香港經已回歸，中共不再神秘，股市忽爾波動的今天，觀眾們收看劇集，旁觀方家與丁家的恩怨互鬥，究竟又會作出怎樣的解讀？也許值得社會學者再次研究，重新分析。' A. Y( X, q5 @& e
" m( }2 S0 ]' f& o1 Q$ D1 C2 f |tvb now,tvbnow,bttvb* * *7 |' N( K. F$ b4 E
參考文獻：2 A$ H4 e) e; i6 @& Q% e$ e
馬傑偉，《電視與文化認同》，香港：突破，1996。 |
發表於 2015-4-21 11:01 AM
| 
5.39.217.76! T. k3 [& }5 L9 A% e0 X4 ~
