返回列表 回復 發帖

[時事討論] 雙城比﹕新加坡大酒店

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-19 10:32 PM 編輯
7 h! v7 Y3 s6 h公仔箱論壇公仔箱論壇9 k. V7 q) |4 [  x/ b
雙城比﹕新加坡大酒店
+ @: V; `6 [8 c' A- N8 R
真係你想住嘅地方?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p( V: |  u3 P/ ~8 P3 [
5.39.217.767 g* T0 U( v+ I7 m* E+ Y/ q: S
tvb now,tvbnow,bttvb" n# y9 c; R) v
文圖__譚蕙芸
+ Q. B& a. @0 ]" X  N0 u公仔箱論壇

& A& O8 r+ Y3 [+ L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O- O- O# M. K/ v! O: g
有一刻,我覺得新加坡是天堂。它的東岸公園有條延綿十多公里的單車徑,只需幾十港元,就可以租一架性能不錯的單車,沿着綠草如茵的海邊飛馳。一路上可看到居民燒烤、玩滑板、緩步跑。政府規劃之貼心,令人讚歎。誇張點說,即使你閉着眼踩車也不會發生意外,因為行人、汽車、單車仔細分隔,稍有危險的地方都用油漆標誌。作為一個香港人,對於這種政府的細心關懷,真是有點「受寵若驚」。
* ]* Y" a6 ^. E

% }; A. O8 U5 C0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我躺在樹蔭下,享受着海風。這一刻,我放鬆得很,我確信新加坡是「最安全的城市」,即使這裏很僻靜,即使我一個單身女子,也不擔心有賊人,因為這裏是新加坡,罪犯要面對打籐甚至死刑。我想起《李光耀回憶錄》裏說過,嚴刑峻法讓城市變得安全,似乎幾有道理。我開始明白,點解這個比香港更小的島國,連年被選為「宜居城市」。我想起香港的污染,危機四伏的單車徑,開始羨慕起新加坡來。tvb now,tvbnow,bttvb; y# a$ D' z4 c
tvb now,tvbnow,bttvb9 N8 s0 K! }, P  c: }; y8 D
然而,我對新加坡的好感,卻止於此。5.39.217.76# C7 Q) T+ h* }7 B' i# C; ]

2 M) T- C+ C4 K4 F% H' I# w5 v2 Q少港人羨慕新加坡公屋,這裏有八成人住公屋,二百多萬港元便能擁有千尺,香港人聽到恨得牙癢癢。於是我到訪最出名的「豪宅組屋」Pinnacle@Duxton。七十歲的居民李伯,拖着小狗跟我談了一個小時。李伯說,他們要把薪金近四成放在一個戶口,裏面的錢要用在醫療、買屋和退休,加上他的成年兒子是嚴重傷殘人士,經濟壓力不小。令我意外是,不少星洲人反過來羨慕香港:「你們有最低工資、有失業綜援、公立醫院近乎免費,我們卻沒有」。
; ]& u( F& C# w% ?: u  Z3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ @( b* f% N$ P& V( a6 H
原來,新加坡也有窮人。曾著書研究星洲國民認同的澳洲麥覺理大學社會學高級講師Velayutham接受我的電郵訪問,他說,新加坡的城市規劃、企業管理、公共房屋做得不錯,常吸引外國專家來考察。然而,光鮮現代的房屋裏卻藏了不少低收入人士、單親媽媽、殘疾人士:「若你說新加坡成功,你要問這『傳奇』對哪種人最有利?這裏有不少百萬富翁、大量跨國公司,他們享受低稅率,但弱勢社群卻得到很少支援」。BBC去年報道,新加坡有逾十萬人每月只有四千港元收入,窮富差距在先進國家中,僅次於香港。公仔箱論壇9 D. M* z' Y- b2 A0 @

9 l9 z- B  H" r公仔箱論壇「黨」給你房屋投它一票tvb now,tvbnow,bttvb4 B! ~. e) y3 ^; X& h
公仔箱論壇- `: z& g8 i) j
令我隱隱不安是,執政黨身影出現得太頻繁,滲入生活每一角落。新加坡媒體人李慧敏在著作《成長在李光耀時代》提到,自幼已認識「人民行動黨」,因為幼稚園也是黨設立的。在組屋我見過一間高掛PAP牌子(人民行動黨縮寫)的幼稚園,幼兒穿著校服,心口繡有該黨「閃電」標誌。幾歲大的小朋友,自小穿著政黨衣服上學,讓我覺得有點不妥。李光耀的「人民行動黨」幾十年主導新加坡,「政黨=國家」是常態。學者Velayutham說,新加坡選舉特色是,國民認同建基於物質條件上,「黨」給你房屋、教育,國民就覺得要繼續投票給它,基本上,「國家」和「黨」是分不開的。5 @2 Y1 [' Y( O) r

4 t: |: }* W5 J3 S2 Y7 ttvb now,tvbnow,bttvb
0 k3 w4 l' `& y( l* d" ?tvb now,tvbnow,bttvb
) Y* [3 N) N* D: F( y6 K# T+ e8 T7 }在新加坡國立博物館,剛好有悼念李光耀展覽,前來悼念者可在卡片上留言,我細閱館內展示的幾百張卡片。我發現,這位「國父」在人民心中,並非留下什麼偉大的思想,而是建設了舒適的生活環境。一位ThulasyRam寫道﹕「李總理你給了生活所需,食物和住屋,保障我們的安全。」一位Jasmine Ang寫道﹕「李總理你的傳奇是﹕乾淨的食水,建立組屋,讓路邊種滿翠綠的樹。」學者Velayutham說,新加坡國民身分認同,是一種掛鈎在物質生活的「功利」關係。前總理吳作楝也曾公開表示,擔心國民與政府只講金唔講心,把新加坡當作「酒店」而不是一個「家」﹕「Singapore risks becoming like those well-run, comfortable international hotels which successful business executives people check in and out.」學者Velayutham指出,造成今日局面,和政府管治手法有關,因為政府鼓勵國民「被動享受福利」,不是成為「主動關注社會的公民」。
$ {* q8 h& p- h% k5.39.217.76

& i1 D' j. [! K( p9 stvb now,tvbnow,bttvb新加坡,想關心社會,卻不跟隨執政黨主旋律會如何?我從市中心坐了一個小時巴士,去探望反對黨領袖徐順全,他曾被李光耀控告誹謗至破產,並因示威入獄。當我按地址找到黨總部,一道木門上只有一個號碼。我問,為什麼門口連招牌也沒有,徐尷尬地說﹕「業主肯租這單位給我們,已好好心,但他卻說掛招牌出來不方便。」當PAP的標誌無處不在,反對黨連門牌也不敢掛。新加坡的「民主選舉」幾十年來,執政的也是人民行動黨,徐的政黨打正旗號以「人權、自由」作號召,更被邊緣化,不少新加坡人說﹕「講西方的人權自由,新加坡人覺得太抽象,沒有共鳴。」5.39.217.76: w) B% X* b2 h5 B% r! S" w

! i+ l( N0 C& F6 `0 G, g8 n9 A5.39.217.76fine city「你肯定無人偷聽?」
% g7 K' O* x+ d# g公仔箱論壇

" ^/ q1 I5 h- Q天我在餐廳吃東西,一位侍應大叔知道我來自香港,瞪大眼用Singlish說﹕「Hong Kong has a lot of 『蒲test聽』(protesting),very scary。」(香港有很多示威,很駭人)。新加坡人常把「害怕」掛在嘴邊。李光耀在自傳裏說,從日治時代裏見識到「嚴懲」、「讓人不寒而慄」是有效的統治手法(《李光耀回憶錄》上冊P.92)。我和新加坡人閒談,常感到一種焦慮。當談及政治,大家就變成驚弓之鳥,會東張西望,疑神疑鬼,神色緊張問﹕「你肯定無人偷聽?」tvb now,tvbnow,bttvb* ]6 w% `9 }5 {1 H
6 G# j3 c. A- K- t) _3 Q  j
漸漸,我覺得小島空氣裏飄浮着一種詭異的鬱悶,我不認為新加坡人「本質上」如此,我更相信國民性格是學習回來。因為大家都知,在新加坡行差踏錯就會被罰。新加坡人自稱「fine city」(罰則之都),規管多多,不准吃香口膠不准夜晚在戶外飲酒。但更大問題是精神上的禁區。耶魯大學教授JimSleeper形容:「李光耀最出名是,用冗長細緻的『卡夫卡式』法律手段去阻礙言論自由。」就好像那條規劃得完善的單車徑一樣,國民在行為和思維上,都只能走在已被安排的路徑上,一有偏差不是被罰就會被批評為搞亂社會。5.39.217.761 n" v3 m8 q- X

) x' X" g8 c7 B3 g ( u/ l8 K8 {6 H

+ U" c: f0 S2 I5.39.217.76「在新加坡搞示威 通通go to jail公仔箱論壇0 p  ^: }9 k- {- m; ~

6 V9 O( w; P! L一個新加坡中年漢看到香港雨傘運動的片段後,尷尬地苦笑,他承認,新加坡人覺得香港人「有點蠢」,明知無成果都去做,他反問我﹕「有乜用吖?在新加坡搞示威,通通go to jail。」老一輩都記得,八十年代,二十多社運人士在「光譜行動」中被指為「共產黨員」以國家安全法毋須審訊被拘捕;十年前,新加坡人在一個名為Sintercom的網頁評論時政,瀏覽人數多就被指為「政治媒體」需要登記,主事人唯有結束網站;近日,十六歲少年Amos Yee批評李光耀的視頻見光後轉眼便被拘捕。公仔箱論壇: T3 V  K! H) g& }- d; l

6 L% Y9 Q! b2 t9 X6 Z' gtvb now,tvbnow,bttvb在新加坡,唯一可以「合法示威」的地方芳林公園,這裏劃出了六千平方米的範圍,還豎立一個牌寫住「Speakers' Corner」。使用規矩也多:外國人不能參加,只限星洲居民使用,而且要事先申請。有人帶我去參觀,我看到這個只及維園足球場五分一面積的地方,忽然覺得香港原來尚算自由。相比起這細小的公園,我們還可以在大街大巷遊行。在新加坡,幾千人參加的已算是「大型示威」;當他們知道香港有幾十萬人上街,中文大學曾舉行萬人罷課,均表現震驚。
% Y, N; o& V+ h# A3 J: j

, |3 Y+ {: T' k! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在星洲的大學,讀「搵錢」的實用科目最熱門,星政府自知文科較弱,便邀請美國名牌「耶魯大學」來星設分校,主攻人文學科,卻惹來美國母校教授群起反對,擔心自由風氣不保,拖累「耶魯個招牌」。果然,去年新加坡分校Yale-NUS成立只三年,校方擬在課堂播放一套關於星洲流亡異見人士的紀錄片To Singapore, with Love,但電影已被官方媒體發展局以「破壞國家安全」為由全國禁播,學校一度向政府拿「批文」,然而導演陳彬彬卻不贊成大學「低調播放」,擔心此舉會營造一種「恍似有自由」的錯覺,最後Yale-NUS放棄播放該電影。公仔箱論壇* h3 `4 w( ~- V& S

2 d4 I/ Y$ Z4 ]1 V4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。短片太多Singlish 遭禁播
7 z5 Q' A$ `" n- P- O, ]公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ F% Y' p9 u, [+ k1 G# N
不少學者指出,新加坡人連如何說話,也被規管。當地人說的英語例如「Nogood lah!」,被戲稱為「Singlish」,雖然文法不標準,但包含了華文及馬拉文影響,深富本土特色。有新加坡創作人以Singlish拍攝電影Talking Cock The Movie,宣傳短片卻未能通過新加坡廣播管理局審查,被指為「過度使用Singlish」。學者Velayutham指,星政府視Singlish為「不能登大雅之堂的錯誤語文」,反映官方只考慮經濟利益,以工具思維打壓本土文化,讓新加坡人思維變得死板,缺乏創意。9 V- B/ _+ x5 o' p7 r0 c$ b, `( q
* J3 i/ g* o. N' b: @) v# a
Velayutham 分析,「星洲人縱有不滿,但他們傾向相信政府的說法,認為一旦『在政治上開放就會令新加坡滅亡』。他們擔心會犧牲安逸生活,唯有犬儒地服從。當新加坡人看
' ]/ i8 T0 P6 @. R6 }到香港或外國的示威,不會覺得是『公民抗命或行使政治權利』,而是覺得有對社會有害,敬而遠之,於是新加坡人在政治覺悟和文化創意上的發展都被窒礙。」
5 c, r- p& b) l0 jtvb now,tvbnow,bttvb

* w4 {2 y+ `. h# A年底雨傘運動期間,Velayutham曾來港作學術交流,並去過金鐘和旺角佔領區考察,他鼓勵港人不要妄自菲薄﹕「新加坡之所以成功,因為她是細小獨立的國家。基本上,除了曾經同是英國殖民地之外,香港和星洲沒什麼共通點。當你說要學習新加坡,你要知道她為『成功故事』付出了什麼代價。當新加坡走上『功利主義』和『對異見者零容忍』這條路,香港即使在九七回歸後,仍保持着抗爭精神。在新加坡,學生連在公共地方高舉示威牌都不敢;但在香港,我卻看到學生在佔領運動中的團結精神和勇氣,令我印象深刻。」
5 [4 ~) M$ m. ~: L& K5.39.217.76

2 i: `! n$ D5 B& ]  Q! }別再叫香港學新加坡了
! E- Q- {: M/ Xtvb now,tvbnow,bttvb

0 ^  U+ q; j/ r6 {' f' v未去新加坡之前,我好奇,不明白為何常有人說,「香港要學新加坡」,甚至借用新加坡批評香港﹕「再爭拗下去,香港就會落後畀新加坡啦」。到訪彼邦之後,我反而覺得,香港有很多東西更可貴,是新加坡學也學不來的。新加坡雖然空氣清新,街道整潔,居所寬敞,但思想空間卻狹隘,精神領域令人窒息。我想跟那些一天到晚要求香港學新加坡的人說﹕放過香港吧,別再叫香港學新加坡了。
6 I8 ~9 ?% y  y. _& V' d" j5.39.217.76

, o/ N- Z3 q6 ?若香港真的學新加坡,已故「鬼才」黃霑鹹濕抵死的創作、許冠傑諷刺時弊的歌曲,周星馳的無厘頭演技,肯定沒法通過審查;若香港學新加坡,唱作donald tsang, please die歌曲的獨立樂隊MyLittle Airport應該會坐牢了。如果香港學新加坡,大學就沒有集會,雨傘運動更是天方夜談。或許,這些正中某些人的下懷,事實上,香港管治已悄悄走向「星洲化」,向傳媒發律師信、向學術自由開刀、有人說要立「國安法」。其實,那些「達官貴人」想香港向新加坡學習,潛台詞是,把我們困在「Maslow金字塔」最低層,給你一間組屋,你在裏面「living happily ever after」,用物質塞住你個口,大家就不敢「渴望心中富有」,像新加坡人一樣,無奈也好、甘心情願也好,總之就要你閉嘴。( q9 Q0 R" K5 D3 Z2 Q
公仔箱論壇* Q! `% Q' R3 p/ q9 h, i2 `8 t) g
延伸閱讀
0 T4 M0 F( J/ Y& t+ o

; E1 y# _# F, E, Z1. Responding to Globalization: Nation,Culture and Identity in Singapore , 2007 Selvaraj Velayutham
" O$ T- f+ f$ H7 U2. Renaissance Singapore? Economy, Culture and Politics, 2007 Kenneth Paul Tan 公仔箱論壇: R, o9 i, [2 @6 G
3. 《成長在李光耀時代》2014李慧敏
/ g6 R( o% N" h; a, S2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! _1 @; }6 D* a6 V) j/ a# |3 \
4. 《李光耀回憶錄》上下冊19982000
: s4 L1 U$ I# ?0 b( @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' [8 S! n0 [4 _. {/ Z5 s1 f; e
tvb now,tvbnow,bttvb! c# e5 M; Q* h: A5 a- C2 c

+ L: A% c$ {& @! B6 K5.39.217.76
  
返回列表