拆比蓋難 遠雄「蛋蛋的」哀傷
4 C/ u' O$ j' h7 _) Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ H4 H+ i1 g! b# S$ |) o+ j
' @* R6 A% x8 w7 o& G2 c. c* o5.39.217.76
$ {: \9 U0 @: o4 V. h' H0 X% V k( F2 ntvb now,tvbnow,bttvb大巨蛋這部本土劇演下來,觀眾不難發現,原來「拆比蓋還難」。北市府認為民氣可用,主打拆蛋大戲,但也可能到頭來只是假動作。因為依法,遠雄持有大巨蛋五成多股權,其餘是銀行持有,政府無法隨便說拆就拆;但北市府畢竟是地方官,有諸多手段可「卡蛋」,遠雄已在擔心,使用執照下不來,完工也成「空包蛋」。
, R: P. x( Z( o$ d5.39.217.76
5 q6 K8 {. V( z1 S; _ q公仔箱論壇《中國時報》分析,市政府以蛋為主角,但別有目的,整個劇本演來略顯粗糙。年初時北市府先是放話遠雄同意修改大巨蛋合約,導向可以整體翻盤的意向,實際上遠雄僅同意部分修改,而且要雙方同意才行。2 D" y; u- v, o6 {7 U" @
# t+ m; m0 N9 J/ I2 a3 ^既然此法不通,市府改變策略,主打安全性問題。找來日本2人組雖略顯公信力不足,但憑著網軍的力量,只要對抗財團,就能立刻獲得民心。現在議題導向馬郝時代和遠雄私相授受,不是拆蛋就是拆商場,保護民眾安全。雙方各說各話,只有邀請國際公正第三方,檢驗大巨蛋安全性,才能說服人心。
0 |/ e, g+ c3 @( H, n6 N; \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* y+ S- o; i+ u; u' W" p- r' f
無論拆蛋或拆商場,按照興建成本看,蛋體已經耗資130億元,佔整體開發金額300億元逾4成,是5棟建築中最貴,拆蛋全台北市民恐怕要用納稅錢買回;此外,還需複雜的法律步驟,否則市府恐難撼動巨蛋1根樑柱。% U5 K; t. ~' e2 a; S+ c
5 k% K0 p0 @' D' b7 B, QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽到市府要拆蛋,工程人員開玩笑說,市府以為拆蛋那麼容易嗎?市府可能以為反方向就能拆蛋,在網軍一面倒挺柯下,大巨蛋讓遠雄吞不下也吐不出。
; n, [$ j+ e$ T# L {4 | @' T% |( e公仔箱論壇
& U% \" q5 I5 P6 s2 I! G+ s7 F, t7 [/ h大巨蛋安全體檢報告出爐,可能衝擊作為2017世大運主場館。北市府16日表示,主場館可再協調,沒有違約問題;台北市體育局指出,若世大運確定因安全因素無法在大巨蛋舉行開閉幕,世大運主場館改為台北田徑場,5月FISU官員到台時會先行提出溝通。 |