大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
2 j" v2 K* u8 [0 F+ q6 J5.39.217.76
8 O$ |( i: v: _& V8 Z: K. q6 j5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb: Z3 B: v- v1 d& y* @
 大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
7 i) @: o' X- g; Z7 ctvb now,tvbnow,bttvb
7 ]) A% P5 R4 @3 _
K& F$ Y0 R. Q+ Q4 f% `5.39.217.76
1 }. o( G7 P' \3 m6 O 大巨蛋安檢未過，涉弊與究責仍待釐清，馬英九市府時代的前財政局長李述德昨天發表四點聲明，指向扁執政時期公共工程會曾3度函北市府，「否則不會交給遠雄」，但資深媒體人周玉蔻今（17）日下午批評李述德的說法是「移花接木」，當時的工程會「從未主張北市府一定要與遠雄繼續簽約」。: q' j# ~1 v# s5 @
2 l2 h6 W0 N+ _6 y2 e# e6 Q
周玉蔻下午在《美麗島電子報》發文，駁斥李述德說法，並引述「柯文哲市府人士」說法表示，「這些在案的公文，足以佐證，馬郝李紛紛將與遠雄集團續約談判之責任，一股腦兒推給扁時代中央政府，狡賴不是事實」，「有會議記錄白紙黑字公文為證」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H0 \6 M5 q* _4 Z2 b% k9 P
7 f, b% V; W* n$ ~
周玉蔻文中指出。「根據本報獲得來自台北市政府調查大巨蛋案相關最新報告指陳，2005年12月2日起，當時民進黨執政的行政院工程會，兩度撤銷馬英九市府所做大巨蛋案流標之決定」，是針對「審查程序不合招標公告」，才完成的撤銷行政處分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z6 |, d7 D" z9 @: c' d# O3 Q. e
8 O% G0 E1 w+ e3 V" T周玉蔻說，工程會並沒有，也從未主張北市府一定要跟遠雄繼續簽約。
! {! o2 v8 a2 G/ s( j: ttvb now,tvbnow,bttvb
/ b8 m/ s K2 s0 W% S公仔箱論壇她表示，「換句話說，馬英九、郝龍斌兩位與大巨蛋案關係密切的前台北市長，和大巨蛋案那時的議約小組主談人，曾任北巿府財政局長的現任證交所董事長李述德」，面對「大巨蛋」變「大危蛋」的爭議，及責任和罰則追究，「將一切结果歸咎給民進黨中央陳水扁政府的政院工程會，是移花接木，閃避事實」。: k5 @0 S7 N! Q( J: c2 H; w( X1 M
9 K; A- f- q% P, g5 M1 F1 f H1 j公仔箱論壇周玉蔻提出四點說明，「第一：工程會審議判斷摘要中，並敘明沒有要求馬要跟遠雄簽約。第二：變更協力廠商，同時變更投資計劃書違法，監察院2009年早有加以糾正。第三：第七次到第八次甄審會之間，就發生遠雄邀宴甄審委員，一位陳姓委員帳戶匯入不明資金290萬元之疑雲。第四：第八次甄審委員會沒有進行投資計劃書實質審查。該次會議，由馬英九欽點的甄審委員人數過半，9:2的結果都是馬操控的」。
+ j* K! @- N; q
5 Z4 }' L/ n( s) ?; B3 E周玉蔻文中也說明工程會當年二度去函市府原委。她表示，工程會兩次決議，都是針對「審查程序不合招標公告」，才撤銷當時台北市政府依甄審會決議所公告的行政處分，「並沒有主張北市府一定要跟遠雄簽約」。
, Z. S+ m! E1 Z8 r9 {/ m+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T6 G: ~' Z) e+ f2 C+ i
她指出，根據會議記錄，大巨蛋案第七次甄審委員會不同意變更，之後台北市政府就據此公告大巨蛋案流標；「遠雄不服，分別向工程會申訴，工程會最後認定遠雄申請變更協力廠商時，市政府要求遠雄提出資料後，初審認定新協力廠商(羅興華與美國HOK)符合資格」。
$ z5 d6 y3 g' a. T3 s+ |+ d& _; }
8 X; l% y) k/ N. i+ v4 K5.39.217.76「但是，第七次甄審委員會沒有實質審查就決議不同意變更，工程會認為有程序瑕疵，撤銷第七次甄審會不同意變更的決議」，「甄審會決議被撤銷，先前流標公告也就同時撤銷」。公仔箱論壇6 P- N3 g6 Q" O9 B9 \7 K
公仔箱論壇% i7 G: ?- q9 K2 \/ N2 g. V
周玉蔻指出，2005年12月2日，工程會撤銷第七次甄審會決議與流標公告之後，北市府就召開了第七次甄審延續會議，「會議記錄指出，那次會議裡只討論如何為甄審會的決議辯駁，卻仍未針對遠雄變更協力廠商進行實質審查；最後決議，維持不同意變更的決定」，「遠雄於是再度申訴，工程會就再度撤銷流標之決議」。
% R7 W, ~/ u3 w公仔箱論壇https://tw.news.yahoo.com/-083130559.html |
發表於 2015-4-17 09:10 PM
| 