陳祖光：警隊基層同事畀曾偉雄100分公仔箱論壇- M% c# U( p o# L7 h
tvb now,tvbnow,bttvb. A* L0 ?( Y9 u2 Q6 \, l( s: k
 公仔箱論壇* c5 D g0 V5 o
4 U4 b: y( L) c/ I* ]' J
/ o h) F& l5 R/ L6 `9 ~/ w言論惹火、表現極受爭議的警務處處長曾偉雄退任在即。警察員佐級協會主席陳祖光今日在港台節目《千禧年代》，高度評價曾偉雄：「基層同事，對曾Sir畀足100分，因為阿Sir的態度、領導能力、管治能力、同（警隊）上下溝通，非常之好。」
5 l0 X2 Z% [) v, s- b. O+ u$ X9 ]8 O, L/ ?" A
節目主持人問到，對於曾偉雄任內警民關係轉差有何看法，陳祖光稱，警隊的工作不單是處理遊行集會，「我自己在前線接觸的地區人士，就好支持警察，你話警民關係差咗，或者（警隊）支持度低咗，我自己就唔認同。」公仔箱論壇! ?5 L. ~8 f/ _0 E9 s& [8 q
, T! j. P1 T! d! _" `2 jtvb now,tvbnow,bttvb外界預期曾偉雄，將於本周四完成最後一天工作，展開退休前休假，完結4年多處長生涯，料副處長盧偉聰將於下周一接掌警隊。
1 n7 m. C& w# \, b2 R, M3 Rtvb now,tvbnow,bttvb* V/ D2 S( \4 f( m
; X3 m8 l9 }. Y( a# q$ l. w警隊的轉變和警權問題
: O1 r9 X8 Z6 r* e- A. Q# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w2 r3 t+ d* K( n4 J& |公仔箱論壇
: ]; i% q/ n: @
0 x+ W9 A* ` J+ ~, |- K8 y【文：朝雲】
! a, ^' L P* Z: E) H& q* |5.39.217.765.39.217.76% o% d; `& c: H7 |1 B0 @% v/ ^
24/4 灣仔 藍屋 國際特赦組織 警隊的轉變和警權問題
- e! m, A, N4 V% A3 O: W公仔箱論壇
- r2 Q. Q3 s9 _( [3 N5.39.217.76第一部分TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J( P1 L9 z- F- n& ~
何家騏是專研警隊歷史的學者。他說過去十多年，香港警察一直予人專業形象，無論對外界還是行內專家，皆獲好評。然而近一兩年，尤其自傘運後，警隊表現備受爭議。3 P( y5 [! e f5 h+ k
何先闡釋當年香港警察，一度被視為腐敗淵藪，故有「好仔唔當差」之說，及後漸漸脫變為亞洲之首。然而已多年不復提的「好仔唔當差」，今日再度發酵。
3 b2 I5 J: ?) i( f5 ~- m& c1 H- C
& w$ R! z3 b" R1 m$ U1 b他解釋香港警隊有特別的背景和歷史遺產：不同於一般國家的民警，它是半軍事化組織，遇事可探取軍事式行動；因為香港援引愛爾蘭的殖民地警隊模式，有需要時可使用武力；而且香港只有一支警隊，不同於其他國家，多支警隊分別由各地節制，有不同編制，香港警隊高度中央集權；而且香港警察不純由本地人構成，種族混雜，如689之父就是山東警察；並實行新人管理，即山東人管廣東下屬，英國人管山東下屬，以夷制華，以求層層阻隔；二戰前警隊避免與本地人有緊密聯繫；英國成立香港警隊，非為香港市民服務，只為保障英人在港利益。公仔箱論壇' t l( j* B' X& u7 A
何解釋以上情況，自二戰到七十年代，三度改革而起變化。tvb now,tvbnow,bttvb3 M1 S: \) p- E
7 L7 R/ _. L e m) f% `2 [香港警察一直要求的政治中立，亦有別於政治學的政治中立：不親國民黨或共產黨。所謂「政治中立」不純是操守，且是入職，晉升的必要條件。如被發現與北京或台灣有任何聯繫，絕無希望考入警隊；七十年代前，升任幫辦更需太平紳士擔保。當年能夠得到太平紳士擔保，而成為警隊管理層，或多或少與英國有聯繫，所以他們其實有價值取向。5.39.217.764 b8 e& l9 |: u
本來香港警隊的防暴力量很弱，為免出動英軍，自56年開始改革，增設警察訓練營（PPC），即現在PTU的前身。自始香港防暴主力便由PTU負責。/ {& c6 u; j6 k8 D- U% W2 `1 [0 E
3 }. T; |: [0 C. O5.39.217.76現在警隊不再維護英國利益，說維護香港社會穩定。然而現時賦予警察執法權力的治安法例，多在六十年代因應六七暴動而設。
9 ]2 l2 b, }' ~5 Z3 v5 S9 xtvb now,tvbnow,bttvb六十年代末，警隊為反貪進行最後一次架構大改組。八十年代開始本土化，培養本地警官，曾偉雄便是最後一任曾赴外地受訓的處長，現在再無警長需調往英國受訓。
; @# U# `/ q$ c/ C何指警隊往往出於被動，迫於形勢改革，而且多受法庭判決影響，如蘭桂芳人踩人慘劇，促使警隊改進遊行管理和人流控制。
3 F' v" z7 a% T' }
p5 l. S8 K+ R" j! P7 Y: j. Z' Z接下來，何提到究竟香港警隊的歷史，能否回應三大問題？
( w/ ^4 _' l6 p% K) e( [% Y5.39.217.76. e+ C8 I9 U7 {1 O! {2 ~' F! Z
一，為什麼我們對警隊的認受突然大跌？tvb now,tvbnow,bttvb0 [9 t* d, E& R6 F; d
回歸前的皇家警隊，效忠的是英女皇，並不以取悅市民來爭取認受，這是殖民地警隊的常態。香港市民其實是逆來順受，但港人卻受落。覺得回歸前皇家警察好好，回歸後墜落，可能是誤解。回歸後，警隊須轉向兩個對象輸誠，一是中央政府，另一邊是香港市民。何以打工仔為喻：服侍兩個老細的工，好難打得好。回歸時大家期待一切不變，平穩過度。然而即使真的不變，本來向英國負責，現在真相是向誰負責？tvb now,tvbnow,bttvb5 b! p# B. C2 s
何提醒我們忽視一些重要問題：強調不變的後果，其實使香港警隊沿用殖民地體制。五十年不變結束後，難道警隊的模式向內地靠攏？應該如何轉變？終須要面對。
0 X( u) \5 Q; o" j# g9 R公仔箱論壇+ G( o+ p5 h6 D
二，何為最低武力？有沒有國際標準？
@; o$ r7 ]% ]8 ~1 ~tvb now,tvbnow,bttvb何說928後很多人走上街頭，很大原因是放催淚彈令人難以接受，大家都始料不及。何認為較諸一眾警務政策，香港警隊的手法未必濫暴，但視覺效果很差，政府的期望管理徹底失敗。+ \# l* p* E/ W4 Q2 }* ?! o
( c. w/ ]/ m7 m! m* C2 k1 s. ^) ^. t; r公仔箱論壇三，何謂酌情權？ x8 f* V! U2 A0 i" B) I4 ~3 I$ V
何說根據學術理論，當一地人民與政權愈少信任，雙方都愈難運用酌情權。正因香港現在失去互信，因此無論行使酌情權與否，都會惹來爭論。
& D7 m1 @, K' u- L1 X他指回歸前警隊有政治局。港督有相當獨立的大權，警務處長和政治局亦然，毋須受布政司制約，可直接按港督指令行事。回歸後變得複雜，特首和警務處長皆由中央任命，儘管警務處長仍屬公務員，但在其上的保安局長，則變為政治任命。三者的權責不清，由誰決定放催淚彈，至今仍撲朔迷離。何作為學者，認為制度至關重要，公眾卻難以檢視。5.39.217.76! o: n$ ]3 f# @8 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X1 |% ^; a5 R$ l
最後，他解釋自己為研究警隊史，認識不少警察，他們都篤信自己奉行政治中立，而港人亦習慣去政治化的生活，自覺不問政治，便能安居樂業。但到如今，去政治化的心態，已經寸步難行。公仔箱論壇8 R$ y o. r3 g ]. h
他說要解決警民關係，需要政府有心有力，真誠想解決問題。例如七十年代港督因應六七暴動，改革警隊。的確切中肯綮。/ X! z m0 {* g( G$ g9 t
, D& L+ @* z8 O5 I' P! _tvb now,tvbnow,bttvb他還點出問題給我們參考，1999至2005年，政府停招公務員，唯有警隊招聘少量人手，但自始以後，再無長俸制公務員。警隊內有著一批有長俸的成員，和沒有長俸的新血，不僅對警隊的忠誠，乃至全體公務員都有影響。後者的思想未必再和前者一致，將微妙影響未來政府運作。
& ]! p# U! o! e% z' d& }1 k
6 q) A! ]3 f4 D) g; r2 @公仔箱論壇公仔箱論壇5 F: M# t$ H9 ^( V- ^$ w' l
第二部分
1 `( q/ G0 ?$ P2 y* h0 _& @9 Ctvb now,tvbnow,bttvb" k3 q, d* }. A- X5 q/ K4 _
陳玉峰是早已關注警權問題的律師，然我們則多自近年才開始留意，亦多從受害者的角度出發。
6 C8 K( U. o* F4 u9 F; y陳指警隊透明度不足，外人難以監管警隊運作。然而認知不足下，單純的負面印象，也會使前線示威者情緒化，動輒粗言穢語，甚至拳腳相加。
4 ?2 j1 h4 M, c公仔箱論壇陳以警察用合理懷疑抄牌，拉人為例，警察有莫大特權。但到我們問對方取委任證，卻是另一回事。她試過被軍裝阻止前行，問對方出示委任證，對方舉證一揮即收，不可能看到內容。陳要求細看，對方明言不肯。警察不欲人知其身份，正是近年警察濫權最常見的事例。
$ e1 b y8 U1 a公仔箱論壇陳笑說警察在人多時表現威武，卻用各種古怪手法，避免被拍到委任証；如畢竟遭點相或起底，就有歇斯底里的表現；而警察行必時抄牌的對象，往往取決於約定的成見。所以她平時行街，從未被警察逗過。所以警察找不到她這位受「低調通緝」甚久的嫌犯。
, w" g! p2 ?: t3 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t( K. I# K4 y8 _9 [
她從警察的角度出發，解釋他們強調男子漢的團體精神，心態與我們有別，執著男性的氣概和尊嚴。例如她陪示威者報案，他們的態度會很差，黑口黑面；然而陪女孩或婆婆報案，他們就會以保護弱小者自居，表現善良。但因此他們亦難以疏理壓力，常見酗酒，好賭，及瀆職等失控表現。
/ A. x$ z: r/ _; [, d例如2011年在七一遊行拘捕她的女警，原駐堔水埗，由下午三點當值，到翌日早上七點才完成程序。他們的狀態不易讓他們有專業判斷。警察的問題不獨是個別問題，警隊的結構也影響他們表現。一般人面對加班也會憎老闆，警察的加班可用錢和假來彌補，但警隊未能給予足夠情緒支援，警察轉而敵視示威者，無法專業地理解示威者的訴求和合法權利。警隊少有從法治的角度規勸警察，反而多從防範的角度渲染示威者的危險，從而加劇對立。5.39.217.76" g/ u2 D7 b. N2 D
$ e/ X0 e, K. Y2 I0 Y6 K1 d
她最近去天水圍警署協助反水貨被捕者，署內擺放藍絲支持警察的心意卡，警察不覺得這樣違反政治中立。
' B$ R6 j; |3 p# S7 Btvb now,tvbnow,bttvb她也認同以國際角度，香港警察對示威者未算太差，但從另一方面，事實亦反映香港示威者的行動遠未及外國激進。
) M6 F- a+ i5 B2 v( n$ E; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d: e; y1 F" M8 R) ?8 C公仔箱論壇她說警方自反世貿初用胡椒噴霧，當時交代過原則：一，不近距離使用；二，不射眼；三，使用前先警告；四，施放的警察，事後要助傷者洗擦。但其後警察不再提。國際慣例，警方使用有殺傷力的武器，須公開守則；動用過的警察，亦須記錄並解釋理由。但香港警察從沒交代。現在警方亦常拍攝示威者，但片段由誰保管？市民能否索取？如英國已經立法監管相關證據，但香港亦付闕如。
0 Z) W5 K& [4 _8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且警察通例不必對外公布，網上所見並非最新版。作為內部指引，警察有否違反警察通例，我們並不確定，也無從追究。有否違規，如何懲處，警方毋須交代。5.39.217.767 [) H! G( {7 h+ \' q* w+ k6 i* W, g
公仔箱論壇. Q6 C$ A2 o+ ]: V2 W
最後，陳說警察還有另一番苦況。她的朋友出於好奇，翻閱警察朋友的FB，發現他們親友的頭像，多換上黃絲帶，尤其是朋輩。警察在私生活圈子找不到認同，所以他們更埋首在同僚的圈子中相濡以沫，甚至對藍絲反智式的支持，也甘之如飴。公仔箱論壇. B$ k( @6 R2 X( [
tvb now,tvbnow,bttvb7 l. D; [( f' [9 c- ]
最後她說，制約警權首要教育。她慨嘆一直以來，已多番提醒抗爭者，別向警察說任何話。然而被捕者總有滿腔情緒想找人傾訴，屢勸不聽。有時社運老手亦不可免，會向警察講哲學。反而一位被捕學生因有聽障，只聽到她教「我冇嘢講」，亦聽不清楚警察問什麼，故能恪守她的勸告。 |
發表於 2015-4-30 10:20 PM
| 
5.39.217.76$ J4 r8 {/ c# M' `4 k% h& W# R
