本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 公仔箱論壇% }' L2 @4 D6 c; s; m
: Y( M+ h% z9 A) ?2 i# R
論語電影﹕給林超賢的公開信
2 b5 [& x, p4 [1 N; S% e! C文/ 四維出世
; ^- t& t( s; p: i2 f1 K6 i. p3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P$ }; {+ s4 C2 R
% N4 ^7 c" [! r; z* o! C
8 P4 Y; ^- C, Z7 @( P) E* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林導演超賢尊鑑﹕
6 Q8 e: G* g+ s0 l
4 a: k2 J$ w& I# B* i) Ntvb now,tvbnow,bttvb看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
+ ]! V$ S' I0 R6 w+ B( Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ x& |0 |' n9 B( }9 ytvb now,tvbnow,bttvb筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
; D, }) V9 e8 n) s公仔箱論壇
8 n9 y% S" d9 z9 x1 l b8 n; j( H+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。- k4 s' l- z: c
1 G' |; F7 h0 E( H! }% \# G: ?3 G' ]! T
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
( d5 x- I0 {( Etvb now,tvbnow,bttvb- u- r& _) t6 L
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。5.39.217.76+ N! _& j4 \( W% y+ D$ w
公仔箱論壇& V) x+ Y1 `) ~8 z: X
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。5.39.217.76) W% V3 `5 o3 `/ r
公仔箱論壇3 i# o$ L Y4 l6 p! q* U: L* l9 e
過去十年獎項從缺過半數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d [% T" @; d' V
2 ]1 X/ H ~$ [; c1 X' y' _1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。公仔箱論壇2 x. r, D2 p6 H' I& h" ~$ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x: A- R: `3 E& M
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
8 b, f# ~1 J+ r' k5.39.217.765.39.217.76( w" p+ v1 S+ l; _& l5 R
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
) [6 P$ s8 ~8 A0 f9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ U3 G. [! P0 e1 E; l/ `! G9 F" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個別評審接到藝發局電話
v# X0 e$ L. i7 \. H6 l6 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t1 A& n. d5 ~( r, k+ Q. I
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。tvb now,tvbnow,bttvb. ~" {* v& A! h; W g1 ~8 Y$ _. A8 F
, V5 N* K) X. p* \5 @0 z" itvb now,tvbnow,bttvb當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。5.39.217.76# n+ w' u' i( a; m m; C
5.39.217.763 z1 X' U$ L* B0 P0 i2 y8 e
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。5.39.217.766 l$ a' R* h5 b( O7 _
2 U: H5 x f& ~* M3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝發局臨時搬龍門tvb now,tvbnow,bttvb q7 D+ C0 U8 ` l
$ ^# T$ L% p- w8 h; t4 I! m公仔箱論壇好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。5.39.217.768 t8 t" s6 V& a/ }, Y, v
5.39.217.76/ f% X9 s5 x0 H+ z6 k7 _/ ]
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。公仔箱論壇- v, \5 \* I0 R5 O+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V$ I0 c& o- U0 x4 r+ C5 g' u6 x
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。tvb now,tvbnow,bttvb7 i8 x% M& g2 X( n, }
9 R6 z1 y* D' k5 ^: P! U+ r公仔箱論壇: E l2 k9 Y; ]% F h$ A1 {
總評團凌駕專業評審小組
# b, V! K+ C. L1 F$ ]2 i' J ^* M
. m9 H# }; O' Y) A, K/ U6 x0 c5.39.217.76評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。( [- ~3 o. U- v
公仔箱論壇7 X) i! u* ?; C- A/ `8 T
2 h: K) }! ~) ^) r- m% V, J
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。5.39.217.760 l: p* y i$ ~# u" I H
( E4 D; ^9 }4 B6 [+ N; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。, Q# f1 X- r- n7 f& O7 M
- m4 v6 Z1 g1 S% T1 z$ ~$ i5.39.217.76香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。, d( M s6 `9 j0 k8 I3 l
+ z6 T0 @9 ?1 o. q* o: I+ [
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
2 r/ g* H- [1 x1 _
8 y' J4 W+ }/ d d/ Y; X公仔箱論壇肅此
' @8 }2 \( n" a0 i公仔箱論壇執安
) M7 y3 D8 v1 y* R) z% E5 q, Btvb now,tvbnow,bttvb, o$ G' N4 U" U F! n8 Y
愚筆
: l/ H4 z5 k; v0 \7 C四維出世
# }# V- p1 D5 C. i6 D" o( N; f公仔箱論壇5.39.217.764 N! }, e/ ]6 w1 {$ {6 Z! y! g
2015年的春雨天
& x S3 b, K' r2 T, t0 _2 vtvb now,tvbnow,bttvb7 u# ]" d% ~- L, D1 ?; Z2 W
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 