本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
3 ~' s5 J' t2 }) L6 _, I
1 T* j0 j% i6 L- f* |6 btvb now,tvbnow,bttvb論語電影﹕給林超賢的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h% i+ j- K# S, C1 x1 D W
文/ 四維出世5.39.217.76# f7 ~0 J% A7 }# N$ j
- l8 E/ ]5 m$ G itvb now,tvbnow,bttvb
7 n! r8 a" F+ U; p& i" ]2 v+ `
: E# Y# F& N; B" f) r林導演超賢尊鑑﹕
) U# e- O- _% o2 ]' ?
, \( F. S1 I' y5.39.217.76看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
1 i- v- I; E5 Y( }! `! _; Ntvb now,tvbnow,bttvb
( p/ { F* f3 b; P1 O2 ~5.39.217.76筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
, ]1 a7 v. N& N3 m1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y5 Y; d0 K% L6 N u* \公仔箱論壇接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
# I& X) u9 N6 {7 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 z$ w& Q- s% f' x- K, A( ?! k! X
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
7 {9 L+ U* t+ T" H7 f( H" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T$ y* z7 Y' f8 T
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
5 }- Q7 P s5 P! i* O6 ]公仔箱論壇0 k8 Z; s A# I
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。tvb now,tvbnow,bttvb. m" Z1 R& @; v2 n( P' ^
8 K: ?/ x! O& a! o5 o; s公仔箱論壇過去十年獎項從缺過半數( ~8 J/ T8 C% J/ J
* Q$ M5 c2 x$ ^, k) W公仔箱論壇1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。8 N5 o% d. @' J( Z+ h4 i j
4 Y. e' C$ d5 ?5.39.217.76在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A. i9 F( ?7 ^, I* v
5.39.217.76# [* W% H( o9 \% p3 E
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。5.39.217.767 e+ X8 K) B( h1 {$ e
: C0 k! T \( @2 ] htvb now,tvbnow,bttvb個別評審接到藝發局電話
9 o7 h3 ^0 v7 J9 b! z$ o$ `3 k. ctvb now,tvbnow,bttvb
. V9 G8 |. V4 b" c' g/ |1 b9 v5.39.217.76三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
, Z8 [; D; o* N& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 e' c" C! b6 [, L+ J1 L. s! a1 ~6 \% U- N公仔箱論壇當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
$ D9 T1 b# R5 N" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D( W/ T# \- K& I6 u) I
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。公仔箱論壇2 R) Q4 R: X W4 E4 X) O1 @ n
# b T; }, e3 m9 G) s! O
藝發局臨時搬龍門tvb now,tvbnow,bttvb4 n. Y: A4 C/ j
$ q) d) q O) S& h/ Q5.39.217.76好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
" Z3 h2 p/ @6 J/ E. y B- U2 d# Y
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
1 q) f: E! j# }0 xtvb now,tvbnow,bttvb U: c+ g7 Z* M* a! S9 J; u
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。公仔箱論壇& u; T0 g b" v
$ K6 Z% y. L2 }/ N% q5 ^2 }5.39.217.76
5 J& j) J) L" {# |9 l+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總評團凌駕專業評審小組
; Q8 h$ V. l* F9 n# |$ p# c ~tvb now,tvbnow,bttvb. Z8 q# n9 v* U
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f+ [# Y. f" b3 f p& ^
' h0 W& Q, \. [) l; ?3 X: a+ ~. f2 c4 [7 b0 h( Z
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k/ G* q3 d; ~6 O
公仔箱論壇3 W0 N* ~ v/ G# _. d
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @& g# |6 t# @+ G# V/ v( f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b3 e$ s! d! v" O0 T3 x6 ~
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。- t. l; k5 J4 d$ r5 x3 J9 N
: ?* i' ?& g# Q6 _. ?
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。5.39.217.76* {6 L& q4 f+ P5 }3 d* Q
公仔箱論壇- U7 L) f8 M' B7 X3 ]
肅此
S2 G/ @3 u7 j: l9 j- Itvb now,tvbnow,bttvb執安& [6 S* G- I" S' V3 F. H) ^9 ?
3 e5 c, @) H6 W$ D愚筆
8 D( h2 T% T9 A" R- y7 N0 ttvb now,tvbnow,bttvb四維出世
) \4 m. ]( m6 D4 z4 ~* U, o( ztvb now,tvbnow,bttvb' M3 m6 c4 s* l8 q& q
2015年的春雨天tvb now,tvbnow,bttvb7 Z. `! u6 x: N& W' w& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i; [) _, P- ?2 ^
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 