曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判公仔箱論壇6 q R" m) y+ f
7 q: n/ S* `: t" W; ]: v9 ^4 jtvb now,tvbnow,bttvb
c0 r4 R: _8 j: B" s6 p; m* mtvb now,tvbnow,bttvb! d, U9 @. V. F8 L5 F6 N
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
) t m& n5 j9 d O公仔箱論壇+ _) J; U' |! j. f0 o
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
1 `$ H+ G: }7 l) ~* B5 }( P8 M「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [" f. W2 w$ q" s! B$ w4 |9 D
+ _7 a/ k6 \* _& E! _" p【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
) F4 n6 \, U- G4 H( |/ v" L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% c3 O. n+ W2 |2 \$ O) m& p
* h7 w3 q5 Y" s" Z) itvb now,tvbnow,bttvb
( _# A6 Z# n& R0 U. |* s) I
& L1 Y( Y5 {- o/ stvb now,tvbnow,bttvb法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
7 A) F5 d- S+ \6 O6 }8 v5.39.217.76/ R8 J" ~0 A+ t, B( }
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
: p" z$ D3 b: Q$ Q4 p2 P" z) Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 @' c' |/ `/ {" y8 ^& Q5.39.217.76除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。 |
發表於 2015-4-11 11:04 PM
| 
