返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
" M5 _) ~- f7 M4 n. D) I  ttvb now,tvbnow,bttvb

/ F( s/ n3 c2 z% D! G- e% F3 S公仔箱論壇
; i& l0 p. O8 O$ k5.39.217.765.39.217.764 P5 H" O2 ?# y" k' h; C  V/ t2 `0 k6 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R$ m8 K  J! o+ a/ S

8 T$ u0 I  x! I. ~6 n. B# z. G5.39.217.76雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
' G8 [$ d- C. _, w) v" E9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ]4 H: G- u" |2 T6 r3 J/ o+ [& u一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?: r3 h! g% M' I& D: s+ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V& n; y( }, u3 d
近日提堂案件再掀質疑: I. h* U. g$ u, {) T  b- `
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。5.39.217.76/ d3 t  s# q8 I/ j
tvb now,tvbnow,bttvb; ]- {+ w" q9 S- X/ I
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?公仔箱論壇% O* m  Y$ u( K$ f7 n9 z
公仔箱論壇3 E& k8 Z, |# U* |3 V1 a' o
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。公仔箱論壇& o. i) v/ t5 Y4 g0 [& G, ]6 _7 J

. \) V  i8 f  R5 n  {. u6 Q傳待曾退休後始發落
! Q* ~2 x. n+ {' c4 n# h7 |tvb now,tvbnow,bttvb而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。( [) }' B8 S, [- d# d7 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p! g2 X  @" P8 I* a0 O
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!5.39.217.76; V9 H6 J. `( X0 ^5 g7 U
公仔箱論壇6 P) _5 @4 V' C8 W) p
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。5.39.217.76, p, Q8 K5 E0 r

5 l4 h1 R8 F+ M7 ^- ]' W公仔箱論壇檢控與否自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb+ n& S" Z4 s* t' a5 a( W9 c1 [. U
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
8 l! h+ S; [: I8 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 u* r; h) l9 t& L: e. e
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
- r* h0 N( U' f1 q3 q6 G5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
& Y( v! D' u6 l& Q* U6 f' l# Ktvb now,tvbnow,bttvb(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判/ E3 }* p3 h. k

3 n' i3 s6 z% |0 N4 l9 v1 s
* O7 x9 G, e0 x+ K1 F
: x! `( y/ U6 ?9 c6 c6 h) x6 r對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
* d9 A- d9 @+ N0 @' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M* q9 l0 [( r! k6 v2 }% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
# q! P7 \5 R4 t# M0 w5 btvb now,tvbnow,bttvb「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」5.39.217.76( f7 J6 e1 N8 N; g9 @2 L

+ q2 N6 p/ Y8 F, t; X. D8 V公仔箱論壇【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
8 _8 o! E  t! S8 c5.39.217.76
! H- |, V/ F" e* X) ]# a3 {! R( Z公仔箱論壇
6 z* q0 q7 g. v/ `tvb now,tvbnow,bttvb
' j, `- Q# ]' b2 K8 c公仔箱論壇公仔箱論壇3 O" B  V: a- @- V! N" [9 @, \
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
1 K/ p1 s- S( T+ ]公仔箱論壇$ P% b- t7 [! x. b( `8 q. o
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
2 j# ~! V, @: _$ L$ O/ H' R6 K: c1 M
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表