曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進5.39.217.76' |" E7 R& N; l& V9 }' W
1 K+ x; x5 _" [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ k$ S" g+ H6 S& Y* ?$ y. ]
tvb now,tvbnow,bttvb' @5 ^% A t; n0 [5 ^. W4 T
5.39.217.76 @, _% t- t9 E! L' X
4 F) L# U) u5 X3 G& S
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。5.39.217.760 m: _5 g! d' U- i
5.39.217.76. z( J" A' z5 F9 \
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
- `4 \9 ~5 d! |* L! o7 R$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. T. ]# W& f' ~9 Y- o$ A' m2 \5 ~
近日提堂案件再掀質疑
9 w* V0 e9 a0 P- @" q; ]# ^5.39.217.76須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。tvb now,tvbnow,bttvb/ N5 J& A2 B1 L) M B* Q
5.39.217.762 w5 _- `, `# \) x, h
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?5.39.217.76" k* d6 Z5 Q( i# K$ @5 b
; w6 ~* X) H2 l& I. u) Mtvb now,tvbnow,bttvb當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。tvb now,tvbnow,bttvb4 i. i% }# X. {
6 Z$ d; S; B! s* p* W( l, P9 d8 l# T
傳待曾退休後始發落
% o/ E" r/ V3 v9 O$ A* T5 S3 S2 r. z而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。$ X. t) L/ v% ]8 ]$ S1 x
. f0 D$ k T- O6 I/ v! l1 g P6 |
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!tvb now,tvbnow,bttvb1 I8 N1 ?- S2 N
$ _5 g) ]- s; m( `- U6 B V
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。5.39.217.76% y2 j- ]9 [' Y1 ?2 _
$ |% _( g* ~ S3 M+ A* K4 x% q檢控與否自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?; o- t0 t3 t
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
6 A0 Y; S; X- R公仔箱論壇2 V8 [$ [' B' g( \8 U5 x
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了5.39.217.76 H' x( q' g/ A; T1 m
5 {3 u3 }, B0 _! \% V, Y5.39.217.76(撰文:范中流) |