曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
/ E7 D& ^6 _4 E1 O) r1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.761 |. t! v; ~' C9 Z" R4 D- r2 v
: A ^' y0 W- {7 o1 ztvb now,tvbnow,bttvb
8 Q U; F7 q" C' ^% }% H對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。公仔箱論壇* B- L4 @3 o; F) {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K0 h3 Q& @- n" l* l9 R
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
3 Q4 f, r+ w# x5 \, etvb now,tvbnow,bttvb「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」tvb now,tvbnow,bttvb+ ]/ a! @: E7 N3 r1 h
公仔箱論壇, _( v% G1 ~. X+ @" b7 \
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪: X: ]# Z" A( ?0 D
tvb now,tvbnow,bttvb+ S( B4 e8 G& {/ g S1 E4 h
8 d+ G$ C' ^ S7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 _* M) w" t6 [/ Z, Z6 i+ ]5 N+ V公仔箱論壇+ A1 |; R7 m; G/ W X
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。公仔箱論壇 w, b: J4 `% a6 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t8 F4 [- [: g3 D% }# D
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z6 M; q6 v$ H# I6 w
0 ~; k6 u* d) K7 k2 D% ]( [3 F7 B6 K8 Ytvb now,tvbnow,bttvb除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。 |