返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
, z, d5 T9 X7 h- R1 i1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 t" G8 v( O2 Q; U
5 t! ]+ O+ t+ ]/ ^  y/ Y0 S3 t
% O- c/ t7 i; Q7 N" ?
2 E' X1 J# n. T6 y& w" T

! F  r1 {7 K1 }) t4 x公仔箱論壇雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
* F: y1 r7 s. ?& x) v
4 M* g. s0 a  g: q$ }一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
# M! c3 n3 z; u4 B. j& b, Z
7 k9 \; `) i3 o! o" V5 w# d/ |5.39.217.76近日提堂案件再掀質疑TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u/ d, S4 q, ^' r
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]* M- O% K5 s

. T% o8 P' x0 \公仔箱論壇將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P0 E2 X5 g+ o8 r
( C% {: s8 p7 q# j+ L5 R/ E
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
3 s" D" M* R# \3 Y& N" R' X, a) ntvb now,tvbnow,bttvb
1 K1 A/ \% B9 O( p1 ?  T9 r& n9 z傳待曾退休後始發落5.39.217.761 z; j) o6 h' }) n
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。, l9 K) l& K' Q

5 K$ n2 m% D  K6 J事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!5.39.217.76  x4 p0 s3 r. t
tvb now,tvbnow,bttvb( q3 t$ u& P8 J; g& X% ~  V
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]! d% y0 ~' N4 b. {- k' ?; @% P5 }
5.39.217.76- }2 h1 w0 c7 ]) N# y8 z
檢控與否自打嘴巴公仔箱論壇2 D" _: [8 a" d) p) e* D, D
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
' n' [6 X, C, j: ?tvb now,tvbnow,bttvb
, j7 ^/ ?1 s! B# Q9 v1 W- \  E5.39.217.76曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了公仔箱論壇; Z' f: ^" d( O# X0 n' C5 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 J: H3 v/ y( R- V/ {- [4 `" N
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
1 o' z- f* q+ U  K- p. D- ]/ V+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 a3 M* w' @6 o. V  X7 B公仔箱論壇
) Z6 g' |% b" B! [tvb now,tvbnow,bttvb
, B& m9 W% E6 S8 k2 d公仔箱論壇對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
6 o# o! t: R1 i! f$ N% G( f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 S0 j  g7 |8 T% D) S; W
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
$ E- J  [4 p* X1 x) O; h! s. D5.39.217.76「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
3 }: j+ |- F9 T# j  ]公仔箱論壇! f' ~4 r# O1 {* M  Q7 l1 Z
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪tvb now,tvbnow,bttvb# H* C4 Y* O/ C6 G! u
5.39.217.76$ w4 X7 e7 [% R; K! }, Z

0 S: m% g! r1 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `, f2 i% f: Y% _4 s
公仔箱論壇$ r+ ]9 x: l1 v6 w4 b9 }) S! ^& U
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
# P; G. Z2 w8 X# k8 {4 `6 e9 H& p$ l8 V6 y, y7 G  y/ L
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。公仔箱論壇# ]5 `8 o% H) H0 t5 J+ T
5 I! P0 f  v$ N) d- h
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表