返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
" E' }0 M, Q7 O& c8 [
5.39.217.76. ^; m3 H" p3 ?/ Y' h& l8 R

* H" d/ k# Z7 p9 T) [& U  v8 {1 S- M7 D. I* P0 _: ^# I

* [/ g% z: d) K$ v2 Y! c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a& q& h( ]- M5 g% D, b
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
, k/ k1 I  u: Z; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: `; A2 S5 W2 I公仔箱論壇一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
9 V. j# l/ p' e% ?3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j5 F: o( [7 v, K  L" J" B( Ltvb now,tvbnow,bttvb近日提堂案件再掀質疑公仔箱論壇* E* C4 Q' Y, F
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。公仔箱論壇0 P  s2 Y# f% i( M2 k2 O! R+ \

6 f, v% p8 C; n公仔箱論壇將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
) ^! c' y! ~# j3 l' g/ Y' r7 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ h+ B5 K2 k1 Z; T
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。5.39.217.761 Z9 U  |9 K, S' |
tvb now,tvbnow,bttvb. U4 J" y* y7 T/ }- k( h9 z
傳待曾退休後始發落TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r' k$ x' Q" ~. F6 [' S7 o9 J  \* `
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
# [9 p2 z* U4 b6 ^8 q2 x4 ^8 z$ Y! ^5.39.217.76
8 J% ?! B- v9 ?' D$ B事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |) }$ g: ?9 G

0 ]. p. w/ g. T* X# I屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
' i2 K) b# f# r( P8 v8 Z& ^
9 L' F! n% k( Y檢控與否自打嘴巴% p9 I0 u* C, r% _( b! t
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
) F* H3 [1 A" }: N. i4 S# T* G公仔箱論壇; w, a) C4 e& z, a" Q
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了) e" e  Z" y2 p8 ?" m- T

8 h" w: t/ C+ ^. |* [tvb now,tvbnow,bttvb(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
7 Z! L- u: a" s/ w" f( L( Q7 w 5.39.217.76& W9 L! c+ Z7 \- G4 ^6 T
公仔箱論壇# S" V" ]/ a3 E. E
5.39.217.76' D0 _+ W+ q8 n1 N/ v: G4 P5 P3 f
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。9 ]5 t4 B* M2 D& f2 Q

* d  \" X3 l2 v6 `3 ~% T1 V  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:. O7 s6 n$ u2 }1 L
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j: A0 H' h8 _9 ~; U& ?+ m

- T. O0 _, \" P# S+ [8 ztvb now,tvbnow,bttvb【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
0 M1 A; k8 s$ ]/ t8 x/ O( o; X5 D- T" o$ m( A; t8 G6 {

" B) M# }% ?  a( h& j公仔箱論壇0 A+ e, _6 v; i; `, i; H
, Q1 P' f( f; \, E" k# y7 |; L
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
7 k( z5 [0 E' p& p4 l" O6 ~; F" r
$ _1 M- G' X( y認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
9 Q8 N7 S) x$ X$ t$ z% w% Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 s$ t+ m8 s' }( s& V
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表