返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2015-4-11 11:04 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進5.39.217.76* O& [5 |7 V* J# E+ M: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t( o4 p. Q" |& D; [% a
tvb now,tvbnow,bttvb& }2 C1 i# p' j) M4 F1 r7 W
  W% p3 Q) B/ M9 H

  H4 u/ x4 ^2 h( Y3 |tvb now,tvbnow,bttvb/ Q! J* ^( z# h
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
0 K+ {7 _+ B7 w$ X2 F- s8 m公仔箱論壇
0 f/ h% a' k9 L" U- `, @5 k3 F3 `5.39.217.76一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
  ]4 ]# v# s. U4 N4 H+ \0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O* I5 L8 @; K! w
近日提堂案件再掀質疑
3 I( z( K, A  {1 s& ^! @5.39.217.76須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。公仔箱論壇* s! K' n. s8 O: S& c/ A- @
tvb now,tvbnow,bttvb) C% y' j& b5 p' y$ z6 j
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
" h7 C9 v; ]; _/ G6 R, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" a" d* h( ^7 W% c8 L當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。公仔箱論壇/ w* z" o1 _) W4 {4 V- \
公仔箱論壇+ W5 P) o$ I8 V; V  t/ W
傳待曾退休後始發落
0 v7 y# i' p( T/ A7 J" z2 j而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
  o6 A- {) Q3 y& t6 N8 T! X
7 ]2 x9 l8 R0 P, X7 T- d事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！公仔箱論壇0 f2 [) Y( `3 z; Q6 n  {# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U3 ]0 o7 d$ z2 u! W. ^( L
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
, r; P2 P1 h: [" S" {公仔箱論壇5.39.217.76! x3 w2 C+ A% T8 S, |
檢控與否自打嘴巴! z/ D! M# ]! S
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？3 {* [% `5 N. i. c

/ ~) C3 i" K$ f. U0 _5.39.217.76曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
! c0 I* I& n8 e. i: Z6 n+ W- d, F/ U; t. G5 I$ q6 M( ^
（撰文：范中流）
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2015-4-11 11:08 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判5.39.217.76: E# B. z3 ^- H& y* d
" G' E/ J1 `* T  |$ t+ P# Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J- }5 D+ i2 h/ E

3 _1 v0 S2 C" b2 [& b* R& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。公仔箱論壇" n, q! r% _; J. a, _

: u; t9 m+ q5 d" a+ c+ Y4 W- n+ R) |涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：公仔箱論壇4 t$ O3 |0 v5 j+ d" c
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
0 y. X4 C4 ^! B4 T4 @4 K  @( o公仔箱論壇* _; x1 ~1 ^% x6 o2 W( ?
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
$ O9 X1 z7 L2 y/ {3 K$ X3 u: z& n3 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ W8 x# a+ `% y+ B4 n' B- X 5 C! k3 y  x9 r* Z* |
0 F. k4 B; t; D. J- T' M
/ g1 y& Z0 e0 m2 o, p; T
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
5 h2 Q  P0 ]* o, d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ G  U5 z5 G/ O# m/ o
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。5.39.217.76- v. d9 M2 q/ T% E

! v$ h. K' O9 @. r$ n" T) Atvb now,tvbnow,bttvb除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
　　
回復 引用

TOP

返回列表