返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進5.39.217.76" ?8 y$ p: A* W6 z1 ^1 Z4 F  `
8 ~6 X$ a( `) Q- ^
5.39.217.763 |$ K" R+ q, O0 x4 l

' M7 b$ X8 F6 t8 |0 Q 5.39.217.76. P) _8 Y. X( R; W

* W! s& [$ T  \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。tvb now,tvbnow,bttvb; M3 ?  Z3 U; V7 u
7 R" x% l2 ?% B: U# n. o! X6 }
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?tvb now,tvbnow,bttvb- _' F3 B# d3 c6 i5 V5 O8 V

( D$ t' ^  [& j; u: L近日提堂案件再掀質疑tvb now,tvbnow,bttvb7 ^) e! r! l! z( D4 j
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。) ?; c! u/ d, L

( v# Q: D! L- x0 }5.39.217.76將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
$ f0 z" p+ U3 gtvb now,tvbnow,bttvb/ d# F: K( u6 H9 I$ j3 h2 \
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
2 q5 w# i2 `; r& Q5.39.217.76
4 I7 |/ u2 U* @+ M! |" {7 O傳待曾退休後始發落
  `2 N/ z/ ~: P+ M/ u7 f  D6 @  j而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
5 E# H* S9 X$ h+ |6 l. i" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, k' t9 ?1 l5 \
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
$ ^1 Q. w5 }6 h+ v& s$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A3 r: J+ q( [" x  {5 Z) {( G
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。tvb now,tvbnow,bttvb( b; T: {6 R( a+ W$ l% `! W2 S
5.39.217.76; _( T+ v+ \5 u; P" P
檢控與否自打嘴巴2 u; t6 ]' p9 Z4 H/ _" s, `
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
) q. b% ^) g9 R! X# \tvb now,tvbnow,bttvb
+ @& ^% y5 A( c曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
5 N$ d8 e) r3 w% r" I5 r公仔箱論壇
2 U. m2 ?8 s) v6 D: Q) ]tvb now,tvbnow,bttvb(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
/ q3 L  t+ F$ R, Q' q* t' S TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m1 c1 e2 d4 v7 ~) U

8 c0 r' F- |( B5.39.217.76
2 e8 L# }& V# h* S& j對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
7 ^) l$ k# R, O  v( t  P/ }- @7 I) l9 ~! ~4 X; H7 @+ _, h; D$ t
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:% C0 p- {, v9 d6 o7 }+ R; y( d2 k
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」5.39.217.76. n, ]) t% ]: ^, w& v* B
tvb now,tvbnow,bttvb) p9 V- E4 a# [' }8 h
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪5.39.217.76+ Y& z# g! L1 y6 D
5.39.217.76, g% J: M" T) H% h
5.39.217.762 i+ [: q3 W9 i1 }+ v( V
公仔箱論壇" f0 k# G; Z- {/ g! G

3 I; }' e/ v2 I6 p/ }# \1 s公仔箱論壇法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K8 ^5 c% E! U: B
公仔箱論壇; c7 E! W5 l! l. e* _
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。5.39.217.766 S; g0 d. R  k9 s
公仔箱論壇0 M7 ^  E& J! @8 l
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表