返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進tvb now,tvbnow,bttvb7 @0 y' G' G! e4 ~+ d# ^8 [

9 Z* _3 W" R, ~3 U. p9 ~2 \" _: E
- [1 ]) B! x9 [; \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' V) _* C" T7 a公仔箱論壇
) J) O! r9 f# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 L  `/ g- C2 k8 v: ?3 s" etvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。公仔箱論壇9 i7 j6 Y1 A, P2 A1 z) z& V' g* T# U
. K7 s( u- [$ @5 e1 J
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
- X, G6 X$ P: U/ h  x% O公仔箱論壇
3 n! U) I, n3 a' D  m- i公仔箱論壇近日提堂案件再掀質疑
& g1 W+ Y( J7 K0 [8 g須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。公仔箱論壇( {( v" R/ U) S6 \

  h7 X" Q/ }' d, c將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
! W( W9 f) l) P; O9 O" R8 K+ h( M0 R/ a; ]# M
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
/ @& `& q/ U/ O) i( X
' [# h. `  J; z8 M傳待曾退休後始發落TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I( C+ F7 X# G) P% b
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。1 [* w  h9 |# ^- m. g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }' Z8 r& W) P  j- F, N
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
, N7 ?( h5 B) v# I9 V6 h5.39.217.76
5 s3 w( n/ Y' j  {  R" \公仔箱論壇屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
, ~5 r. r5 ]+ L& a% A& D
+ l( i+ u8 }+ v) R" T& i檢控與否自打嘴巴5.39.217.762 P2 H- M* O& ~4 y
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
& A( L4 k9 m" W* W1 Q9 I5.39.217.763 h1 i% p* A) K8 G
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了9 Q( ~& `1 x, i) g6 r: n
tvb now,tvbnow,bttvb7 s! n2 Y2 w/ w/ K
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
; N9 d+ ?- G/ R6 j7 e" G- q0 n 5.39.217.76& q2 f: k7 p2 n/ i% e- H/ B) `' R% {$ q
tvb now,tvbnow,bttvb: i" j  j4 o/ [' W  @! s% o

$ y& t1 f8 b: \& a對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
( s, V  J9 |) p* N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% I3 Q( R" R& O# v
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:4 ^7 a# e* l6 v
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
! r' r3 b3 j8 I5 \/ p8 R$ ^' o公仔箱論壇
$ a+ p: |0 g8 |7 j  K公仔箱論壇【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪$ f- ~: D7 m# s3 E0 @: p& u, y
1 v$ k( v2 ]4 H" a) _
5.39.217.76# }) Z8 }0 q# V! \4 k. G9 W1 I7 g

  o$ O3 Q& h" @& ~5 b# {5.39.217.76公仔箱論壇! P7 e* {- @& t  D1 _; Q
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
- Q4 H" w9 p/ R& e
8 l, U6 r6 e' S# J- T認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W0 \0 U: M2 L, k% t4 F

5 F7 [% l% ]9 t, V公仔箱論壇除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表