陳景祥: 無綫不敗之謎tvb now,tvbnow,bttvb' G* n, W$ F/ E7 U0 C* S5 @3 `9 T
# T1 m# M3 u+ t3 D; i& f/ J公仔箱論壇+ V' t! e9 Q5 \8 i( c* g
+ E+ z4 o# a7 O x! R7 H6 F7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q. X9 y7 A# T9 K8 E
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！5.39.217.761 p" {! U* c# o8 i
5.39.217.76) o1 d' y' x. ^' }
" k" o7 ^% Z; ytvb now,tvbnow,bttvb對付亞視 打殘非打死
1 y' e" n4 f, otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 s2 V% W. w. J |7 r
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
9 ]3 J8 s8 [' q6 o" O/ F3 W5.39.217.76( O, w- v' y/ x
政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~0 D( |# P" ~8 U; Z# y# u
5.39.217.764 y3 d" N5 ]. i4 X4 m" r$ F; O( ?
tvb now,tvbnow,bttvb, Q }4 r& r% L' `0 Y# l9 d0 r! H) u
港府高度保護 促成壟斷局面
& E3 P. O' ~* ~5 q) ftvb now,tvbnow,bttvb
- s, C7 P( E+ i! i/ B6 a1 J6 b市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。
( C. I$ C+ ~. ?- b- H9 z C& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; f$ ^5 _3 w/ \2 d+ M9 O
到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
/ c- t3 }$ b; u9 g7 U9 {$ r. x5.39.217.76公仔箱論壇' O6 _+ u9 J8 Q+ Y
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
& {$ r' }" Q3 T1 k9 O公仔箱論壇% H5 C5 M5 d U t: a( n( h* `
0 v' s) [8 K9 ~4 d0 M8 a |
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 