陳景祥: 無綫不敗之謎
E- D3 o+ C: \# b6 s
* r0 L- | U; z2 l. x; Z! c公仔箱論壇7 \+ W P0 y4 D( h+ [
5.39.217.76' A. n; Z' F& i) M+ m
3 q i- Y4 W" N9 n: }# m+ S/ V
聽一名電視業老前輩說,無綫(TVB ) 對付亞視的手法,是要「打殘」而非「打死」它,因為政府要維持免費電視市場的競爭,無綫長期對着一個超弱的對手,對自己沒有威脅,對外則聲稱市場已有競爭;所以電視業界一直流傳,最願意幫助亞視生存下去的,其實是無綫!5.39.217.76. H7 F& V2 a( e7 Q
! x8 w1 T& `0 u5 g! V& z
" \# r- [' {; R" ?! u8 M8 U. k# |& h對付亞視 打殘非打死tvb now,tvbnow,bttvb% I0 P6 L H2 J+ v& J" N6 L
公仔箱論壇' S: ?' C% Q$ H9 r6 a+ C
無綫能夠長期稱霸的原因,很多專家都從不同角度做過分析;我則認為,政府長期以來對免費電視市場的高度保護,然而兩家營運商其中一家「有等於無」,令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先,亞視只能長期捱打。$ @# @ n/ b0 E2 K: ^+ S
: l; I8 G. {6 u+ L政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明:「在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後,香港仍然只得兩家免費電視台,沒有變過,相比之下,台灣有5家免費電視台,泰國6家、日本5家、澳洲9家,政府對免費電視市場的保護程度,於此可見一斑。5.39.217.767 Z! |$ {7 G( e3 u( l; l( v& `
5.39.217.765 b' ?# ?# m0 z
5.39.217.76" b# o5 j# x. G2 K
港府高度保護 促成壟斷局面
; H$ w$ S; Z# v, I! P0 V公仔箱論壇
" N3 Q3 M% P& C+ q1 L公仔箱論壇市場受高度保護,令無綫居於一個近乎壟斷的地位,也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例,第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限,然而監管當局絕少執行;2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視,被指可能觸犯《廣播條列》第13條。5.39.217.76! P+ h0 r0 z; T$ S
9 M5 l c( t+ t
到了2013年9月,監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人,無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲,已違反了「反競爭條款」。, ^9 t# u9 x* n- K% U) a' v2 J
公仔箱論壇- \: W6 @- i) C7 Q& E# Z8 i- F* }0 W
要打破壟斷的局面,唯有引入更多競爭,可是以目前的政治環境,穩定壓倒一切,政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家,而以無綫的實力,一台獨大的局面相信不容易改變。
/ h' l" m/ [: |5 g6 r, o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \1 `2 F, y T# b% q
5 s" v, a ` J, V5 n公仔箱論壇 |