(吉隆坡8日訊)董總主席葉新田博士及秘書長傅振荃等18名現任及前中委之間對簿公堂,結果“兩敗俱傷”,雙方各自向高庭提出申請皆遭駁回。5.39.217.76* I0 I( m5 y' r6 m
高庭瓦茲爾在內庭裁決,駁回雙造的申請及諭令雙造負責各自堂費。公仔箱論壇- u5 j* I2 q& I2 P. z- V) k
葉新田在法庭外對記者說,明天的第29屆董總中央委員會第9次會議,鐵定如期舉行,否則足以構成藐視法庭罪。
4 _& P8 R8 G0 ~公仔箱論壇傅振荃說,他們將向律師進一步了解法官的判決,才決定下一步的行動。5.39.217.76: n& [3 n( F. H$ N! r1 y# n
葉新田申請暫緩執行高庭於3月20日諭令他必須在21天內召開中委會會議的判決,以等候他向上訴庭提出的上訴審結為止。公仔箱論壇' ]2 d5 [1 @& c8 g5 K% j A
負責各自堂費
/ i: E) P9 k8 u+ d% u: P# Z$ b0 Dtvb now,tvbnow,bttvb傅振荃尋求宣判葉新田發出本月9日召開中委會會議的通知書不合法,同時要求法庭發出禁令,禁止會議的召開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o: l4 ]* _; [ s! p m
與此同時,傅振荃要求法庭宣判葉新田於3月26日前發出4封撤換及委任董總中央常務委員職務信函不合法,其他要求包括:賦權他以秘書長身分,執行法庭從宣判日起21天內召開中央委員會會議的庭令,並讓在申請書中提及的32中委出席會議、解散及重選第29屆常委會職務。
3 v% u& k4 F2 U" o4 y葉新田的代表律師拿督菲洛斯胡申說,法官裁決前,並沒有問起雙造的協商結果。
5 Z6 }) ~5 r2 J" f1 h! ztvb now,tvbnow,bttvb他說,法官只是駁回雙方的申請及諭令各造負責各自的堂費。8 C( U) A! i, }; e
瓦茲爾昨天下午審理兩人的申請時,表達希望雙造顧全社會群眾利益,在所面對的紛爭上繼續協商。tvb now,tvbnow,bttvb: l/ P! V" ], r% v" k) _( A
傅振荃的代表律師是葉麗蓮。* p3 m, R( @6 ^+ Q6 C
今天如期開中委會議5.39.217.76! y( L5 K( F5 f. C' I/ f0 B
葉新田受詢時說,律師向他們匯報法官的判決,他的申請被駁回,對方“一大堆”指責他濫權的申請,也同樣遭駁回。5.39.217.766 [! Z0 n- K, J3 }
他說,雖然法庭已裁決,不過因為法官於3月20日,裁決他必須在21天內召開中委會議,所以明天的中委會議肯定如期舉行。
' f) W7 l% C" U; L5.39.217.76他說,由於這是法庭的判決,如果不如期開會,將構成藐視法庭罪。
- h; W) O! u* _1 P: K6 m; x: S0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“明天會議將納入'解散第29屆中央常務委員'及'重新復選第29屆中央常務委員職務'的兩項議程。”
- K$ S$ f9 m B' |1 l e/ l/ }5.39.217.76針對法官獻議雙造繼續協商,葉新田說,看了今天的報章報導,對方顯然認為沒必要。
8 ~1 e1 [0 B* V W+ I9 |5 R1 c他說,他已經強調多次,一個手掌拍不響(協商)。
5 Y( {8 z K! L; t2 o' H5.39.217.76“任何時候都可和解”公仔箱論壇8 o$ T9 q- T# T$ c; S) y
葉新田說,如果大家都同意,任何時候都可以尋求和解及根據章程行事。5.39.217.76" @" ?* M5 U. ~2 Q! D& u
“有關對方堅持是我先把問題帶上法庭,我覺得這不外是一場口水戰,至於今天的判決,是否意味著雙方已經打平,我認為這方面的問題,留待寫評論時分析。 ” |