返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎廣德: 三跑利益 國泰高佔四千億

黎廣德: 三跑利益 國泰高佔四千億
/ O' C9 P* F$ E# Z# }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& a- Z; t, i  B- b- s/ V+ o
公仔箱論壇: }0 a. k2 O- q
國泰航空行政總裁朱國樑上周在報章撰文,以〈興建三跑刻不容緩〉為題,表示香港機場正面臨「重大危機」,「航空業界熱烈歡迎」政府興建三跑的決定。這正好提醒我們仔細檢視航空業界在三跑項目上的角色。7 A7 v. i6 F, x  g- _& h

+ b8 J2 o$ r9 ]8 w
假設政府真能解決空域衝突的死穴而不會一如高鐵一地兩檢爛尾,三跑可把機場載客能力由每年六千萬提升至一億人次,貨運能力由每年4.3百萬噸增至8.9
0 b0 M3 A/ P# G/ Q- ~- T萬噸。根據國際航空運輸協會預測,香港客運需求及貨運需求分別以每年3.2%4.2%複式增長,直至2030年左右達到上述飽和數字。tvb now,tvbnow,bttvb! A" e! m& i, d1 h2 u9 R2 k! @" D
& d# `( ?, S; R  a$ p9 y: O* n& A
根據國泰航空2013年最新年報,公司全年客運收益為718億元,貨運收益為237億元。這兩項收入的多寡主要受三項因素影響:供應、需求和營運效率。對於市場需求國泰信心十足,所以朱國樑表示會「在未來十年付運76架全新廣體客機」。對於營運效率,主要指標是乘客收益率(即每載運一名乘客一公里所產生的
" t# y) d/ ^' u& g( ttvb now,tvbnow,bttvb收入),和貨運收益率(即每載運一噸貨物一公里所產生的收入)。這兩項指標一直相當穩定,特別是自從港龍在2007年與國泰合併之後,雖然間中有波動,但乘客收益率由2007年的0.6港元上升至2013年的0.69港元,貨運收益率則從2.26港元微升至2.33港元。
# n3 u2 P, x* Y% C: Ftvb now,tvbnow,bttvb
, G- P) M1 T; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因此,在市場需求穩定和營運效率不下跌的前提下,國泰的收入多寡主要取決於供應能力,亦即航班次數越多,公司收入越高,這正是三跑提升航班升降能力後可以令國泰收入大增的關鍵作用。那麼,三跑能為國泰帶來多少額外收益?公仔箱論壇, e9 ^5 r' _' |( l
# q0 q% N2 f  M- s# Z& O* E5 G9 `0 O
假設機管局預期的悲觀情況出現:目前雙跑道機場載運能力只能滿足市場增長需求至2023年為止,即從2024年開始,所有新增的載運能力均要由三跑提供。
* E8 j5 e) D/ }% G: S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \+ X9 F& W5 e% @* ?
採納國際航空運輸協會的增長預測,假設國泰客運和貨運收益與預期市場需求同步以分別每年3.2%4.2%複式增長,到了2023年可達9,840億及7,360億元,從2024年起超出此水平的收入便屬於三跑的貢獻。以此推算,三跑可令國泰從20242033的十年內,客運收益增加1,910億元,貨運收益增加1,930億元,即總額外收益為3,840億元,是三跑造價1,415億元的2.7倍。) u% b8 O; {6 p* ]  T

& U: Z& b- V( V3 E8 p4 x5.39.217.76
當然收益並非全屬利潤,因為國泰仍須投資購買飛機設備,而公司利潤高低亦取決於管理好壞、燃油價格升降等因素,但無可置疑的事實是沒有三跑,國泰便沒有增加近四千億元收益的可能。國泰固非唯一受益於三跑的航空公司,其他航空公司也會因增加來港班次而受益,但以香港為基地的國泰是最大最直接受益者,怠無異議。
/ z( V, o" ^4 A/ [- K( }- `6 q5.39.217.763 I- G* M# O" X
為何一項足令航空業界增加幾千億元收益的三跑項目,不能由它們出資建設而要香港人用公帑興建?如果航空業界認為三跑是賺錢項目,它們理應爭相出資成為股東,機管局毋須剋扣本該撥入庫房的股息、毋須利用公眾資產向外舉債,更毋須向公眾徵費。tvb now,tvbnow,bttvb' @; N8 z4 a; n( @1 E) g4 b8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb) ~1 [/ ^! N2 P+ x
為防市民對「公眾出資公司賺錢」的模式提出質疑,政府搬出兩套冠冕堂皇的理由。tvb now,tvbnow,bttvb7 V8 s' Y: K2 ?0 K; t

) N1 i3 ]8 q+ p) g" ?& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其一是經濟貢獻:根據機管局經濟顧問2011年報告所作的預測,三跑高於雙跑系統的經濟回報淨值為5,420億元(計算至2061年為止,下同),但在需求減少、空域不足、建築成本上升等情景下,淨值會下調六成;報告附件B更特別指出這些經濟回報並未計及社會和環境成本,而三個本地團體去年聯同英國智庫New Economics Foundation完成的《社會投資回報評估》中,三跑的社會環境成本處於1,430億與6,690億元之間,因此最壞情景是倒蝕5,650億元。
% j' B. d  J; B; T! r( L( t5.39.217.761 ~$ V1 i2 O. Y
其二是用者自付:機管局向旅客開徵機場建設費,表面上旅客是三跑項目用家,實際上直接用家是航空公司。必須明白,旅客付費與三跑項目營運好壞並不掛鈎,即使三跑將來只能一如廣州白雲機場每天增加10班航機升降而非預計的40班,徵費不會因此取消。說深一層,向旅客徵費的真正目的是為了增加機管局經常性收入,以免它因大幅舉債而跌入「垃圾債券」評級,機管局財務顧問匯豐銀行在2011年財務分析報告中早已直言不諱。
. C4 g' f& @3 d6 R8 X: _# p! H, A; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) F# b8 d) ?$ b' b! b% f
顯而易見,從社會整體利益考慮,三跑充其量是「危危乎」項目,要為1,415億元公帑尋找更穩妥的替代項目絕非難事。更有甚者,機管局行政總裁林天福強調三跑可帶來4,500億元經濟貢獻,卻未有說明大部份直接貢獻是進入國泰股東口袋。tvb now,tvbnow,bttvb0 w3 ?* N; D+ Y' Z) t
6 f" S; |' x: A7 b1 t  G
三跑對國泰來說是商機無限,對香港人來說是危機四伏。朱國樑強調「三跑工程應盡快展開」,未知國泰可否邀請航空業界共同出資興建三跑,對未來投下信心一票?國泰是港人尊重的品牌,若果它認為風險太高而不願出資,倒不如加入七成市民要求擱置三跑的行列,做一家言行一致的良心企業。公仔箱論壇6 H, E9 I7 h8 \! u; l6 I, y# E
( K0 h7 i8 f2 N' K' v

% K  e7 X; S$ ?. o5.39.217.76
  
返回列表