劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題
$ R- D u2 c$ P; ], A% D1 g1 X- rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 J0 F! e5 M1 z2 \
* Z6 B* F" b0 a7 h$ I% @: n: i1 V
- r6 q, l& a8 s: T4 t; x K5.39.217.765.39.217.76# h% m+ d- a* j. r7 d1 A& {
7 S$ Q3 t4 K) b0 k公仔箱論壇在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。$ m4 }; x8 e. |3 q& F$ a
5.39.217.76# f" E1 \/ i$ X1 \# C* U
頻道分配
; O7 E" w2 H1 W* s; j! t現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。公仔箱論壇* L9 A- i2 c ?7 \
公仔箱論壇" ~$ t m) o# P5 i: R8 n
議員指責
1 Z6 }7 h- p" q; e3 t0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。
% m0 ^2 y2 h7 X' {/ i* e4 v% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c% i5 f( a& I- V) S5 e
公仔箱論壇5 h4 l3 f. @+ I8 z& c3 k7 {
新聞自由5.39.217.76( g% `& I/ S7 x# ^
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
5 L4 ]* t2 h/ C/ c6 r7 [公仔箱論壇在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q, @; x5 k5 v
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
# g5 _! ?+ I+ u3 t' \5 k3 |, H6 W- W( z4 G4 {1 {; }
通訊事務管理局
; X- ]& a; s+ T7 ltvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
5 A+ ?2 A1 M3 b, @- Z2 Atvb now,tvbnow,bttvb營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。tvb now,tvbnow,bttvb7 |. m+ H% b* {( M+ f* N/ U9 G
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。
( O9 S4 J1 U' V1 a公仔箱論壇3 B$ |1 ^( P, m. [# l0 {: Z' m
頻譜徵收使用費
/ q2 U# E+ u. J$ |8 V6 x8 l* E2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
8 q: G- Q$ }6 }0 z( x
0 _7 g9 {# C' y0 ^0 N公仔箱論壇拍賣頻譜* v8 Z8 N! g; R
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 