劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題公仔箱論壇" w' Q, J, D' o
( Z5 |; r/ ]+ W
3 V# M% X% s7 W5 u# u/ ` ?' Y% {% Z y) [ b: y3 _; H/ ~2 h
. }& g1 P8 s o0 J5.39.217.76公仔箱論壇( H; L' N- A/ Q: s' u! y
在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。4 H+ Z9 N/ _ `6 d9 q
g" |3 z4 R9 E3 E; {3 }' O公仔箱論壇頻道分配
3 ^1 C5 Y) o4 u* wtvb now,tvbnow,bttvb現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。公仔箱論壇; _3 l6 p! u' | ~ b& G" E
3 m- \2 G3 W0 E8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員指責tvb now,tvbnow,bttvb7 _: `1 u/ @9 [8 ]* G1 E
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。5.39.217.76 p, g* }) h, B* K+ D
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
) ~- P8 P. u9 ?& G utvb now,tvbnow,bttvb
3 m( y5 L2 ~$ S5.39.217.76新聞自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w/ F2 n8 a" b4 x8 B( V" }
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
# W. ^8 |5 F5 O; y6 C+ H* m3 M在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。: J( c5 ]' m- o6 ?5 e( q3 b
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
* A# H5 ]7 m1 G x: ?1 I/ P$ ^5.39.217.768 W6 f9 v& c. A G
通訊事務管理局
$ C2 W3 `6 ^7 t1 `* p) l1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。7 v2 [! C/ `/ [1 D" q& P7 z9 Q
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
3 C, q1 ]. w( C2 b! o5.39.217.76營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。公仔箱論壇' n* q) [6 G& [7 T: o
$ Z* L( p4 V, S$ g! ?: _5 f5 r頻譜徵收使用費
5 G. R) ]4 f, s2 L# E2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
4 r1 h/ c: W3 g6 L, K6 _5.39.217.76" I$ C" s! E2 H# Y' W% p
拍賣頻譜$ R9 S8 x, G+ W: ~# j" @& U" ^
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 