劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題
& h+ n; X9 O6 R" T* ?! A公仔箱論壇
8 I. U7 U! p+ W2 z" k' O' ?2 H v: p3 _4 s; ^! I& x
8 D- a. ~. h% D$ g& J7 L( P0 J6 r5.39.217.76
, K) S3 d& k( b, N5 C$ ]7 [4 V/ x$ V6 D2 H4 D. e" s" \" I; F. l
在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。公仔箱論壇1 D( D& R% X; M) X
tvb now,tvbnow,bttvb% {: @0 i6 W T. w
頻道分配5.39.217.76# a, Z6 }/ E7 I
現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
1 t3 Z' f$ g- G8 N, h# r- X. ~
0 S: R2 D# G5 l# f$ ^* [1 B/ Y- _) a/ Q5.39.217.76議員指責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B/ D1 {! Q6 z" Y+ W. g7 u/ t
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。+ K6 T$ G( c6 |1 C' j2 V
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
! T* ]3 D$ V' s; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L: x! H. p4 V: z$ w+ j
新聞自由公仔箱論壇2 K* R" x1 E: |3 ~ N5 J
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
0 R. M- i$ \3 k) v' h" y5.39.217.76在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。
6 ]9 ?! v' {* c5 v8 F3 b, _# o5 Htvb now,tvbnow,bttvb所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
- c8 k9 l' p# a5.39.217.76
3 L" K8 m1 X( C; c7 e$ W5.39.217.76通訊事務管理局公仔箱論壇+ Y/ M" @* i4 r: {# K9 f7 J3 O
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
5 R) F7 s# `! f) Q* l/ a% L營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
$ A# A# r9 s* M$ s* A" f( K$ v8 h公仔箱論壇營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。6 X) S8 h! X( E1 s2 B4 i5 y
4 {: f9 A0 |, Ltvb now,tvbnow,bttvb頻譜徵收使用費
6 h5 w- I# ^( g" z" a2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。 C! @* `1 M3 Q" ?- T7 s1 s
7 d6 ?5 o$ i, h: l9 I& D! o! o" H! xtvb now,tvbnow,bttvb拍賣頻譜
* V1 Z. R: _& h$ Y5.39.217.76通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 