亞視早清盤 最有利員工觀眾 t7 M/ r8 q1 a1 j" h' u d3 X+ o
# @# B7 B9 n; N W& M V1 j
香港行政會議否決亞洲電視續牌，亞視掌權人與其亂花金錢打官司作垂死掙扎，不如做好善後工作，及早清盤，讓員工得到全數欠薪和遣散補償，趁現時市道較好，及早找到新工作。
" F& P+ F9 Y5 W# x6 W
9 m- G$ d- D& @2 E' C% V亞視的免費電視牌照今年十一月底屆滿，香港通訊事務管理局去年十月已經通知亞視不續牌，港府後來應亞視要求，讓亞視找尋新股東注資及提交搞好電視台的計劃書，以今年三月底為限，結果亞視仍然交不出功課，限期前還上演多一場疑似賣盤活劇。大部分香港市民都覺得亞視連串鬧劇應到落幕之時，亞視憑甚麼理據可以說服法庭推翻港府的決定，令人摸不著頭腦。5.39.217.76+ U+ \1 y; d; F. r' ?
. x+ l: W' o0 @6 c) _( `! W4 F由於港府停止續牌須予一年通知期，因此亞視可以經營到明年四月一日為止。可是，以亞視現時的財困苦況，連發放工資都成問題，苦撐下去沒有甚麼意思，如果還要花錢給律師打官司，根本就是與員工「爭產」。
1 [) @3 H8 _" Z3 O9 a$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o0 ^- b# V) I* E4 G; P5 ~. u w
對員工來說，亞視清盤是遲早問題，與其持續為有沒有糧出提心吊膽捱多一年，不如早作了斷。
0 [& a. z q. x" `( d3 | ztvb now,tvbnow,bttvb/ H4 U- q8 E# r& J* B8 W6 V6 ~
亞視早點清盤，兩方面對員工有利。其一是鎖定資產，避免進一步為經營虧損或打官司不斷流失，得以悉數支付員工欠薪和遣散費。其二是現時失業率低，員工比較容易找到新工作。如果拖到失業率回升，亞視員工才找出路，會處於相當不利的地位。
; ]8 U2 {& ~2 N/ O; P5.39.217.76
; U0 P t2 P, M7 Y, ~實際上，不待公司清盤，部分員工已經部署跳槽，亞視無論資金和人才都難找到新血補充，愈來愈難運作。與其丟人現眼，不如在保障員工利益的大前提下，規規矩矩做好善後工作，讓這個經營超過半世紀的香港第一個電視台妥善結業，體面收場。
$ l- d1 A7 i' U4 P/ `) g* c" c5.39.217.76
* L: ^! Y; ^% _8 K8 T5.39.217.76亞視結業遺留下來的問題，除了員工出路，還有騰空出來的大氣頻譜如何處理，是交由現時已獲發牌的新免費電視台接手，還是再發多一個牌引入新的營運商。
+ C8 ]0 d& |+ r% k$ k8 e
* @) v! e5 y: _# S8 ?, C4 @公仔箱論壇香港免費電視市場多年來缺乏真正競爭的流弊，眾所周知。亞視早日騰出頻譜，可以提早解決問題，促進免費電視業健康競爭，觀眾可以早日看到多些優質節目。
# _7 o- u2 }# N; o/ W! i/ p公仔箱論壇
9 j" e# U2 J; c6 t/ y不過，如果競爭太激烈，出現不擇手段才能夠生存之局，以嘩眾取寵來吸引收視，收割喉式廣告費以本傷人，導致市場混亂，恐怕有違透過健康競爭提升節目質素的初衷。
3 @+ y1 F' F9 L+ Y$ N& P, I公仔箱論壇5.39.217.762 p9 c. ^1 k' X
亞視被淘汰的同時，香港行政會議正式通過批出免費電視牌照給香港電視娛樂，還有奇妙電視早前獲當局原則上同意發牌，等待落實。這兩個新電視台會帶來怎樣的競爭、對市場生態產生怎樣的影響，尚待觀察。此外，還要考慮到互聯網等新興媒體對傳統電視業的衝擊和機遇。
! K: E1 E$ f2 ?0 |( w7 }: u
" r k! N! r5 l: I. W3 E+ f. X0 f5.39.217.76要確保市場健康發展，需要有秩序引入競爭，避免產生眾相廝殺到血流成河的社會代價，不一定是競爭愈多愈好，當中如何平衡取捨，確保競爭的正面效應不會遭副作用掩蓋，值得大眾深思。 |
發表於 2015-4-2 11:43 PM
| 