伊朗核談限期到 和平無了期
- Y8 N: P' L5 I9 J! Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 D" }1 _# l& Q( w( S- Jtvb now,tvbnow,bttvb包括中國在內的伊朗核問題六方會談將三月卅一日定為非正式的談判最後限期，正在盡最後努力希望在此限期前能達成某種協議。不過，在會談桌外卻存在一股強大的反對的力量，希望會談破裂。以色列譴責目前的談判方向犯了本質上的錯誤，認為所謂協議只會讓伊朗日後可以名正言順地繼續其核武計劃。以色列在美國國會的支持者也應和著，甚至發信聲稱奧巴馬政府在伊朗核問題談判不能自家說了算。在限期前達成協議並不樂觀，就算是真的各方願意妥協，要得共和黨主控的國會批准協議，其難度恐不下於六方會談。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z3 b) z! L5 o( x3 y4 w
5.39.217.76: W k, c( U7 a9 l2 y+ u
伊朗核問題在國際間已經擾攘多時，但倘若回歸最簡單的常理，會難以明白為何伊朗發展核能會成為需要受到國際社會共同約束，並且需要由聯合國安理會常任理事國共同介入。因為，正發展或擁有核技術，甚至核子武器的國家不單止是伊朗，印度的核項目甚至得到美國提供技術協助。畢竟伊朗與一再以核武作為威脅的朝鮮不同，伊朗明確說明其核計劃只用於和平用途，但仍然受到美歐的嚴厲經濟制裁。
# E& Z4 {1 E$ T% A' V* r3 @& Dtvb now,tvbnow,bttvb# e, t. X+ z( E( {* R
和平使用核能應是國際平等權利，伊朗受到制裁，是因為美歐領導的「國際社會」認為伊朗有可能發展核武，進而威脅到中東地區的安全。而諷刺的是，自稱面對伊朗「核武」最大威脅的以色列，稍早前才被白宮解密文件證實，它才是中東唯一擁有核子武器的國家。如此說來，就算是伊朗真的有意發展核武，充其量只是打破了以色列獨家壟斷的局面，理論上可達致地方上的軍事再平衡。情況就如印度和巴基斯坦先後發展核子武器一樣。5 R! ?# V# g6 f% I- J
5 a" t0 {6 M1 y9 F公仔箱論壇印巴的核武競賽並沒有引起如伊朗般的所謂危機談判，說明擁有核子武器並不是一道不可踰越的紅底線。相反，它只是國際政治強權的博弈結果，並不是甚麼死線。以色列早已被傳在發展核武，當事國否認，其最大盟友美國也顯得漠不關心，事情就不了了之。只是到了奧巴馬和以色列總理內塔尼亞胡交惡後，白宮才解密一份舊檔案，證實早在八十年代以色列已經在發展核武。亦即是說，過去卅年來，白宮一直知道以色列是中東唯一的核武力量，卻沒有哼過半句。/ }; q) g( @. A# D, f. ?9 c
! J5 s" s' D6 g; a, u; U& G: H8 l& P公仔箱論壇相對六方會談的結果，人們更應從所謂伊朗核危機中反思國際政治的公平性。伊朗過去一直堅持發展核子項目是國家主權，不容外國干預，但如今卻願意在國家尊嚴上讓步，主要原因是希望換回美歐解除對伊朗的長期經濟制裁。這又應驗了中國的一句古語：「弱國無外交」。
6 ^. L! B$ c! }4 C7 @2 J, D公仔箱論壇
. @7 L- Z' B# K公仔箱論壇謀發展，提高國民生活品質，是廿一世紀眾多發展中和落後國家最響亮的共同心聲。推翻獨裁王朝後成立的新伊朗，飽受美歐經濟封鎖之苦，兩伊戰爭中更是元氣大傷。這個被西方媒體形容為宗教狂熱的國度，卻有頗務實的一面。九一一發生後，伊朗不計較美國曾經是巴列維王朝的支持者，以及在兩伊戰爭中援助伊拉克，反而向布殊政府發信表示願意在中東反恐事務上共同合作，以求兩國關係正常化，可惜被白宮一口拒絕了。
) ], [7 n1 n8 [4 ]( D1 A( ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. z- k: ^0 B5 q. Q# C( |( o
打著西方民主自由口號的阿拉伯之春浪潮過後，只見這些受顏色革命洗禮的國家，政治和社會問題比革命前更形嚴峻，而伊朗相較之國內政局穩定，現在更願意放下身段以換回國家經濟正常發展的機會，理性的人們都應樂觀其成才是。中東地區目前的亂源是一個又一個國家的國民失去了國家認同，倒退回宗教派系和部族政治的不停內鬥中。伊朗是一個有歷史的古文明大國，沒有理由因為所謂的「核武危機」，而被之推往戰爭的邊緣。 |
發表於 2015-3-31 10:04 PM
| 