學生脫襲警罪 官斥警員不實作供擬轉介投訴科
6 a$ |: x4 ~1 R, w& @5 ztvb now,tvbnow,bttvb , O8 v0 x# `' S# b
/ O. g% k9 C- l+ }9 e! M: K& }
5.39.217.760 w! l8 g& X3 e4 N0 f; W; l
學生何柏熙被指在去年11月28日，在旺角街頭從正襲擊警員，被控襲警罪，惟案件開審後辯方在庭上放途人拍得的片段，見學生只從警員的後方經過，事後警員改口指遭學生從後襲擊。裁判官今裁定學生罪名不成立，更指本案疑點重重，令法庭感到擔憂，因為一般襲擊案「易檢控難反駁」，警員理應知道這點，但他卻不實作供，將被告帶上法庭受審，這並非執法人員應有操守。5.39.217.76 w# P! ~6 v& C) `- X( f6 a* Q
- Z3 T4 |! K. A! ], UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官指斥警員劉錦榮的證供不可信，證供搖擺不定，更在庭上指自己並非錄影機，不可將細節記清楚，惟裁判官認為劉的說法牽強，警員必須知道錄口供是嚴肅的事，必須精確。
4 O9 X5 ^) q, w7 {% }( I
) D# V2 x0 U( ~+ ^* t% V' J公仔箱論壇裁判官更指，真相已經活現眼前，被告沒有襲擊警員，反而是警員情緒激動的追捕被告。他建議將本案轉介警察投訴科，並要求將調查的書面結果通知法庭。" @" q# Y' @* C8 p3 N
5.39.217.76. K( o! ~+ O9 M0 w" D
+ p2 P# m: Q; l4 T g5.39.217.76學生父母道謝仗義退休婦
- e0 P$ N o7 W- }3 E% h# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M0 K: ^9 }' G2 `- ?! T
! ]* V% r* N! h# \+ d) v8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]9 M' o4 \6 A楊翠萍與丈夫(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y$ \- {0 S. Q1 p, F9 @
5.39.217.76, o4 E, u: a: X( Z7 U5 v$ i
學生何柏熙脫襲警罪，裁判官在裁決中指向辯方提供片段的證人楊翠萍是誠實可靠的證人，其作供簡單直接，而且與被告並不認識，又與涉案的警員沒有恩怨，故信納其證供。楊今亦有到庭，對裁決表示高興，而被告的父母亦上前向她道謝。5.39.217.76: L1 J! _2 M+ @4 g* Z- X
9 R( b5 P& w( e/ _
楊翠萍當日在拍片後曾詢問何的名字，及後在報章得悉被告被控，主動到法庭聯絡何，並交上片段作證據，又替被告出庭作證。tvb now,tvbnow,bttvb$ a' s M0 K* k' W- h* c' i' w
$ X6 e2 D8 S$ ~' I& G. e6 Ktvb now,tvbnow,bttvb辯方今向法庭申請訟費500元獲批，並透露控辯雙方曾協議以簽保守行為處理本案，但最後控方堅持起訴。 |
發表於 2015-3-31 11:27 AM
| 
公仔箱論壇1 E3 ^7 R9 n9 w* D6 h3 T0 V2 e! z+ C