學生脫襲警罪 官斥警員不實作供擬轉介投訴科# c& L- j3 n6 y9 R
 tvb now,tvbnow,bttvb; G( p* q) t" i7 n/ m
7 a( l" w& y4 h6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
/ d( Q F* H3 J/ P" Mtvb now,tvbnow,bttvb學生何柏熙被指在去年11月28日，在旺角街頭從正襲擊警員，被控襲警罪，惟案件開審後辯方在庭上放途人拍得的片段，見學生只從警員的後方經過，事後警員改口指遭學生從後襲擊。裁判官今裁定學生罪名不成立，更指本案疑點重重，令法庭感到擔憂，因為一般襲擊案「易檢控難反駁」，警員理應知道這點，但他卻不實作供，將被告帶上法庭受審，這並非執法人員應有操守。0 n( Z6 m& G4 O/ ^! m2 a F
公仔箱論壇7 G% ^, W1 M" O3 | O& o
裁判官指斥警員劉錦榮的證供不可信，證供搖擺不定，更在庭上指自己並非錄影機，不可將細節記清楚，惟裁判官認為劉的說法牽強，警員必須知道錄口供是嚴肅的事，必須精確。5.39.217.76$ `" A- o, Y. ?. _/ E' r- ]
公仔箱論壇- H7 Q$ \+ F- x4 q; }4 N
裁判官更指，真相已經活現眼前，被告沒有襲擊警員，反而是警員情緒激動的追捕被告。他建議將本案轉介警察投訴科，並要求將調查的書面結果通知法庭。公仔箱論壇1 E! ^4 q+ D7 ^7 a* b
$ ^+ ?0 r) X) n7 f# k公仔箱論壇
8 T- l `$ {& m: s4 r7 ]! i2 ]7 jtvb now,tvbnow,bttvb學生父母道謝仗義退休婦9 r! u) @4 ]6 y* `0 D: P) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }. ~; L) ?' b, ~& q2 d3 C- D8 B
 tvb now,tvbnow,bttvb) L5 o/ Q3 `7 W+ Q# W5 o% k+ r$ r' D
5 _6 P# F$ M3 x7 H; v, k GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊翠萍與丈夫(資料圖片)5.39.217.76! N9 E4 A7 G5 Z& ~$ |
: K) F! A. J3 k0 {0 E學生何柏熙脫襲警罪，裁判官在裁決中指向辯方提供片段的證人楊翠萍是誠實可靠的證人，其作供簡單直接，而且與被告並不認識，又與涉案的警員沒有恩怨，故信納其證供。楊今亦有到庭，對裁決表示高興，而被告的父母亦上前向她道謝。
" a% @3 H" H' c1 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 ?% E% D8 X, w6 ]! Y% n* K+ y
楊翠萍當日在拍片後曾詢問何的名字，及後在報章得悉被告被控，主動到法庭聯絡何，並交上片段作證據，又替被告出庭作證。
+ V2 `6 T. T( N7 M' Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 ~; D( H6 F4 u$ F公仔箱論壇辯方今向法庭申請訟費500元獲批，並透露控辯雙方曾協議以簽保守行為處理本案，但最後控方堅持起訴。 |
發表於 2015-3-31 11:27 AM
| 
