車路士領隊格蘭總離不開「風眼位」，成為眾矢之的，球迷對他從沒有好感。朋友在茶餘間說起歐聯對利物浦，在最後1分鐘利物浦的懷斯，俯身頭球頂入「烏龍波」，電視鏡頭轉至捕捉格蘭，只見他極之興奮，但瞬間似乎是沒有表達興奮之情的對象，身邊當然沒有球員與他擁抱握手，連助教的反應也是冷冷的。朋友見到這瞬間由興奮至落寞失落，認為只有張曼玉在電影《甜蜜蜜》殮房認屍的一幕能比擬。
接摩帥棒吃力不討好
可憐的格蘭，落入港式電視劇電影文化的框架。香港文化每每喜歡製造「黑面」，先有敵人衰人賤人，才可以製造英雄，也可以將一切罪咎轉至「黑面」身上；亦因為有了敵人，再而有了正面的英雄人物，才令旁觀的球迷有興趣將球場外的恩怨情仇化為話題，成為提升說話力度的不二法門。所以，朋友每次說起格蘭，都咬牙切齒評論他的調兵遣將如何「無料」。
然而，就以對利物浦為例，他調入沙洛文卡勞，放棄勤勤力力的祖高爾，根本是慣常的處理。祖高爾有多少場可以踢至完場？且卡勞可走得更遠，在敵人戰陣中產生擾亂作用，在落後1球下，這是可以一試之法。換出波歷克，當然說格蘭無腦愚蠢，但換出後整隊沒有兩樣。其實車路士現今有機會當「三亞王」，戰績不算差。
格蘭代替摩連奴，根本是進入死局。這種替換的死局很簡單，就舉前任特首與鄭大班的分別來說明。代替董特首的人，不需要雄才偉略，只要有少許功績，已經有人鼓掌；但若上一任是如當年鄭大班之聲望，誰代替他，誰就需要很大的功業才能在受眾中表現不同。同樣，摩連奴之後，誰當車路士領隊，誰都有難。但球迷與論者不會如是觀之，仍然將他包裝為「眾矢之的」，理由很簡單——「格蘭」這個形象是讓球迷泄洪的。
何國良
理工大學教授 |
發表於 2008-4-26 07:53 AM
| 