返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?
. n3 }3 r) n8 u' Gtvb now,tvbnow,bttvb

7 Q# V$ [9 z3 s+ v& C5 P- Q3 N: U
0 d/ K4 t( w' F4 `) H# r+ Btvb now,tvbnow,bttvb讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。* C1 h* r* v0 a' ?6 L" Q0 {7 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }0 S! n% k, J6 O
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」5.39.217.761 W  C0 R/ |% V" z& I1 l5 l

) ^0 i( M3 @4 x, x葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
; q- m8 n! m/ B4 _+ G3 a* s
公仔箱論壇1 E  z0 Y, v% Q! b3 S2 `6 m
對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
4 k: D* l1 [' |) H5 H公仔箱論壇

; W! O: E8 Y" S接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
+ O& M+ r/ r; u9 [7 U9 @0 _$ t9 }  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }9 ?# [3 ~8 f1 Q$ ?0 P
網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。
2 S' w' g8 j4 I5 _1 p, P9 J

% d4 R7 B) _- R! A8 b$ [) N- t- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
; F4 ^5 {( Y& z. G- k. ]; \
5.39.217.762 Y8 X( f0 U7 [: j
貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。
6 z, J: B+ W) J" i& f3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 l, ~; V/ W( y3 p- e$ E& l$ ?tvb now,tvbnow,bttvb當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。
, w! i2 s: I* h5.39.217.76! y8 m. n0 }( X3 E9 f( n* L3 W
  
警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        
5 Q$ }( m( q) p                                        5.39.217.76; h! w# v* [; T; m) r5 I: G) a

7 m/ m/ {: a  i: K5.39.217.76
" X* I$ @& x6 J2 c% S% @# e' t, q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 h( ?* k7 \+ A" W9 j

' O* U2 n2 J( |! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。
7 G6 T# C/ J4 J- e1 Q# Y/ U2 t* Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ D3 Z) X; c, [* ^4 ^
不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。
1 d: g4 V) b5 u1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \' |0 O0 R' }9 M/ p
創造傳奇之時貪污盛行' a- Y9 Z. r  r3 v0 u4 z7 q
tvb now,tvbnow,bttvb+ T! ]$ H, f2 ?# S( l) _
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:公仔箱論壇0 A, i. H2 L7 d2 |# @0 B& V' k
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」
. M/ `* E3 s$ @5 P6 J* v3 S, b' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。5.39.217.762 O0 k$ ?% B: E! q/ `
8 j9 j- X7 p3 s, z# O" F3 c
查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。
, Z1 o- f2 K, L$ d. w
2 L8 d1 W2 j, o8 D& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細tvb now,tvbnow,bttvb' d5 l! j# P5 l3 F+ W- R; M
tvb now,tvbnow,bttvb: L& b  \0 P. T
篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:
: N# U  X; {6 K3 D' P
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
3 h3 K; |# u; E2 {& l8 t7 O1 x  oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?
( i& T0 F! I! U5 w( D# S, t9 W: g9 btvb now,tvbnow,bttvb7 |: y- ]0 n6 ~# r6 ^
撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」& `1 U8 g; W4 U* L5 B

" a! K" U( h, n/ F公仔箱論壇不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:tvb now,tvbnow,bttvb2 e9 H- y: O& U/ m9 @) }7 [9 F$ y
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
' U0 r8 P: T* ^6 }5 k5 U- c! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」tvb now,tvbnow,bttvb# @* A. ?. g& t1 ~3 f  a/ P6 _3 D
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。
2 M$ L9 Q: q* e- K' W+ o4 ^0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G3 t' H( F! N; Y$ S& _
全文不稱貪污是犯法、罪行
9 X9 _4 A! q8 t# `! I' jtvb now,tvbnow,bttvb9 |! e2 @; I6 U* D& p
事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
3 ~! i, U3 q1 N2 K( U2 W7 F  M- v9 |( s. ?
一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表