返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?公仔箱論壇( k# m- X0 w7 R6 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 l6 i  @3 q6 M
公仔箱論壇: x. N* v/ v6 R$ U. U
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。公仔箱論壇" _1 X3 }+ {+ F% s: y6 C
公仔箱論壇: j# h$ L5 [) ^4 ~% l( V) c
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」
$ \" N( M: a, v8 m# T5 P5.39.217.76

# R1 O8 M/ d4 U  J. c/ ^3 A公仔箱論壇葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。3 V- \( S) Q3 ?3 J/ ~' o: w
, T% F1 l7 O/ H6 k7 f5 O6 E
對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
/ K# c% i# S( J; D, a- y6 K% {公仔箱論壇
" N- p/ m" S8 C, I* h8 o
接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
  X& U5 H$ T5 V9 j! ^  uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 t' ~; k4 h3 H( f" n網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。tvb now,tvbnow,bttvb- T4 e, J/ f: W( \1 U0 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a) i2 o( z$ h* a4 s. g! \: I: T# \' w
更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。tvb now,tvbnow,bttvb2 a+ v7 e3 n* p5 C9 u

! v" x4 d. ~* L9 ?貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g! U9 v$ G  J0 R; ^4 b( C  l

$ x# {4 k. J" `4 a+ Btvb now,tvbnow,bttvb當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l) X2 E# G; a

3 J1 W/ F( O8 s2 ]& f  Htvb now,tvbnow,bttvb
  
警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        + w$ _! c5 {$ \" T" a1 s
                                        公仔箱論壇; _  @! D# t4 ]0 k5 s' J) g9 [1 j% X
6 [' m8 }, E, k8 I, y7 `# Q  B& V

! ~5 b/ w5 x  H5 D
  I6 q6 e$ ^  a! s/ e5.39.217.766 F  M7 ^' ]3 N7 Z% r% Y+ [
一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。tvb now,tvbnow,bttvb. d% p+ l7 P+ q' F

! A9 B# {6 B$ I4 H; T公仔箱論壇不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。
( i7 d7 o) ~/ F9 y5 y8 f公仔箱論壇
4 @# M  q" a8 M0 N6 I8 btvb now,tvbnow,bttvb創造傳奇之時貪污盛行
! p7 S" ^" S; G9 l公仔箱論壇2 Q6 ~7 H! D! W4 b" l, |
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:7 X6 r/ Q1 x; G4 ?; t* }  D9 ~( d
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」
5 m" s9 L4 @0 Y- U2 X$ @/ V- ^5 U4 a
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。% Q  M5 R1 E5 _
% G/ t9 M; s8 h% @; y$ M1 B
查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。
' A' f" A5 Z; r, t$ w# i7 l& B1 ^" m6 |: h2 l) Y6 ?
廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
1 X3 h2 a2 h$ S5.39.217.76
- p" \' O. A$ g' _! x& m: k篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:5.39.217.764 _' ?: k8 [. U* J
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |- J( u$ F3 {1 j8 X
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?
; }1 v% d( Z% K; C, m' F% C公仔箱論壇  m: q2 r: Q' |6 O6 T# s) v* |
撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」: x# I4 ~# `; U: O

  [: ]- E8 J3 l; F+ m8 l0 rtvb now,tvbnow,bttvb不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:公仔箱論壇. _0 f1 S' e8 Q$ v, V
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
. x  j4 G8 U9 {, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
. C- N+ K2 O8 a2 G% k4 Q7 }5.39.217.76
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。
7 _( r& l7 v: n/ W" @tvb now,tvbnow,bttvb
: t0 Q- ?( s8 ~! U1 g全文不稱貪污是犯法、罪行, E+ b# E9 U' Y0 C$ g$ p, L
+ I5 ^7 t, h; f/ v
事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
6 \6 l8 z6 J% B# mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% D8 |6 a4 }1 z% S5 L8 y
一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表