有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加
5 F6 o5 p+ A* w( q' u5 H+ g$ P; y公仔箱論壇
, _' Z9 I/ \( Y l6 X5.39.217.763 l$ R2 w1 N: x/ p2 f
4 @3 ` E6 U/ Q6 E8 ?# I《基本法》委員會委員陳弘毅早前提出就政改舉行電視辯論的新構思，但遭政府一口拒絕。陳弘毅昨日解釋，參與辯論的不一定是政府官員，可由支持政改通過的建制派領袖、或有意參選特首的人士代表。不過民建聯主席譚耀宗及新民黨主席葉劉淑儀都認為辯論作用不大。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指出，目前最大困局是無論建制或泛民都沒有可以「一言九鼎」人物，電視辯論不足以改變現狀。/ m9 b' H+ E1 l
* D. `# z& V+ K* ?, |《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前建議，由政府委託前法官等具公信力人士舉行大型政改民調，並在之前舉辦電視辯論。政府當晚回應指不排除如有需要，會委託學術機構進行民調；至於電視辯論沒有實質意義，不會考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l- N& o7 v6 g# |1 }) ], C
公仔箱論壇* J) A5 i8 [6 @0 r' ` S8 n
政制及內地事務局局長譚志源亦提到，當年就政改安排前特首曾蔭權與公民黨余若薇進行電視辯論，令他「後悔莫及」。
5 f) X2 e% l }7 A; L2 ~, K) X8 q6 h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G$ ~5 B; a1 Y0 j0 y6 D5 @
陳弘毅在一個電台節目表示，可以理解譚志源的說法，因為當時的辯論結果對政府不利。但陳提出，不一定要特首或司長參與辯論，而是可以由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。他認為，建制派政黨領導人和有意參選普選特首的人士都值得考慮參加，形容可以是參選的「熱身運動」。陳弘毅又指出，無需「一次決勝負」，可以舉行多次辯論，每次邀請不同人士參與，讓市民充分了解雙方理據。
2 b; ?7 |5 l, r% ?! ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( b2 P) f& G4 k& H0 `
在民調方面，陳弘毅表示可做「滾動式」民調，相信結果對立法會投票有參考價值。對於港大民研計畫總監鍾庭耀建議發起全民投票，陳弘毅說，民意調查在香港行之有效，但任何全民投票及「公投」有很大爭議性，中央亦曾就以前出現的「變相公投」明確表示態度。
$ a0 f/ z* d$ R1 v* g# t! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R6 Z8 n3 F! E7 l/ @
對於陳弘毅的建議，被視為下屆特首熱門人選的新民黨主席葉劉淑儀表示，如果辯論只是「口舌之爭」考辯才，未必可以推動政改方案通過。至於陳提到可作為參選的「熱身運動」，她認為，這樣做會令辯論變質，亦沒有逼切性，因為政改未通過。5.39.217.766 a* c5 t- r( g- x1 m
公仔箱論壇" x# Z7 X! {0 x: [ W
譚耀宗指辯論是場「騷」tvb now,tvbnow,bttvb& r, p1 u9 N; U7 {# D/ q# J
( V e9 m$ V( N; \
民建聯主席譚耀宗認為政改電視辯論是一場「騷」，達不到任何目的。他又表示，在辯論過程中，雙方會想盡辦法勝出，只會令雙方分歧愈大，他個人願意與泛民政黨及個別泛民議員閉門交換意見。
6 O+ f1 l" x9 k6 M3 f& s& ^, N
7 P) q! g. f4 f% h+ ^9 P8 a公仔箱論壇全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，對於電視辯論或民調，是否足以令民主派轉，感到「甚有質疑」。他表示，現時最大的問題是建制派及泛民都沒有一個「眾望所歸、一言九鼎」的人物，認為透過民調或電視辯論去改變現狀，有相當大的困難，即使由官員做代表，亦不等同得到全面支持及有代表性。
2 T" S M7 ]8 ~& m" a) K0 h1 T5.39.217.76# m. r5 O1 q3 D1 J$ k' D
另外，對於陳弘毅早前提出的「白票守尾門」方案，《基本法》委員會副主任梁愛詩表示，提名委員會具備提名功能，如果提名結果被投票否決，是違反《基本法》第四十五條，而特首的任命權在中央，並非在市民手上。 |
發表於 2015-3-24 08:51 PM
| 
点做都好，僵局都係难破咯~