3月23日電／在被定位為日本安保法制框架核心內容之一的《周邊事態法》修改問題上，日本政府和自民黨計劃取消事實上存在的對自衛隊活動的地理限制，還擬允許自衛隊為美軍以外的他國軍隊提供支援。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z# ?# M! p) h2 V: M" y" X. e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B$ F1 d+ C3 n( p, o
共同社報道，1999年生效的《周邊事態法》主要設想朝鮮半島的突發事態。鑒於近年來中國的海洋活動日趨頻繁，在南海與周邊國家爭端激化，日本政府正試圖擴大自衛隊的任務範圍。然而由於尚未與公明黨就派遣自衛隊的具體事態達成一致，且支援物件國的範圍也不明確，有人擔心自衛隊活動會逐漸擴大。
7 @6 O* f, k! \! itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 K! h$ X, W' w0 W( D2 I$ v
一旦中國和菲律賓在南海發生軍事衝突，菲律賓的盟友美國軍事介入，自衛隊將如何應對？ ! ~$ @8 P" q# J# c- {
5.39.217.761 ~/ |; |& E5 {' F
安保法制框架提出將研究修改《周邊事態法》，在發生“對日本的和平與安全造成重要影響的事態”時，允許自衛隊為應對該事態的美軍等提供後方支援。南海是國際貿易和能源運輸要道，屆時一旦認定處於上述事態，自衛隊將可提供加油等支援。 / O5 N4 K9 `. _# f
公仔箱論壇. M- e x' [* D2 ^$ y( ~
雖然日本政府稱“周邊”並非地理概念，但在1999年的國會審議中，時任首相小淵惠三答辯稱“中東及印度洋等不在設想的現實問題範圍內”。這一表態一直被理解為事實上存在地理限制。 9 z( h( ?) ]1 }8 c* [
5.39.217.76% [7 W! N7 q A$ ~7 |
政府希望通過刪除“周邊”一詞使自衛隊更積極地開展行動成為可能。
! A/ o9 y4 R# [2 a& }/ x" h& U5.39.217.76* I5 ~5 {, B3 W3 J0 K. y: C* I6 K9 {
然而，公明黨在執政黨磋商中質疑“對和平與安全造成重要影響的事態”這一概念過於寬泛。此後的磋商中，討論也未深入展開。在此情況下，政府提議的“重要影響事態”這一名稱未被寫入框架。 5.39.217.76 X- B: s; {# V+ O1 \3 o- L$ c! L
# a8 L: \2 O2 e
另一方面，公明黨要求在目的規定中加以保留的“有助於有效運用《日美安保條約》”的表述則在框架中得以反映。通過繼續提及宣導“維護遠東和平與安全”的《日美安保條約》，反映出公明黨試圖以地理限制和以支援美軍為基本目的，對政府的修改意圖加以遏制。 tvb now,tvbnow,bttvb# Z% p8 ~+ [" e! m6 ~- s% y: d4 o
1 Q! D$ S9 U' \. U5 i5.39.217.76 日本政府在1960年發表的統一見解中將“遠東”定義為“菲律賓以北、日本及其周邊海域、韓國、台灣”。在此次條文制定階段，“不承認地理限制”的政府和自民黨或將與公明黨有一番交鋒。 5.39.217.769 K" P! F# z1 M% @; P
tvb now,tvbnow,bttvb) W4 I% ~2 o; J2 h* g
在執政黨磋商中，政府曾提出擴充自衛隊的支援內容，允許向他國軍隊提供彈藥，或者為準備升空參與作戰的飛機加油和維護。政府還提議將自衛隊的活動範圍擴大到現行法律不允許的外國疆域。但這些提議均未被寫入框架，現階段處於被擱置的狀態。
8 @* p, w+ r1 C9 f* J/ z1 a8 d5.39.217.76
4 Q! F+ k8 L1 f- K* [) u& H, e) I' w公仔箱論壇 政府相關人士稱“這些是框架中模糊點最多的項目”，不得不承認討論不夠充分，擔憂今後的討論走向。 |
發表於 2015-3-24 07:55 AM
| 