范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 公仔箱論壇# z5 |! ?" o( E( A* k `+ ?1 n: H
; h8 {9 Z+ q6 f7 @/ f公仔箱論壇# ?7 U1 ]% M; H; r
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。公仔箱論壇5 X6 T: `9 G2 v5 I
9 Q! ~" h: F- ^) g2 A! I
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。5.39.217.76/ V" \- t Y% B1 v! @2 m
9 H0 Y1 ]. v# g/ y: B6 [5.39.217.76譚志源兩大解釋難成理由tvb now,tvbnow,bttvb, D/ O- v( k8 q5 V) g0 M: R. n2 l
' u9 G; g2 ~) O6 L
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
( T- t& a$ T" A/ Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 @7 d- Z) m5 \7 i; H+ M( t
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
' k, H( m) x6 O: n: b) b. w
) G6 \; c0 S/ ~6 `tvb now,tvbnow,bttvb事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
8 O, }0 d+ N4 `" t& d" A1 A/ B6 t8 t" X$ I8 G公仔箱論壇查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。5.39.217.76$ v# E' o9 Z, t# H2 v
: @; E( V4 r9 O2 h6 X- n1 J6 E3 x% [5.39.217.76撐否決民意辯論後過半
1 r7 g: q5 u/ E- J' i5 m4 H( i' S; }, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T% i" [* n8 ^6 n" n1 D2 _
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。公仔箱論壇5 Z* N; Z% \: f3 S$ A& G
0 R2 ~0 `' B3 ~6 }0 Z9 q3 ^tvb now,tvbnow,bttvb在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。公仔箱論壇9 g" a" Y/ |/ l
& z9 }6 _) R4 `
( ?& F1 e; S) X- M' X
. ]$ I( z4 c! s7 o
0 N: p* l1 \ o0 `5.39.217.76
0 g% D0 I" l% |. w7 p不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
; s! f+ k( H) X; |- h0 j
# @! K' A, m+ u% X. J願意「袋住先」民意早跌至不過半
! W2 [& Y0 N+ d5 c0 x# ~+ E+ |( E) ?5.39.217.76
, s8 B) j/ {) M- o, S8 P) f至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
( s' K+ B6 w5 p) i: r- E3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a$ `1 u7 t% [5 D& {- X' w
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！公仔箱論壇5 |9 J, R4 g# K2 T, k
8 Z7 ^9 Z, f' |1 T2 S# [; M2 W（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 