范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
8 j0 I& j M( Z1 A" i$ e" g公仔箱論壇 ; L( c7 n% o& t6 ~6 k2 U1 m
% O+ v& E a I6 v- q) r關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
- r `/ \, }# m
, L. s7 v( a# y9 N! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。tvb now,tvbnow,bttvb8 y+ _0 U6 j, |) @# D
6 F8 \' F) v+ p) c
譚志源兩大解釋難成理由5.39.217.76# [2 r( w- L/ L: _2 _4 g; Z
/ I+ S& N7 d( f, b3 L/ d
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
" C0 f5 g/ i h% y: |8 V7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r3 b' ~, m2 W \1 x
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。5.39.217.761 y4 u) s* v, c8 W/ C# w
: @1 A5 O$ X% f) vtvb now,tvbnow,bttvb事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
! c7 q1 d$ C. C9 g L- w, \4 y查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w6 w4 W: `3 a5 z
+ g1 \ F! O1 Q撐否決民意辯論後過半
) |( r$ `6 `: M! b. H' V: D O5.39.217.76
% P' Y8 q8 Q; k1 E$ q7 Utvb now,tvbnow,bttvb當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。公仔箱論壇. N8 `( k" P2 I- D. g! w* k1 U, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w! W2 ?% F3 d6 l/ N6 r9 J
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。tvb now,tvbnow,bttvb* m+ {1 o t* R2 O" g: y" Y! H
J( u6 ]5 N/ U: W/ x# e9 {% a
$ d6 U8 D( r5 I) R5.39.217.76公仔箱論壇) k% i/ b; T( A& s
6 `; ]% Y; x) f9 r2 e. z1 D& g8 [
. J7 j" V/ S: k9 _6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
1 K" C$ n+ g/ g' {7 r6 e, x5.39.217.76
4 l! b, h. N; k公仔箱論壇願意「袋住先」民意早跌至不過半
0 x( Z8 I; o# N! g. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
b% N# _& a# x* O至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？2 `. B7 Q$ o( q% d
tvb now,tvbnow,bttvb2 s. \- u; ^% T& \
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！* Y4 {$ a" P% O/ }; C _
2 `9 y4 e0 S& z" I4 }( x8 n（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 