范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
9 {4 F" K8 o+ T8 P% h( ]& o3 Ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 r1 C: l" I0 W& V' C
' ~9 A$ Z! m4 {- A3 a& r2 @關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。tvb now,tvbnow,bttvb) `- ?6 W8 Z; O/ x( s: p
/ N9 ^* G& b6 q! Ttvb now,tvbnow,bttvb譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
0 T0 g8 L6 F' F4 N" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [2 {; N- I3 Mtvb now,tvbnow,bttvb譚志源兩大解釋難成理由
6 c( S0 Y) u2 R5.39.217.762 |6 J! ~3 m/ b* P g h5 L
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」9 ~. j s* [, p7 ?$ m) k/ c
' I2 S% y9 j& B
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。/ J' H! C- Z* |) A; \
, i( K2 q4 G, m7 R! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
- t2 d T% C. [0 [5.39.217.76查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
8 c, v- o1 ]' _ m5.39.217.76
( Z! c# H# ]- ]' }' u9 [" Z/ Z5 A1 z5.39.217.76撐否決民意辯論後過半
0 |6 I/ t* K g# n
3 [( Z2 M, K4 e/ {當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。7 e! E, J u2 x2 B: h4 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P p9 ]6 P Q! d4 n, V% s7 N0 J
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。( k0 C, c! v1 F& Z# u: d/ t z7 M
( z4 U4 \7 a& ^' d% ]8 Z$ p
1 T/ b* i {3 ~% X5.39.217.76 `; p" L' s+ ^& R# F
" T. m6 m. G) ^1 C
. ^( b3 B! }) ]. f& L& B2 _3 ]公仔箱論壇不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。' Q) a+ Q: ?# Y( N* a" w# \
1 |* i. U0 \6 h* [5 m$ K+ ptvb now,tvbnow,bttvb願意「袋住先」民意早跌至不過半' Q5 w( o4 q$ i- D, S
5 F, E: X" z9 i" P( \, q公仔箱論壇至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
& W6 u# y! {: u公仔箱論壇
$ r+ a8 a5 G" v( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
) o: }% S1 ` [7 P7 ~- Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 u2 J* O4 Z5 _5 q$ O3 N5.39.217.76（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 