本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
+ `$ o% w" l; W7 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" }# t$ M* Q) ?, S( N
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
7 z( l: G: c6 I$ I公仔箱論壇公仔箱論壇* ^) F# r5 r& B; j B# @
5.39.217.76* r% f( B. n, b, s+ o0 F, e
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
% @, G% p6 M; ~5.39.217.76公仔箱論壇% z0 h L, N" x3 I* ~
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動tvb now,tvbnow,bttvb3 z q( F# X9 z" `8 n, n/ L
搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
/ [3 s, h: l) z' O9 S' o% O4 u公仔箱論壇* t' p' p8 K* B' v9 p: J
在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
( V9 J# s7 |& atvb now,tvbnow,bttvb
- `6 o4 Z% t, m0 t) m6 T! r5.39.217.76短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。$ C1 L. @5 ~5 r5 F$ i! [
& u* ?& m+ X% z. d. o1 H1 |0 t5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。9 A9 A# j7 H, f4 I7 x& R
/ ?$ @& Z8 h% P& x& S k3 b- Y
例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。tvb now,tvbnow,bttvb3 f" }0 |8 A' i- h3 {5 C. V7 G, i7 j
tvb now,tvbnow,bttvb0 J7 \" s& R3 ^# C8 f8 o) T* A
在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認. `& c3 S2 _8 S& i6 w3 a2 q' W
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
3 e9 J% d- x4 D h: s% e" Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 E+ V8 _3 N( J6 R
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：
2 [& _2 g N! P" a9 q6 D公仔箱論壇$ w" k+ F% z+ i# f) s. x8 D2 L
公仔箱論壇0 I' c' l m. O: W" P2 }- f( o: m4 [- Y
1 張榮順的再啟蒙論；
, x/ h; L9 J* l0 I5.39.217.76
4 I" l- h% A, ^$ p: z( {# J) q公仔箱論壇2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；tvb now,tvbnow,bttvb! i8 _9 |" s4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p, T! q1 p4 l1 m% S: L
3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；tvb now,tvbnow,bttvb" h0 q# [# T `7 V" L3 n) F
公仔箱論壇7 q3 X8 @/ D0 q# |4 l/ Z7 x+ {6 O4 j8 }
這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
! l5 J7 f* Y1 o! h" L* l: T, q5.39.217.76
5 X8 D4 M* o9 ^) K5.39.217.764 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^1 O; E% G" Q0 v* a* N
2 n5 r$ m+ @! E: E* I
5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。公仔箱論壇/ n/ ^9 _1 {# f1 [- W" p$ B
# s& A: M. ~8 V/ C u$ m' \$ b; }8 H2 otvb now,tvbnow,bttvb6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml0 v7 }1 X F0 j. x0 Q* D5 U3 S* n2 L
6 W5 i5 j2 y0 M+ U& f
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
' t. {0 o9 c: N- F- ltvb now,tvbnow,bttvb
% d9 e$ Y2 D- `5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 w+ C. K3 s& d" q1 U1 s7 C
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。5.39.217.76: O% [& r6 E* C, D5 W; o2 I; \
tvb now,tvbnow,bttvb- V4 K# o3 ~8 y, u% @: {* G p
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。5.39.217.76) G: o. ]2 j, s% @5 O
* w! {. \" @- Q( ]* x更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [; C9 ] N& Z8 O1 }, ` z( B
' M# X: B: Z/ t; o2 k7 g$ ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 C* ^0 U8 c% p' f: l" c: W, K
其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
( |& l) P4 x2 e3 s* ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ {- h" b9 d: F+ T# G' T
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
1 g( n, ]7 A2 w# e5.39.217.765.39.217.761 E1 W7 i" ?5 _+ P. f1 t
|
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 