本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯 5.39.217.76& Z! @& t! ~3 ?% ]
$ U( O: Q* m) D
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
6 w/ g- P. C* x1 n5.39.217.769 l* t% D, ~8 ]' V( z
5 r1 T; @7 z7 T$ w2 l+ q
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O8 r1 ]9 Y$ G5 i v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D4 m) r+ @& |! R! i* A
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
$ l( K7 o$ W) p) T( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。1 k0 N" L# W- s. H" n
2 z& V. B' F6 N9 K8 E# L+ ]tvb now,tvbnow,bttvb在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
5 ]- D7 L! f. m" z: |. t4 A9 v& U, a2 J& R9 i; y# \: u
短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
) }" K+ u9 e( l7 W% m4 r$ O公仔箱論壇
) k) r4 Q' G0 c就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F8 S8 M+ {; T& S4 o9 y3 K+ y
+ L/ i/ R: v. g1 z& W0 ^
例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。5.39.217.76 Z) ~9 ~, P0 _/ W Q: V, A) u
+ X2 v' z6 E+ M3 s6 C9 o& b, Q$ s I在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認tvb now,tvbnow,bttvb6 O+ \: e) b" G; b% p* B& {5 u
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
5 P( l: \0 o( w+ r" x2 z5.39.217.76
" M, J8 X+ B" H! |( K5 S+ I% N0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：
0 [& a; \7 n7 r, Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 h/ S" L" ^/ h1 T/ Z
, B: n8 A3 A8 m5 e5 X& }公仔箱論壇1 張榮順的再啟蒙論；
# t# y7 v3 y' ~( \2 y; _% p公仔箱論壇3 Q+ q- {8 U* ]
2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
( k; u3 P: t. itvb now,tvbnow,bttvb
# |- T, k b" q8 N A3 e0 _tvb now,tvbnow,bttvb3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m- s! I1 O, F; K* R3 g( n% A
8 o) S) i: H6 L這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：公仔箱論壇/ U" m" o5 K# A; r3 ~/ N
tvb now,tvbnow,bttvb2 {) Z/ u& O7 v# M7 w, J
4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。
+ C1 S, u( |: {+ g' t
: H0 e" r$ C1 d' X0 w; q4 D+ f5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。! b3 @& t- k. f; w; y, b' {
( L1 n, f% W7 d/ f, ~. }- |0 r5.39.217.766 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
+ z# W, F' R7 G3 F
4 e- Q7 |9 T: o2 C1 q$ ftvb now,tvbnow,bttvb面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：4 P: u7 V2 t& l N
& o/ G4 ~3 `+ w8 }" [( F5.39.217.76) w5 z4 E' I+ u, h r7 q! X1 `
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。2 Y. R4 d7 p3 X: v; `. `9 o
2 M: _. _. [- Y& K9 V, Q- Y對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。" M1 K7 ^; U& D- ^
0 ?# Y1 R% l" A- v, C公仔箱論壇更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？公仔箱論壇+ x Q8 x* p1 l& W1 w9 k
公仔箱論壇- v8 W2 b- o+ \1 w# w9 a1 h9 Z- ^9 }
* _) U5 c6 r5 ]' p) h其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
5 H% S9 r e( T0 V5 j) m% Z V5.39.217.76公仔箱論壇+ d5 {4 r, l4 s: Q" P7 l1 s4 H4 V
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
1 X' g6 y( h( Y% D4 y6 U- @
0 C+ D/ J! k6 Y' T% V1 r7 I |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 