本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
) w5 @0 l: G v$ g- Y6 e6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q5 j4 Q5 c; F) O! K
程翔: 「硬任務」與「軟說理」tvb now,tvbnow,bttvb; A( a$ a# x x9 v
0 k% u5 N! s$ \8 J6 {5.39.217.765.39.217.76$ X; r: [ o" M$ G* j4 F
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。3 x2 J" |7 z2 T, [! Q
. T/ x1 P6 V8 j- r+ C1 K' o2 c3 C& D# Y
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
1 K4 J0 _" t( g公仔箱論壇搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。$ @( R8 u; d" X+ \, T
: u* c" k, H/ _- C# r$ }
在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
( A; v- P! u* X5 Atvb now,tvbnow,bttvb
5 h" b0 T4 c7 o: Q( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。tvb now,tvbnow,bttvb/ e% X! I: l( P5 G
f5 [( K/ L9 J( ?+ d! Otvb now,tvbnow,bttvb就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
! S/ k) g c+ R6 ~6 |5 E6 a公仔箱論壇
+ C" O* n' x( w$ gtvb now,tvbnow,bttvb例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。
1 s# K7 u; C+ g6 S0 L/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n+ p! }6 T/ W W+ T. U5.39.217.76在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認5.39.217.76- n5 _( H( H$ Z m9 I9 u
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
/ i2 m7 [: h8 v5 c* s: M/ P1 K2 ?5.39.217.76
6 p, J: b. Y8 ^6 O% ytvb now,tvbnow,bttvb長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：
; x0 Y6 g6 S* w( h- D& `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# i) }# f# s; y* b8 V8 a
+ e/ g2 r. e$ j% l* d* Y0 q1 ]. B
1 張榮順的再啟蒙論；公仔箱論壇( Z3 x* r( ]! Q
0 j' \* _, t$ S6 j2 |2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
9 T1 y+ ]0 w$ Z. [8 j. W$ h# M1 \2 }" I
3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；5.39.217.767 u& k- Y$ o7 x8 i9 r8 I, G) B: x) Z
9 t! T7 t# A! D3 w6 \. E7 e7 u6 D2 \
這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
2 y/ _/ t/ @6 I+ F: N. Z: e
# t' e& z( r! g: O0 f7 ^, e* m) K \公仔箱論壇4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。
& p7 N- {! e* Q7 ?
) v- b! [" u4 | G3 K- @; stvb now,tvbnow,bttvb5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。tvb now,tvbnow,bttvb0 f/ i+ ^+ E# J$ {
8 l8 p( a1 c: F; Q. ~+ \7 c- }6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
% z, B$ F9 N1 ~7 F公仔箱論壇# u; G! P5 a1 D* @
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
& _* I: f7 ~, {6 j, Y9 s: Qtvb now,tvbnow,bttvb0 j+ q+ S9 o! O: |& J, S
5.39.217.76( G! Z- R/ A+ U
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。
/ G1 C+ l% F, utvb now,tvbnow,bttvb
* e& y c+ V Y( S" u9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。
$ Z+ `1 E8 C& E `9 d5.39.217.76
2 {. I' v2 @$ _7 I9 {5.39.217.76更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？公仔箱論壇1 k( |, q# y$ h1 V
! O Y/ ^* l8 M, g8 Xtvb now,tvbnow,bttvb0 Z3 D1 {2 n6 h3 y
其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
: x5 R3 v8 o( h. q9 o, w5.39.217.76/ s7 x4 J: m2 y1 b: }" A6 A
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。' p; a6 W/ _, Z7 O5 y: M4 c
, i4 s6 H5 c+ i& B1 d( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 