（吉隆坡19日訊）憲法律師沙勒占佐漢認為，1993年無法落實伊刑法，如今要落實也有一些難度1 j7 }3 v% a6 @) J! A$ o$ v
9 d s% i+ |. O* \- T他解釋說，當年難以落實的主要原因，是因為1965年伊斯兰法庭法令（刑事司法權）的限制，在該法令下，伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下，或之間結合之判刑。# L5 w2 u& q# K1 `- B2 S' B2 X g
“所以現在他們想要到國會，修改這項法令，讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”; E6 x( U+ ?2 A+ m3 Q# {% {( Q
不過他也補充，這（伊刑法）卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護，沒有差別待遇。
* S' ]2 @( |- M" m6 [) f9 k+ I) ^- c“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民，就好像同樣是小偷，一個穆斯林一個非穆斯林，但穆斯林卻面對斷肢刑法，這就違反了聯邦憲法第八章文。”
4 d5 I! }( s; M4 k公仔箱論壇公仔箱論壇+ t# o! w' \( W3 L
沙勒占進一步說，丹州議會可以通過這項法律，他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是，一旦這項法令開始執行，還是可以在法庭提出司法挑戰。
& }* R+ g# i* C1 E8 w- S3 [% B, j他舉例，去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決，就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。
0 u, G& R; b/ T/ U0 s2 `公仔箱論壇對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案，他說這個舉動做得太早，因為一個案子必須要有受影響的人，法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。
# c3 x; P$ I' f0 c- W' \3 B) B公仔箱論壇沙勒占認為，要落實伊刑法還有更多問題存在，就好像對犯人施以“石刑”，誰該去執行，這個人需要受訓嗎？
- _$ f. f ]8 V% ^! B1 l; I公仔箱論壇
& z) R; V# e3 C2 Y7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |
發表於 2015-3-20 06:48 AM
| 