（吉隆坡19日訊）憲法律師沙勒占佐漢認為，1993年無法落實伊刑法，如今要落實也有一些難度
5 p2 }2 B ?& a b! c) P0 C5.39.217.768 z/ i& @6 ?. R6 R& v$ N: U+ t
他解釋說，當年難以落實的主要原因，是因為1965年伊斯兰法庭法令（刑事司法權）的限制，在該法令下，伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下，或之間結合之判刑。- \% `" F4 B* M& K
“所以現在他們想要到國會，修改這項法令，讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
) p( P! O- [* ~( ?$ Ltvb now,tvbnow,bttvb不過他也補充，這（伊刑法）卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護，沒有差別待遇。
7 ^% Y! H) _, I( u/ D5.39.217.76“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民，就好像同樣是小偷，一個穆斯林一個非穆斯林，但穆斯林卻面對斷肢刑法，這就違反了聯邦憲法第八章文。”
" Z6 j( F3 Y/ C2 l5 {' K# G
4 z2 t1 ~9 s3 X6 ]- R3 \( o4 l沙勒占進一步說，丹州議會可以通過這項法律，他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是，一旦這項法令開始執行，還是可以在法庭提出司法挑戰。
7 t( J, G$ r/ y# Ctvb now,tvbnow,bttvb他舉例，去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決，就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。/ f$ Y3 ?, O# C! l# `
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案，他說這個舉動做得太早，因為一個案子必須要有受影響的人，法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。
' Y9 h- B- ^( h# L% A2 j公仔箱論壇沙勒占認為，要落實伊刑法還有更多問題存在，就好像對犯人施以“石刑”，誰該去執行，這個人需要受訓嗎？
: W( Z* ?& ]$ x- R. D% F
" N/ ]7 A" l) @' B1 [# e" Y1 Y& Q“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |
發表於 2015-3-20 06:48 AM
| 