（吉隆坡19日訊）憲法律師沙勒占佐漢認為，1993年無法落實伊刑法，如今要落實也有一些難度- j! A& D* r( E% D8 {
5.39.217.76, Y1 m# s) [! k
他解釋說，當年難以落實的主要原因，是因為1965年伊斯兰法庭法令（刑事司法權）的限制，在該法令下，伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下，或之間結合之判刑。tvb now,tvbnow,bttvb2 h+ @0 D; i7 r
“所以現在他們想要到國會，修改這項法令，讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
3 G6 k! \5 c7 e* c; c& V, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過他也補充，這（伊刑法）卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護，沒有差別待遇。
* P) d. V: b! C5 j4 }. g) K公仔箱論壇“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民，就好像同樣是小偷，一個穆斯林一個非穆斯林，但穆斯林卻面對斷肢刑法，這就違反了聯邦憲法第八章文。”
9 o" w6 a7 N9 G* f/ R* P/ W公仔箱論壇
0 A* R7 C- q7 s2 {, d g) P4 O( K公仔箱論壇沙勒占進一步說，丹州議會可以通過這項法律，他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是，一旦這項法令開始執行，還是可以在法庭提出司法挑戰。4 ?+ }# U l8 f% w/ l7 Q+ E- l5 s5 m
他舉例，去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決，就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。
3 E( }& U1 C; L7 Wtvb now,tvbnow,bttvb對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案，他說這個舉動做得太早，因為一個案子必須要有受影響的人，法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。
5 C, f( |$ c/ D+ ^4 w公仔箱論壇沙勒占認為，要落實伊刑法還有更多問題存在，就好像對犯人施以“石刑”，誰該去執行，這個人需要受訓嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& t/ d/ P# D6 u8 Q5 o) Q
4 l9 b+ v6 F% s: I" Q% `' @8 Y
“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |
發表於 2015-3-20 06:48 AM
| 