經過一個月的紛擾，慈濟基金會宣布放棄內湖園區的開發案，並聲明將公開旗下四大志業基金會的收支。此舉，一則顯示了慈濟對輿意的從善如流，二則意味著這個世俗化的宗教慈善團體已意識到自己轉型的必要。慈濟近期遭到的批評，大致可分成四類：一是對它壟斷許多捐款與慈善資源感到不滿；二是對於其經營觸角廣布、財務透明度卻不足存有疑慮；三是對慈濟內部過度神格化、階層化的傾向感到不安；四是對慈濟近年行善的「重外輕內」不以為然。這些，程度或輕或重，無心或有意，都是慈濟無法迴避的責難，也因此選擇面對是明智之舉。讓人不解的是，也不過是數年之前，慈濟仍以台灣最大、最有行動力的志工團體之聲譽受到國人的一致推崇；何以短短幾年的變化，它卻遭到無情的批評與責難？其中原因，當然與慈濟的過度擴充經營，以及太多世俗人士加入使其利益混雜有關；此外，政府對宗教社團的法規不健全也難辭其咎。另外一點，則是台灣近年因經濟發展受挫，而使社會人心變得浮躁澆薄、易於怨怒。其實，以慈濟長年對台灣的付出以及它在全球的行善，輿論檢討慈濟的問題時，大可不必用「追殺」的手法將其貢獻一舉抹煞。問題是，當公共議題的是非標準取決於「名嘴」之口時，一張口就要論斷其生死，哪裡還有時間細嚼慢嚥？於是，原被奉為行善典範的慈濟，瞬間就被化為「妖魔」。相對的，當初一巴掌把慈濟打成罪魁的柯文哲，在當下的奇怪社會氛圍中，卻成為一個「神格化」的人物；無論他說錯什麼、做錯什麼，都可豁免責難，許多人並叩頭崇拜。台灣人評斷是非，難道只剩「非聖即魔」嗎？
8 M& [: H: j2 J, O, X9 g# q& D公仔箱論壇 |
發表於 2015-3-18 08:32 AM
| 