 5.39.217.765 e O) H) O+ e& {* e+ r# u) A
威廉姆斯車隊反對風洞禁令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C y0 y5 V# }! S' l' x( \; f" p
9 f/ f. [7 j, Z( `1 S4 e! ?! h威廉姆斯代理領隊克萊爾-威廉姆斯表示不同意風洞禁令。紅牛領隊克里斯蒂安-霍納爾日前建議F1考慮實施風洞測試禁令，認為能夠有效控制研發成本。
( t( _. I. }9 o3 Z% {2 Q' _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v; \" e1 e. s' c: m- H9 V
威廉姆斯認為風洞禁令無法達到削減成本的目的，甚至在短期內會造成成本上升。“因為車隊們在風洞上投入了巨資，我們擁有兩個風洞，第二個風洞花了數百萬，我們不會支持禁令。”威廉姆斯在墨爾本接受採訪時表示。
$ z% ?: {( _! ^1 B: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y) t! d, o5 s+ G2 Stvb now,tvbnow,bttvb“我認為在考慮風洞禁令之前，還有許多能夠削減成本的方法可以去嘗試。風洞禁令從長遠看來確實能夠節約一大筆，但是從短期看來反倒會增加支出，因為你必須去平衡失去風洞帶來的損失，你必須使用其它技術替代風洞測試。”
6 }& v: X; Q/ Q* o) ?/ vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a o6 O* u- P$ J' ?7 ~' @
“你必須在CAD(計算機輔助設計)和CFD(計算機流體力學設計)方面投入更多。還會解聘許多員工，讓他們無處可去。我們不想這麼做，無論從哪方面看都不合適。”
9 H9 e' N: c( f3 |# e7 i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 H; R7 {+ z9 X5 g* K
盡管認為風洞禁令無法達到預期效果，但威廉姆斯表示支持削減成本，強調F1變得更平易近人，吸引更多車迷的重要性。9 W- ?0 m7 Y# r; A. P Z
# z) M' {$ x9 Y( ]1 A, h
“我們認為F1是一項偉大的運動，作為策略集團的成員，我們如何才能令這項運動變得更好將是持續的話題。”威廉姆斯說，“這些對話都圍繞著改變引擎模式展開，目的是為了令引擎聲浪更加高亢，這是車迷們喜歡的。改變技術規則促使賽車更加激進，更具有前瞻性，擁有更多的創新設計。”
) {) W3 {& @ m6 i5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 t5 |4 u! m+ z" {4 M R“如果能夠吸引更多車迷關注我們這項運動，能夠長期支持這項運動，那麼威廉姆斯車隊會百分百地支持這樣的改革方案。”威廉姆斯說，“從控制成本的角度進行改革是我們全力支持的，我們總是明確無誤地支持F1削減成本。”5.39.217.76+ G( g) f" a% E+ O, M7 O
|
發表於 2015-3-13 12:17 PM
| 