黎駿浩: 記李國能法官訪牛津TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S8 ~! i* |) ]: Z" F7 P9 `3 \
5.39.217.769 n1 {6 k0 n* ^% ~# Y- D$ H9 b, _8 v
- O0 p; P( i1 D$ [6 [
- a9 G- L$ A: Ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇$ \' W! Q y; g
公仔箱論壇4 D& x1 Z0 t$ p- h5 |' y
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。tvb now,tvbnow,bttvb2 u* O+ X# q/ o6 Z
! H4 n: c! u: K8 ?+ @* D李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
6 j4 l$ |: T- N4 F0 {0 a
' f; N) a, o6 y! { @" qtvb now,tvbnow,bttvb談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。& P2 J4 n4 \6 _: c1 P
1 [# }# }& Q6 v @1 S
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。
! }/ B7 s6 z9 `: D; v+ g# D
2 v7 u- q8 s/ S# Etvb now,tvbnow,bttvb提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
3 z+ U* v$ M) X ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 M8 f0 l7 e. b8 a! w/ z
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
- a6 D! Y$ A6 F6 ]/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?0 N. M" O6 I$ k
談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
& s9 F" R( z @/ ^# P( D% V5.39.217.76
) [+ C- R8 H: |( @6 |; ~5 T7 `5.39.217.76李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
, D- U# P& R! f& v2 V" }; ?3 Z$ G' X1 [- l* A5 l, }1 [+ g; s- N* v
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 