黎駿浩: 記李國能法官訪牛津tvb now,tvbnow,bttvb; M! o0 m1 R; J3 h! m( G1 m
" v+ ~( V& B# J/ `6 r
/ J0 b# g" z5 r4 U% _0 N' p' Stvb now,tvbnow,bttvb
8 m) k& r1 G' V$ Q( n O2 G+ c
# M6 _9 O0 ~% {" J" F: R% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& j, n0 G2 T2 Y% C" j( R* I- S
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
7 S/ \9 B0 p8 B: g2 \3 Z/ _8 u Xtvb now,tvbnow,bttvb
- ] n. s* X( S3 M u2 c5.39.217.76李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
$ W Q8 G8 X( b8 c% y! M! Y公仔箱論壇5.39.217.765 T* U& {* t; y( E: A* v- B1 x' O
談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。tvb now,tvbnow,bttvb3 |$ ?, n8 k3 ~6 X
8 ]3 [/ U, n- ?7 b! n( N公仔箱論壇李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W5 c! j3 H5 k/ d; G( ~
' }; e5 r! t! ?- c3 m/ p
提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。公仔箱論壇, y5 t4 V7 U6 F% y1 K- B' X( T
" T! _, h) p: H& x" f$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。5.39.217.762 J/ P. W% H/ j, Q6 a% [6 C( s0 B
- D8 V8 y( F6 G; L/ O% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
& a K$ b) X! n, B9 S6 U5.39.217.76
4 {0 j# T6 _( ^1 A' ?李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
+ v3 F) ?9 Z% y" x8 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, _* W5 u" O5 Y0 z% d7 s
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 