返回列表 回復 發帖

[美洲] 官方調查 中港台移民 收入遜本土 卻少申福利 華裔收入低 被疑定居策略

 ,  描述: 加拿大新聞
官方調查 中港台移民 收入遜本土 卻少申福利 華裔收入低 被疑定居策略
; p2 l! D' H" v; W& U* z- p# t% z# _& U) c# l) t; t) h$ R

$ I9 A+ E  D1 S# A0 P; u. o5.39.217.76

; W# h! g& o# ~4 g. p2 |
/ U6 @( A' ~0 w+ s" x
tvb now,tvbnow,bttvb' b1 }" y  w3 ]5 Z( Z* X! V
根據聯邦移民部針對不同移民來源國的移民收入進行的調查顯示,中港台三地移民的收入仍低於加拿大本地人,但申請社會福利援助的比例亦低。報告在結論中除分析經濟和社會人口因素,對移民收入的影響外,還提出一項耐人尋味的結論,「許多案例顯示,特別是一些最新移民或難民比例比較高的移民來源國,其移民的低收入,可能是刻意而為的移民定居策略。
: ^& t/ @- O7 y; I# Z+ \公仔箱論壇
" I" R2 S* [' K" |4 P% w; I/ C) h5.39.217.76移民律師、《移民資訊匯編》(Lexbase)總編輯李克倫(Richard Kurland)根據《信息自由法案》獲取了上述報告。該報告由聯邦移民部於2014年,針對52個移民來源國家和地區的移民所進行的調查,佔了加拿大全部移民來源地的86%。該報告所使用的數據,是最新加拿大統計局2011年全國抽樣調查所獲得的加拿大人稅後收入數據。tvb now,tvbnow,bttvb" I0 M: I) }3 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g8 X5 s3 c. U! n, K- X
該報告對來自52個國家的移民的低收入家庭比例進行排名,分成4個組別,第一組是收入水平高於加拿大出生的人的移民來源國,包括荷蘭、英國、南非、愛爾蘭、意大利、德國、澳大利亞、菲律賓、克羅地亞、葡萄牙、塞爾維亞和印度;第二組是收入水平並不高於加拿大本地人,但高於移民的平均水平。
2 C5 L) a! o# h6 c* s公仔箱論壇
9 q  X4 Y3 N& q3 r6 Y; g4 [公仔箱論壇
涉及中港台的是第三組和第四組。香港出生的移民處於第三組,即收入水平低於加拿大本地人,但低收入者的比率不超過加拿大本地人中低收入者比率的2倍;中國大陸和台灣均屬於第四組,即低收入者的比率,超過加拿大人的2倍,可稱為嚴重低收入,甚至一些人面臨吃穿等基本生存需要的匱乏。這組的國家有中國、海地、巴基斯坦、埃塞俄比亞、土耳其、哥倫比亞、伊朗、摩洛哥、阿富汗、孟加拉國、阿爾及利亞、韓國、伊拉克,排在最後的是台灣。公仔箱論壇% n. f2 c( F! x  z0 }6 V
" D6 w. k* g1 S- C7 G& V% T% Z
申福利援助不足一成5.39.217.768 O2 n# m/ z- P' t1 X1 `, }
tvb now,tvbnow,bttvb! z1 Q( s; y+ T2 }% x  E- j
令研究者感到意外的發現是,在移民收入最低的移民來源國中,領取社會福利的比例卻很低,如台灣(2%),韓國(5%)和中國(5%)。相對應的,當年所有報稅移民中有10%接受社會福利援助。研究者對這現象的解釋為,可能涉及他們的財務或經營活動。例如,來自台灣(47%)和韓國(29%)的商業移民比例,遠高於全部移民中該類別移民所佔的平均水平(7%)。因此,他們所擁有的資產值,使他們不具有接受社會援助的條件。. x& r" a5 m+ l4 C/ ~1 `+ e" F: G& x

( p" y; \, J  j, q  N% e5 ^5.39.217.76
報告在結論中除分析如移民歷史、語言、居加時間長短等經濟和社會人口因素,對移民收入的影響外,還提出一項耐人尋味的結論,「許多案例顯示,特別是一些最新移民或難民比例比較高的移民來源國,其移民的低收入,可能是刻意而為的移民定居策略。」
9 |* c9 S- O" Q" p  @9 q# `7 M/ o# Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 T% q( P* n# v" a2 c- S- b
對此結論,李克倫的解讀是一些移民採取合法避稅策略。配偶中有一人在加拿大之外工作,收入可以不必在加拿大報稅,其寄給在加拿大的家人的錢,也並不被計算為家庭收入。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
祖父輩團聚申請 香港快北京3年
- ^8 F4 ~8 X( K* e" c; s- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [; E4 @: \' e+ g- V6 m( r
) B$ o+ i( n' P7 d

- n! d+ B* C/ `( j* @, ~* M) _公仔箱論壇
公仔箱論壇. [$ s* q& g' Y' n
據聯邦公民及移民部資料顯示,北京父母及祖父母團聚移民(PGP)申請長達9年,香港也需6年,但香港積壓案件超過北京。移民律師李克倫周二接受《星島日報》記者訪問時表示,移民部審核PGP申請有兩步驟,第一,擔保人先遞交擔保申請;第二,審核通過後,移民部再把申請材料遞交到北京或香港等海外辦事處。目前第一步平均需時45個月,但第二步海外審核時間則長短不一。其中,北京、香港辦事處第二步審批時間分別達6728個月。據移民部去年10月公布資料顯示,PGP新申請的案件全球平均審批時間長達9年。其中北京約需時9.3年,香港6年(見附表)。" i. U! B$ F) h2 z
tvb now,tvbnow,bttvb( m$ G1 V+ w! Y# f: b1 `
李克倫表示,他也不清楚為何香港審批時間較北京短。有關聯邦政府在壓力下,可能加快香港審批,或香港較具效率的說法,都很難成立,因為無論北京或香港審批的相關材料都是一樣來自中國,沒有理由快慢不同。不過,他認為,審批處理時間差別過大,對申請人不公平,移民部應該平均調配審批時間。李克倫認為,移民部如果無法迅速處理積壓案件,應該增加發給輪候的父母或祖父母申請超級簽證,方便他們前來加國探望家人。5.39.217.76. ^( A! O* u" e$ P1 f; _( g; N
; d4 A" z3 E& P" \
移民部長亞歷山大早前表示,PGP申請全球積壓個案已高達約6萬份,再加上近兩年每年接受5,000個新申請案,可能超過7萬份,正爭取加速處理,希望今年底把積案減至5萬份。截至目前移民部已發出4.5萬份超級簽證,批准率超80%
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
提早更新楓葉卡 免礙入籍公仔箱論壇/ s! }5 ^8 V% u( U, k
5.39.217.767 k$ F9 t/ w4 J) ^2 Y' f
據聯邦公民及移民部發給入籍法官的面談指引指,在作出給予申請人永久居民決定(Permanent Resident Determinations,簡稱PRD)時,若申請人受負面因素影響,可能令申請人無法成功入籍。有移民律師指,這等於說,申請入籍時若同時更新楓葉卡,入籍申請將遭凍結,為免影響入籍,應提早更新楓葉卡。
3 f, j$ @4 T8 S) @- ]3 P7 e8 q) U
7 R8 k, b0 ~7 }9 W" A2 I4 f. c移民律師李克倫周二接受《星島日報》記者訪問時表示,據他透過《資訊自由法》取得移民部內部文件清楚指出,「辦理入籍申請時若因PRD被擱置,入籍法官不會對申請人作出入籍決定,需直到PRD結果出來為止。」
5 E# U! q2 O9 J2 Y1 S
: m$ K+ E) S9 W. r& t$ D1 b
李克倫解釋,更新楓葉卡的同時,雖然同樣可以提交入籍申請,並不衝突。因為楓葉卡有效期內,就可以辦理更新,應該與申請入籍無關。% t! B3 R8 [1 x7 `7 {

3 K, E. S8 E6 T2 N: e* U0 V, l
但從法理上講,申請入籍存在不被批准的可能,加上更新楓葉卡,入籍申請將立刻遭凍結,PRD也遭擱置,所以從指引來看,為避免影響入籍,還是應提早更新楓葉卡。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表