控方指消費者 對產品失信心 《壹週》指「霸王致癌」 內地媒體廣泛轉載
0 I' z- ^$ {1 j- E1 `# W
+ h+ R) ~. i$ `! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k4 e5 x0 }% z6 o# O/ K5 g
公仔箱論壇( t+ R# N$ b6 v
生產中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團,入稟控告《壹週刊》誹謗並索償逾五億元案昨續審。「霸王」一方傳召時任公關經理作供稱,涉案報道刊登後,隨即有不少相關文章在內地媒體或網絡轉載,消費者閱讀後大多不清楚「二噁烷」是甚麼,但會記得「你(霸王)的洗髮水致癌」,認為霸王是一家不好的企業,對其產品失去信心。
1 ]$ a! Y6 D6 @- w1 I1 l7 W; Z, g4 k* Q' v3 B
霸王前公關經理楊政書在高等法院供稱,涉案報道於一○年七月十四日刊登後,同日有網站轉載,其後一些內地主要媒體及網站,包括「新浪」及「搜狐」等亦轉載。其中「新浪財經微博」發布一篇相關文章,同日被轉載逾四千五百次,有逾一千六百個評論,及後有四成網友稱不會再買霸王產品。5.39.217.76, h0 S! G/ u( Y; C2 Q0 X9 X7 J! F: }
& c) U1 l4 d! ]4 E. h) j2 ~tvb now,tvbnow,bttvb報道刊登兩日後,國家食品藥品監督管理局發通告指霸王產品安全,楊稱有將通告內容加入廣告,因通告只在有關機構網頁發布,未必很多人看到。再者,在該網頁發布,情況不同於產品被指控有問題,會口耳相傳,故仍須登廣告澄清。
! u9 c# h. x4 ~( D1 j3 n h% {公仔箱論壇
7 F) C3 L1 ~& C( l* E: G% {《壹週刊》代表一度質疑有關通告刊登後,消費者仍對霸王產品存有疑慮,《壹週刊》另質疑霸王的銷售損失可能因所謂「轉載」報道所致的說法。
9 v$ g$ r8 M8 S9 [" N: s公仔箱論壇
" y$ `7 b" N; p" o" \& `喻為「三聚氰胺」信心危機
9 x4 K. V$ l: T, A( R5.39.217.76! a- I2 n: ]( d3 R6 P
《壹週刊》亦引述同年較早報道,指其他公司亦被指控產品含有二噁烷,該等公司公開表示會改良配方,減少二噁烷含量,楊知其中一個解決方法是改良配方。公仔箱論壇: b, d4 U# s$ V% N" Z$ v
% m0 R" X0 @7 {, e2 A楊回應說這不是他的工作,亦不知誰可決定改良配方,他亦不清楚二噁烷是甚麼,霸王面對的問題是消費者相信其產品或致癌,與該等公司面對的問題在層次上不同。5.39.217.761 ]+ U+ A- K: P; \+ t- j4 o ?! e
tvb now,tvbnow,bttvb7 K6 \7 x0 E8 x c3 g0 l+ ^! i
另外,霸王一方在庭上讀出一些內地文章,將事件比喻為「三聚氰胺」事件引發的信心危機。
9 p# _& L& A) ]5.39.217.76( T( k( @6 F( T2 v+ U! }3 w8 @5 Q
楊指事發後有人曾問霸王,關於對霸王公司信心的問題。公仔箱論壇3 o& l8 k7 Y& m4 b- K [. A& U* ^% r
& V! L" A! @. T2 u& o9 L/ ~涉案報道刊登後,在數次公司內部商討會議中,沒人對霸王產品安全提出質疑。
4 t' S% E3 Q/ M% |0 U
- W3 q2 }9 c( E9 ~( ]" m7 `1 p案件編號:高院民事一一○九──二○一○。 |