庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼？
7 B7 S$ z) F9 o" K$ y5.39.217.76公仔箱論壇6 ^+ @9 l" n, H3 T! V6 d
! l0 R# u$ Z2 m% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~& P) D0 B, R' f% k; J7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執筆之時，港大學生會已經公投通過退聯，嶺大將進行退聯公投，另有幾家院校的退聯組織在籌集簽名發動公投。港大退聯公投結果相信令很多人跌眼鏡，退聯以244票之差勝出（2522票贊成，2278票反對），對於不少人來說可說是一記當頭棒喝。tvb now,tvbnow,bttvb4 V& q m( Q- p2 L3 N
在談校園民情之前，先談支持及反對退聯的論點。公仔箱論壇2 K" G, |; p0 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G m/ G7 g0 r9 r. t& t+ y6 m' v3 u
支持退聯的一些論點
- U1 N% K: S5 l7 V. |
3 u- m/ P# Z9 P' g" ^7 E& R6 ktvb now,tvbnow,bttvb根據港大退聯關注組的宣傳品，他們認為「學聯之代表性成疑，內部亦存有甚多體制及作風流弊」，當中包括：
+ w# s, v0 ]1 c- Z; X$ @9 t公仔箱論壇+ i) Z0 J) {4 y5 b Z
組織及決策行政不分問題——這主要指是負責執行的秘書處也有份參與決策，常委會和秘書處過從甚密；至於選舉制度封閉，是指學生不能直接選出學聯成員、秘書處被指由「自己人」選出；意識形態僵固，是指學聯因為「小圈子選舉」，令政治理念「一代傳一代」，政治路線單一；權力不受制衡，是指代表會「甚少召開」，而 「學聯組織透明度低，內部會議紀錄不明，普通同學難以監察」。另外，學聯奉行「共識制」，令參與院校難以獨立行事。這些問題「形成惡性循環，內部改革困難重重，而共識制流於理想，個別院校根本難 以違反集體意志」。（註1）公仔箱論壇" r- E5 s& A2 p" V
) f9 _, |4 E* x/ U" w# o6 y5.39.217.76另外，網上流傳一系列文章，列舉學聯及相關的獨立法人組織「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，例如前者多年沒有委任代表進入後者的董事會、後者2011年以後未呈交財政報告等。文章作者質疑學聯行政及財政不透明，而且學聯代表回應錯誤是涉及誠信問題。（註2）
$ y7 _# U8 n# `5.39.217.76公仔箱論壇5 j9 o3 _+ |7 M/ ~) [
支持退聯的另一個常見的理由，是學聯的政治路線傾向「大中華主義」、「左翼」、「不重視本土」，例子是學聯主張建設民主中國（註3），也是支聯會的成員，而且他們會支持新移民權益。
2 H! `- L1 ^$ Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l/ f/ p' n: g0 |/ Y- F" ^
; ]. J9 D. X# F* O3 k# D x0 F學聯回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P2 W9 u0 f0 \5 N+ b
/ ]6 u) ~* W3 J1 n公仔箱論壇關於學聯代表性問題，反駁的說法是學聯本身是各大院校學生會的合作平台，學聯向各大學生會負責，而各大學生會向學生選民負責。學聯常委會由各院校的學生會民選幹事（通常是外務副會長）組成，而常委會行共識制，只要有一間院校的學生會不同意行動，便不能以學聯名義進行，而各學生會可以獨立行事。學聯代表會裏 面，「首席代表」是由各院校民選產生的，而非首席代表之中，港大則由評議會委任、中大由代表會委任，其他院校則由直選的首席代表委任。
2 C0 w. e) r; p6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O( l8 Y& A+ Q: x- F9 s6 l5 \; g
退聯組織的意見認為秘書處並非直接選舉，所以欠缺代表性。學聯的回應是因為學聯是各大學生會的合作平台，如果秘書處由所有院校直選，便會出現秘書處凌駕各個民選的學生會的情况，反而會影響各學生會的獨立性（註4）。
5 j. y( E5 i9 h \$ L& _7 p1 H6 ]4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o4 u7 v2 b$ y7 o公仔箱論壇有關學聯的功能問題，7個學生會的聲明認為「有恆常的跨院校溝通平台，資訊互通……省卻短暫議題結盟所需的磨合。」，這將有利於各學生會就重要議題達成共識，也方便宣傳行動。（註5）
* k' ~0 f* z; D0 @) @公仔箱論壇5.39.217.76- E6 H) _; ^" o7 r$ Z( k4 c
有關學聯財政問題及「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，學聯發表聲明指已委託會計師調查及發表報告；有關學聯及學生活動基金有限公司的董事問題及行政問題，學聯承諾會在本屆內處理好，並在周年大會提交報告。（註6）
$ h1 E& @5 H) D ~公仔箱論壇
- W& A5 y% |; X" `1 p* ^( g# T公仔箱論壇有 關政治路線問題，學聯澄清坊間一些言論指「建設民主中國」是他們的綱領並非事實。學聯的說法是綱領及路線可以修改，這屬於周年大會的權力。關於與中國的關係，學聯認為「香港要有民主制度，在一國兩制之下必然牽涉 與中國的互動……不梳理香港與中國的權力關係及可行路線，香港永遠無法安寧」（註4）。
. e& i" D3 }, I+ }5.39.217.76
& d- q$ B% ]1 O+ Q! g' B! o雨傘革命無功而還，學聯作為運動的主要代表之一，難免成為問責對象。在雨傘革命期間，學聯在9．28當日基於開槍傳言呼籲撤離；另外，不少參與者要求升級，但學聯有份參與的多方平台多次錯過升級機會。11 月30日升級行動失敗，主導行動的學聯及學民思潮（雙學）被猛烈抨擊，後來學聯秘書長周永康接受電視訪問，他的說法被記者理解為「他們這樣做原來是想證明激進未必有用」（註7），周永康撰文澄清，這並非他原來的意思，並要求有線公開訪問片段（註8）。
! b& ]. ^2 \0 M! c
' n2 i1 s5 D ^, i P- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X7 w% _% A6 [3 @5 q0 d& j$ Q
政治就是印象公仔箱論壇 F, i+ M# Q. I1 }+ H
" B% V2 n) f: M5 X* b( L; x) o& `雨傘運動失 敗，制度上最有問責性的學聯自然成了追究的首要對象。運動失敗，參與者感覺失望和憤怒，自然希望找尋運動失敗的原因，學聯在運動過程之中，判斷和指揮不無問題，退聯公投其實就是對學聯的一次變相不信任投票，不過通過的結果比起背上被不信任的紀錄嚴重得多，那就是學聯這個聯合陣線的分離 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H; K J4 J& E) e
% O* h: p8 H$ s0 x6 h) N* _' d公仔箱論壇關於運動升級失敗的問題，大家可參考佔中發起人朱耀明牧師的訪問，他說過多方平台裏面主張升級的是雙學，佔中代表是反對升級最力的一方（註9）。當然，這不代表學聯完全不用對失去升級機會負責。
: E5 v9 P; | A+ U
5 w# V$ n4 T$ X( [8 E0 Q公仔箱論壇不得不提的是，退聯公投前夕，一些學聯老鬼或知名人士的激憤言論，以及以中共陰謀論來批評退聯，其實都是變相拉票。須知道大學生最討厭老鬼指指點點，愈多意氣言論，愈會刺激投票意欲。! @; L$ k8 p( s- y" W8 J$ g& W
9 O6 F* D5 u/ L8 K2 \* G9 j
港 大退聯公投的結果令很多人跌眼鏡，但也揭示了一個所有人不得不面對的事實——年輕一代對於當前社會的困局已經極端不耐煩。對很多人來說，舊的組織、舊的抗爭模式、舊的權威都不能再信任。運動期間，「沒有大台」的說法得到不少支持，小組織互動取代單一指揮、更激烈的野貓式抗爭方式愈來愈多人認同。支持退聯的 人認為退出學聯可令院校學生會取得真正的自主權，其實也是這種新思潮的延續。8 N& ?7 P$ f5 O- U
5.39.217.76' f( l3 e' f; B" }/ O7 l
退聯風潮提醒大家，即使不是完全同意，也絕對不能漠視年輕人的想法，當爭取民主的光譜上出現聲討權威的思潮的時候，如果不做好傳訊工作、不認真反省、不認真回應，最終會失去他們的支持——這不止是各大學生會及學聯需要面對的現實，也是所有政團組織需要面對的現實。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q; v( ^: |0 b
( o1 u/ l4 b/ w- P# h0 G公仔箱論壇大 學學生會退出學聯，天不會塌下來。經過港大公投一役，相信現在已經沒有人敢輕視學聯的行政和問責性問題，學聯已經承諾會採取行動糾正問題並提交報告，學界也開始出現學聯制度改革的討論。學聯是由各院校學生會組成的，學生會的方向也隨着社會需要而改變，當本土意識興起，各大學生會都需要回應選民訴求的時候， 學聯的路線很可能也會隨之改變。
. n1 |6 {, b6 A5 z0 A4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& B0 J$ _* N t4 @, W
主權移交10多年來，學聯為不同的社會公義議題做過不少工作，很多學聯成員因為抗爭行動而負上刑責。當然，這些付出都不是不能退聯的理由。退聯與否，我們看的是學聯是否值得繼續存在——它在爭取香港民主的抗爭有什麼價值？它作為學生會的合作平台是否稱職？面對更多關注的學聯會更加問責和透明？這些問題都值得大家深思。
' w3 M$ w5 v) D/ G) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ _1 l4 [; t& S
& ~" k! t& s' P7 o! [. H- H: h5.39.217.76註：
; J8 c5 b/ G% I) x
* k. f/ B* v8 A i3 q! S8 I7 Q1. 〈退出學聯公投今昔對比〉港大退聯關注組
3 c& p7 \* D) x# [, j9 a# u2. 〈踢爆大話連篇的學聯（一）至（三）〉Ho Quen Thai
- N; ~$ O1 x; }' _3. 〈學聯三大弊病〉嶺大退聯關注組
' R/ }# m. O5 l4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4. 〈退聯公投答客問〉學聯5.39.217.767 j7 e' O0 Y! L9 \! e
5. 〈七大學生會有關香港大學學生會通過「香港大學學生會應退出香港專上學生聯會」全民投票之聲明〉學聯
9 u# y& y- u- M6 u, @/ P( _" V8 J% `tvb now,tvbnow,bttvb6. 〈香港專上學生聯會就近日對本會財政疑問之聲明〉學聯tvb now,tvbnow,bttvb- x1 G; x& Q3 J8 a
7. 有線新聞2014-12-22公仔箱論壇& s, V/ S, L! G: H* g C
8. 《蘋果日報》2014-12-225.39.217.764 @. V9 W6 g3 S5 {+ @
9. 《852郵報》 2014-12-4 |
發表於 2015-3-11 10:58 AM
| 