庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼？
/ F2 _1 U/ |5 b5 c6 l' q9 N! V公仔箱論壇" g; N* R k9 K8 D2 T# _
6 T: n+ P$ @ A3 z8 y6 c
; k/ c# |, g0 G執筆之時，港大學生會已經公投通過退聯，嶺大將進行退聯公投，另有幾家院校的退聯組織在籌集簽名發動公投。港大退聯公投結果相信令很多人跌眼鏡，退聯以244票之差勝出（2522票贊成，2278票反對），對於不少人來說可說是一記當頭棒喝。
/ V" m9 j. T$ _+ @1 P5.39.217.76在談校園民情之前，先談支持及反對退聯的論點。
( H! i2 }& C) Q1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w4 J g7 }" q& y; O( X: [
支持退聯的一些論點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D; s& D3 ]) {% _) a
: d% b( l% u0 c* V' T7 F! i$ _根據港大退聯關注組的宣傳品，他們認為「學聯之代表性成疑，內部亦存有甚多體制及作風流弊」，當中包括：
9 n) O1 E7 l' M, ]/ v/ T5.39.217.76; T( G" b/ J+ K: D
組織及決策行政不分問題——這主要指是負責執行的秘書處也有份參與決策，常委會和秘書處過從甚密；至於選舉制度封閉，是指學生不能直接選出學聯成員、秘書處被指由「自己人」選出；意識形態僵固，是指學聯因為「小圈子選舉」，令政治理念「一代傳一代」，政治路線單一；權力不受制衡，是指代表會「甚少召開」，而 「學聯組織透明度低，內部會議紀錄不明，普通同學難以監察」。另外，學聯奉行「共識制」，令參與院校難以獨立行事。這些問題「形成惡性循環，內部改革困難重重，而共識制流於理想，個別院校根本難 以違反集體意志」。（註1）
1 t( q6 G% d4 D5.39.217.76公仔箱論壇1 e8 T7 d! F1 W/ u8 j9 y
另外，網上流傳一系列文章，列舉學聯及相關的獨立法人組織「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，例如前者多年沒有委任代表進入後者的董事會、後者2011年以後未呈交財政報告等。文章作者質疑學聯行政及財政不透明，而且學聯代表回應錯誤是涉及誠信問題。（註2）4 K8 D, \- I5 ]. p6 v
# G4 j1 H9 E0 W9 A
支持退聯的另一個常見的理由，是學聯的政治路線傾向「大中華主義」、「左翼」、「不重視本土」，例子是學聯主張建設民主中國（註3），也是支聯會的成員，而且他們會支持新移民權益。
4 @! e8 h3 M9 S0 q7 w- O2 E' g5.39.217.76
2 z. Z+ [" {* U' ]! Y5.39.217.76
# i% X2 p4 v$ {9 W5 z2 s5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯回應. L9 A" O/ F- z: e
5.39.217.762 O5 u. o4 x# l: y. m
關於學聯代表性問題，反駁的說法是學聯本身是各大院校學生會的合作平台，學聯向各大學生會負責，而各大學生會向學生選民負責。學聯常委會由各院校的學生會民選幹事（通常是外務副會長）組成，而常委會行共識制，只要有一間院校的學生會不同意行動，便不能以學聯名義進行，而各學生會可以獨立行事。學聯代表會裏 面，「首席代表」是由各院校民選產生的，而非首席代表之中，港大則由評議會委任、中大由代表會委任，其他院校則由直選的首席代表委任。
. i" S+ I6 V( D3 ?# l1 a" ?
- H$ ~2 B3 P3 \退聯組織的意見認為秘書處並非直接選舉，所以欠缺代表性。學聯的回應是因為學聯是各大學生會的合作平台，如果秘書處由所有院校直選，便會出現秘書處凌駕各個民選的學生會的情况，反而會影響各學生會的獨立性（註4）。
* c' c+ a3 W- D0 [6 T
; ?8 N1 N$ r4 V- etvb now,tvbnow,bttvb有關學聯的功能問題，7個學生會的聲明認為「有恆常的跨院校溝通平台，資訊互通……省卻短暫議題結盟所需的磨合。」，這將有利於各學生會就重要議題達成共識，也方便宣傳行動。（註5）
' N! G8 Z' C: a6 M2 z公仔箱論壇公仔箱論壇& @, n0 f" W. q8 G
有關學聯財政問題及「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，學聯發表聲明指已委託會計師調查及發表報告；有關學聯及學生活動基金有限公司的董事問題及行政問題，學聯承諾會在本屆內處理好，並在周年大會提交報告。（註6）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G/ q5 O: ^! k4 `# @
5.39.217.762 c2 s+ ?5 ~) s6 x- C% f/ T4 \" b1 w3 p; l
有 關政治路線問題，學聯澄清坊間一些言論指「建設民主中國」是他們的綱領並非事實。學聯的說法是綱領及路線可以修改，這屬於周年大會的權力。關於與中國的關係，學聯認為「香港要有民主制度，在一國兩制之下必然牽涉 與中國的互動……不梳理香港與中國的權力關係及可行路線，香港永遠無法安寧」（註4）。公仔箱論壇0 c5 z0 Q; x) i1 |( `
" P+ I: D: t) e8 [5.39.217.76雨傘革命無功而還，學聯作為運動的主要代表之一，難免成為問責對象。在雨傘革命期間，學聯在9．28當日基於開槍傳言呼籲撤離；另外，不少參與者要求升級，但學聯有份參與的多方平台多次錯過升級機會。11 月30日升級行動失敗，主導行動的學聯及學民思潮（雙學）被猛烈抨擊，後來學聯秘書長周永康接受電視訪問，他的說法被記者理解為「他們這樣做原來是想證明激進未必有用」（註7），周永康撰文澄清，這並非他原來的意思，並要求有線公開訪問片段（註8）。5.39.217.76% ~9 I( W3 h+ q$ L: a8 [) v
9 L. ?$ z6 ^3 j: n5 r+ s公仔箱論壇
; m/ E: n6 d* l5 V公仔箱論壇政治就是印象
6 b1 Q! x6 b- s5.39.217.76公仔箱論壇+ A( a; ^2 m; E0 R5 K
雨傘運動失 敗，制度上最有問責性的學聯自然成了追究的首要對象。運動失敗，參與者感覺失望和憤怒，自然希望找尋運動失敗的原因，學聯在運動過程之中，判斷和指揮不無問題，退聯公投其實就是對學聯的一次變相不信任投票，不過通過的結果比起背上被不信任的紀錄嚴重得多，那就是學聯這個聯合陣線的分離 。
0 r9 t3 d8 ?4 H& T9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
g3 W' z% @7 V" y/ D* A) ~0 \5.39.217.76關於運動升級失敗的問題，大家可參考佔中發起人朱耀明牧師的訪問，他說過多方平台裏面主張升級的是雙學，佔中代表是反對升級最力的一方（註9）。當然，這不代表學聯完全不用對失去升級機會負責。tvb now,tvbnow,bttvb1 J7 p1 f% |5 m/ X7 n: D
, S q, B' x0 ]- {, C7 w {# ?
不得不提的是，退聯公投前夕，一些學聯老鬼或知名人士的激憤言論，以及以中共陰謀論來批評退聯，其實都是變相拉票。須知道大學生最討厭老鬼指指點點，愈多意氣言論，愈會刺激投票意欲。
- g4 o' q: K. p5.39.217.76
, B/ w) u' ?$ l" p1 O港 大退聯公投的結果令很多人跌眼鏡，但也揭示了一個所有人不得不面對的事實——年輕一代對於當前社會的困局已經極端不耐煩。對很多人來說，舊的組織、舊的抗爭模式、舊的權威都不能再信任。運動期間，「沒有大台」的說法得到不少支持，小組織互動取代單一指揮、更激烈的野貓式抗爭方式愈來愈多人認同。支持退聯的 人認為退出學聯可令院校學生會取得真正的自主權，其實也是這種新思潮的延續。
2 O* _% H! o. W9 d' Z% h- rtvb now,tvbnow,bttvb. o, A0 c% m2 |" J. @1 N
退聯風潮提醒大家，即使不是完全同意，也絕對不能漠視年輕人的想法，當爭取民主的光譜上出現聲討權威的思潮的時候，如果不做好傳訊工作、不認真反省、不認真回應，最終會失去他們的支持——這不止是各大學生會及學聯需要面對的現實，也是所有政團組織需要面對的現實。6 |; l/ R% w- a g) [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W z) [) A2 U
大 學學生會退出學聯，天不會塌下來。經過港大公投一役，相信現在已經沒有人敢輕視學聯的行政和問責性問題，學聯已經承諾會採取行動糾正問題並提交報告，學界也開始出現學聯制度改革的討論。學聯是由各院校學生會組成的，學生會的方向也隨着社會需要而改變，當本土意識興起，各大學生會都需要回應選民訴求的時候， 學聯的路線很可能也會隨之改變。
+ i1 T# [* U \+ H. A3 wtvb now,tvbnow,bttvb
$ H- G& d4 C+ n/ }公仔箱論壇主權移交10多年來，學聯為不同的社會公義議題做過不少工作，很多學聯成員因為抗爭行動而負上刑責。當然，這些付出都不是不能退聯的理由。退聯與否，我們看的是學聯是否值得繼續存在——它在爭取香港民主的抗爭有什麼價值？它作為學生會的合作平台是否稱職？面對更多關注的學聯會更加問責和透明？這些問題都值得大家深思。公仔箱論壇) I T9 }+ t' q; Q+ g/ p
/ w) M% [5 g: m, {2 _
/ v$ k/ `* l" E" @+ {9 p5.39.217.76註：5.39.217.76- U/ g! Q8 X5 G4 W; \7 j4 ]
) U# F; `3 e* H6 V7 y
1. 〈退出學聯公投今昔對比〉港大退聯關注組
6 n: e! g/ q, M5 F$ }2. 〈踢爆大話連篇的學聯（一）至（三）〉Ho Quen Thai TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N7 S# H& G+ ]0 ?) h/ I
3. 〈學聯三大弊病〉嶺大退聯關注組5.39.217.76+ N( G! ]* K. u# n4 ^3 {
4. 〈退聯公投答客問〉學聯
4 | G( I5 C6 A8 P/ H1 T2 [8 H% H5. 〈七大學生會有關香港大學學生會通過「香港大學學生會應退出香港專上學生聯會」全民投票之聲明〉學聯
5 T3 h; s; ]- L/ v2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6. 〈香港專上學生聯會就近日對本會財政疑問之聲明〉學聯
7 w' W+ v2 D6 A3 {; P8 \/ V% y3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7. 有線新聞2014-12-22公仔箱論壇7 x W E2 O7 |) d
8. 《蘋果日報》2014-12-22tvb now,tvbnow,bttvb5 V& e& _. v* S. f
9. 《852郵報》 2014-12-4 |
發表於 2015-3-11 10:58 AM
| 