港政改滯步 發展經濟考真章
8 I1 K, k( Y J6 ]( {2 D# [1 S5 \! Q7 _8 w9 Q( x) q
北京堅持全國人大常委會就香港未來普選特首機制所作的「八˙三一」決定，態度強硬，不會改變來換取立法會通過「袋住先」，泛民主派議員則企硬要否決政改方案，令港人兩年後「一人一票選出特首」更難樂觀。在這個困境中，各方須加倍努力才能促成其事，泛民如何權衡長遠利害，探尋應對之策，亦成為迫在眉睫的課題。5.39.217.760 l$ `/ h& S4 K4 t) k# T/ ~2 E
0 s( w1 G, \( [- N( g1 o* F
政改爭議涉及香港的自治程度，北京由維護主權和國家統一的高點，來看待香港特首普選機制。針對政改涉及的香港憲制定位，以及在爭議過程中出現公民提名等偏離《基本法》的訴求，北京發表了釐清一國兩制在港落實情況的白皮書，對港工作的主旋律，定調為要「全面準確貫徹」一國兩制方針和《基本法》。中共中央主理香港事務的全國人大委員長張德江四日對港澳政協委員提出的「三點希望」，即以此為主軸。
; W0 {$ q+ f# p1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
}' W" Q. R5 O8 ~5.39.217.76對北京來說，全國人大常委會的決定，就是「準確貫徹」的重要部分，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽四日表明，沒有任何改動的空間。因此，如果泛民議員堅持要全國人大改變決定才肯支持政改方案，政改就極可能原地踏步。
8 a; a9 u8 r* p7 U% X- s5.39.217.76! g- w. Q5 Q' p
香港的政制發展首輪諮詢期間，泛民政黨害怕遭激進分子扣上妥協「賣港」的帽子，浪費了與北京實質討論議價的機會，結果全國人大常委會於去年八月三十一日在政改第二部曲中，決定為普選特首機制定出框架，「出閘」候選門檻遠比泛民要求的為高，防止與北京對抗的人士出選，激發了令香港政治生態各走極端的佔領運動。泛民至今未能擺脫激進分子的捆綁騎劫，令打算在六月提交立法會的政改議案能否得到三分二議員支持通過，更添難度。
( L' Z/ e/ h/ O {5 K( X U& y# d5.39.217.76
0 ~: [8 J. S$ d: {/ C% }/ W7 ztvb now,tvbnow,bttvb泛民議員若堅持阻撓政改過關，將要承受流失民意支持的代價，因為傾向接受不完美方案的市民，其中包括一批本來支持泛民的中間溫和市民，加起來比堅持否決者為多，否決方案的結果是兩面不討好，既爭取不到佔領運動中冒起的新一代選民，又令希望政制走前一步的溫和選民失望。不少中間人士，包括泛民內部一些理智思考的人士的想法，是即使在全國人大決定的框架下實施特首普選，泛民的政治影響力都會增加，否則難有出路。* H- d7 ~9 C5 i' u# _
( K4 i# w: k/ B' ?7 P) M! ftvb now,tvbnow,bttvb民意趨勢、中間人士的推動和游說，以及泛民內部的利害權衡，三股力量給政改帶來亟須牢抓的生機。4 a* Y! W7 ~- w# N9 r% q b
( P7 N( w6 |" ~8 E, \, z; E& g
多月來的政制爭議，被激進人士用來挑撥離間內地和香港關係，又大幅分散了香港發展經濟的精力。張德江又提及「三點希望」，第一點是要全面準確理解一國兩制方針、港人治港、高度自治的實質和內涵、維護憲法和《基本法》的權威，確保一國兩制能沿著正確的軌道前進；致力發展經濟、改善民生、維護特區的繁榮穩定。至於第三個希望就是冀香港能積極釋放正能量，不斷促進香港與內地民眾的團結和諧。這「三點希望」，顯然是有的放矢。
! N) m' W: ~- x3 y) k5 [( D K" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R/ K2 p/ D, U: C/ ?. l
內地經濟增速雖然放緩，增幅仍然高於全球平均，各國都在借中國之力來改善本身經濟。香港近水樓台，更應掌握機遇，避免糾纏於政治分歧，而讓兩地合作共贏的機會擦身而過。 |
發表於 2015-3-7 11:40 AM
| 