本帖最後由 KL2012 於 2015-3-6 08:25 AM 編輯
0 y/ A) \. F& C% Y, W! I' Q' W8 A% P5 ^' E/ e8 y
有關政改的簡易答問# o: I9 b/ }$ I. `* B
李怡
0 _, W3 j* U; _( p* t: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j! c4 o3 }0 F- R m5.39.217.76儘管筆者已寫過許多關於政改的文章，但鑑於近日種種奇談怪論湧現，因而再把有關意見以問答方式作簡易解釋，希望對於要與朋友討論的讀者有幫助。
4 o( U( q: B# H
2 x( I0 a# T+ }7 h8 T5.39.217.76問：以五百萬選民選特首，相對於一千二百人選特首，為甚麼不是進步？公仔箱論壇8 d2 Q6 Q) g9 ~* j( n
答：以前小圈子選特首，從二○○○年針對董建華連任開始，傳媒已紛紛認定是中共「欽定」。二○一二年臨時從欽定唐英年轉為欽定梁振英，完全掌控；因此由原選委會組成的提名委員會，並同樣以過半數產生特首候選人，也肯定是欽定，說是「一黨提名」毫不誇張。不同的是欽定後，再由五百萬選民去蓋橡皮圖章。八三一框架的所謂「普選」，中央欽定的性質不變，而選民蓋橡皮圖章則賦予了欽定特首的帶欺騙性質的認受性。在假認受性之下，欽定的特首可以理直氣壯地做一些破壞原有法治、三權分立規則和違反市民意願的事，比如早前羅范椒芬說的一、兩百萬的撥款不須通過立法會，硬過二十三條，以及前天新增的「特首顧問」繞過立法會的監察與制衡，實行行政霸道。可以預見會從三權制衡大倒退。絕非進步。
8 g, [0 [! b7 d9 G2 o( V1 `6 ztvb now,tvbnow,bttvb問：由五百萬人投票選出，難道可以不向選民負責嗎？
" X w2 X: r, M9 Z3 n+ u+ k7 B" l8 d答：國家主席是否需要對投票給他的人大代表負責？還是只需向提名他的一黨負責？
" e9 n7 J4 ?3 l& o6 e
5 j: I1 P8 W7 l公仔箱論壇問：即使是選民蓋橡皮圖章，但特首當選後還是受公眾和媒體監督。比如台灣普選產生的馬英九，廣受批評，民望超低，備受壓力。
) i2 F1 f5 [, a公仔箱論壇答：台灣有具抗衡力量的兩黨，有全部直選的立法院，有藍綠競爭的和獨立的媒體。香港的政黨底氣不足，早就大部份歸順的主流媒體，若在有了假認受性的特首班子威逼利誘之下，將更難發揮對政府的監督。5.39.217.76; f W" Z9 y9 L& k* e$ M6 f
& a4 W0 v. l9 d5.39.217.76問：即使欽定了三個候選人，他們不是仍然要公開辯論、發表政綱、許下承諾嗎？
R6 E ]: g% B8 Rtvb now,tvbnow,bttvb答：梁振英在二○一二年許下多少承諾？還不是能騙到較高的民望支持？大部份市民是善良和輕信的，很容易被政治手段高明的梁振英之流騙到。
" J0 v) k R6 B) z
7 _: E4 H1 R4 Y: d& D+ F$ Ftvb now,tvbnow,bttvb問：如果否決政改，原地踏步，會不會更有利於梁振英連任？# _& a0 n, ^8 {! Y& w9 d
答：應該說，原地踏步更不利於梁連任，因為現在他已陷入塔西坨陷阱，即不論說真話假話都被認為假話，做好事壞事都被認為壞事，若繼續由小圈子選舉產生，必無法挽救他的執政困境，故再欽點他的機會很小；但如果是假普選，在欽點後經普選投票會使他執政順暢些，作為中共自己人，欽點他的機會反而更高。
! m! [! H, W! S) C3 r4 x5.39.217.76 5.39.217.762 u* w- Z2 e# n+ ^
問：普選難道不應該在法治的框架下進行？違反《基本法》和人大決定的選舉，有合法性嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V9 r, W; ?1 ~8 ?$ z
答：我們應該依《基本法》，而不是在《基本法》未經修改的情況下，由人大作出一次兩次的決定去任意設框架、擺龍門。何況，八三一決定本身就違反了二○○四年的人大決定：○四年決定只賦予人大對特首提交的報告作出「是否修改」的權力，但八三一卻作出「如何修改」的決定。因此，八三一提供的是一個違法的框架，違法之法理應推倒。
* W' ]2 ], Y3 _' btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 ~! t0 t7 e1 r; A u) G- X
問：二○一七年普選特首的政改不完美，不能袋住先下次再改善嗎？
4 x! P$ }$ n& u7 ~' l& I答：首先那是欽定後騙選民蓋橡皮圖章，不是有競爭性的提名和普選；其次，將來會如何的話聽得夠多了。《基本法》通過後，中共三令五申說回歸十年後政改就完全是香港人的事，中央不會干預，結果如何？二○一○年設立超級區議會議席，不是說會逐漸擴大普選光譜嗎？結果是更強化了功能組別。中共在取得欽定特首的假普選認受性之後，還會釋放更多權力？能相信嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {) m3 U. j$ q! N% o7 @
( @6 r+ i% a; S s/ M& t' b+ N
問：白票守尾門是否可以接受？5.39.217.762 s# m6 a) G y {4 J+ v
答：前天多個建制派已予以否定了，白票只當廢票，而且當選者不需在選民投票中過半數，只是一輪投票而票多者贏。即使欽定特首只有五分一選民投票，即一百萬票，也當選了。這應該是中共最保險的掌控欽點者當選的制度。5.39.217.76& u% S/ f" c4 J2 }- p5 Y, V
* Y; r' N# D3 P# [; v
問：如果二○一七年不能選特首，是不是耽誤了二○二○年也無法實現立法會全面普選？' Y$ g- z1 x8 W. n) K
答：有了欽點後普選的特首，更不會有真正的立法會全面普選，而會派生出欽點的立法會普選。既然讓市民蓋橡皮圖章的特首選舉都可以袋住先，那就必有關於立法會普選新辦法的人大決定出爐，包括普選功能組別之類。
/ H4 |$ p) F8 M; P公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J: S2 p" V! e, _6 d* q. Z
問：原地踏步是不是對中共更有好處，因為從此不用再煩普選議題，反正給你們普選也不要？
0 o: v: g1 l: P% z2 p/ e5.39.217.76答：仍然可以欽點和掌控特首，又有香港民意認受性，中共應該更樂於見到。原地踏步至少不會比現在更壞。同意由選民蓋橡皮圖章，那是把香港人的尊嚴和人格都毀了，香港進入暫時做穩了奴隸的時代。
; H' G6 r O: F5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I; @9 W) I. S$ i: w
問：若泛民企硬，可以走出活路嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U& E- b# c/ N& h( a1 l) f2 x
答：雨傘運動達不到改變八三一決定的目的，是因高牆太硬而不是抗爭者意志不堅，但至少泛民已充份了解民意取向，知道在立會的應有取態。抗爭仍然會以各種方式出現。若泛民轉軚，等於全面否定雨傘運動的意義，凡支持或同情過雨傘運動的市民都不會原諒他們。3 g' p( ~; `% O. h4 d$ @( K
0 e" G' a2 k; M& ytvb now,tvbnow,bttvb後記
6 v) {; c v8 m4 w, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近，港共政府在政府建築物的外牆都掛上大幅海報，宣傳2017年度普選，用上一句四字口頭禪，但是沒有下聯，令人覺得不倫不類，所以在此補上。
* l" S# K7 R$ g: X
8 `. r9 V. L' l8 H# H! {/ d* G機不可失8 r- s/ W7 p' i4 `( F; H
狼不可得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }1 d: f* k! i; ^) w9 o
|
發表於 2015-3-6 08:20 AM
| 
