本帖最後由 KL2012 於 2015-3-6 08:25 AM 編輯
& i! b! ~3 L# ? `5 J# @5 Y ^& ~0 p V# L5 f& `0 a
有關政改的簡易答問tvb now,tvbnow,bttvb' z/ J; c# }9 G+ ]
李怡tvb now,tvbnow,bttvb$ @# N8 L1 W9 h; f+ c
0 b6 j, b5 _8 X/ B5 o( \5 ?0 H
儘管筆者已寫過許多關於政改的文章，但鑑於近日種種奇談怪論湧現，因而再把有關意見以問答方式作簡易解釋，希望對於要與朋友討論的讀者有幫助。5.39.217.767 J& ]% @/ u2 [$ r+ i
tvb now,tvbnow,bttvb% o. `4 h5 k3 a8 \
問：以五百萬選民選特首，相對於一千二百人選特首，為甚麼不是進步？
1 ~; f4 p/ \% _+ \4 o# V! c: X+ `tvb now,tvbnow,bttvb答：以前小圈子選特首，從二○○○年針對董建華連任開始，傳媒已紛紛認定是中共「欽定」。二○一二年臨時從欽定唐英年轉為欽定梁振英，完全掌控；因此由原選委會組成的提名委員會，並同樣以過半數產生特首候選人，也肯定是欽定，說是「一黨提名」毫不誇張。不同的是欽定後，再由五百萬選民去蓋橡皮圖章。八三一框架的所謂「普選」，中央欽定的性質不變，而選民蓋橡皮圖章則賦予了欽定特首的帶欺騙性質的認受性。在假認受性之下，欽定的特首可以理直氣壯地做一些破壞原有法治、三權分立規則和違反市民意願的事，比如早前羅范椒芬說的一、兩百萬的撥款不須通過立法會，硬過二十三條，以及前天新增的「特首顧問」繞過立法會的監察與制衡，實行行政霸道。可以預見會從三權制衡大倒退。絕非進步。5.39.217.76$ U6 G6 ^& s9 G, Z; i! o
問：由五百萬人投票選出，難道可以不向選民負責嗎？
" z* o& C. C* s/ d. O3 v7 {答：國家主席是否需要對投票給他的人大代表負責？還是只需向提名他的一黨負責？
0 J$ d5 e- v* ~2 l. i6 ^5 B: E9 ~公仔箱論壇
6 ~" j- z: L$ u問：即使是選民蓋橡皮圖章，但特首當選後還是受公眾和媒體監督。比如台灣普選產生的馬英九，廣受批評，民望超低，備受壓力。
5 b! W9 M, ]# Q6 p3 |答：台灣有具抗衡力量的兩黨，有全部直選的立法院，有藍綠競爭的和獨立的媒體。香港的政黨底氣不足，早就大部份歸順的主流媒體，若在有了假認受性的特首班子威逼利誘之下，將更難發揮對政府的監督。5.39.217.767 h. ~* a1 V! @: n! [) T, |1 Y) P
$ ?0 |. y' q! q" l A fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問：即使欽定了三個候選人，他們不是仍然要公開辯論、發表政綱、許下承諾嗎？
8 D, I1 K) Y/ W' i( ~1 U答：梁振英在二○一二年許下多少承諾？還不是能騙到較高的民望支持？大部份市民是善良和輕信的，很容易被政治手段高明的梁振英之流騙到。
4 y* I7 R9 a# d+ b: t: p& p+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ w! {2 O6 P, l+ J- f1 X公仔箱論壇問：如果否決政改，原地踏步，會不會更有利於梁振英連任？5.39.217.76; E5 w5 L+ N6 \/ G
答：應該說，原地踏步更不利於梁連任，因為現在他已陷入塔西坨陷阱，即不論說真話假話都被認為假話，做好事壞事都被認為壞事，若繼續由小圈子選舉產生，必無法挽救他的執政困境，故再欽點他的機會很小；但如果是假普選，在欽點後經普選投票會使他執政順暢些，作為中共自己人，欽點他的機會反而更高。tvb now,tvbnow,bttvb' D5 @) S0 U% p$ w
tvb now,tvbnow,bttvb+ }4 i2 z" W9 g `* e8 _$ k
問：普選難道不應該在法治的框架下進行？違反《基本法》和人大決定的選舉，有合法性嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \; q5 ^+ @& u# \9 U$ d. |
答：我們應該依《基本法》，而不是在《基本法》未經修改的情況下，由人大作出一次兩次的決定去任意設框架、擺龍門。何況，八三一決定本身就違反了二○○四年的人大決定：○四年決定只賦予人大對特首提交的報告作出「是否修改」的權力，但八三一卻作出「如何修改」的決定。因此，八三一提供的是一個違法的框架，違法之法理應推倒。
j7 C2 z/ B6 r3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + v% M' f6 K5 N/ M) I
問：二○一七年普選特首的政改不完美，不能袋住先下次再改善嗎？
; X& e" a# _2 T8 m1 e2 a3 a9 U8 Y# G4 o2 J答：首先那是欽定後騙選民蓋橡皮圖章，不是有競爭性的提名和普選；其次，將來會如何的話聽得夠多了。《基本法》通過後，中共三令五申說回歸十年後政改就完全是香港人的事，中央不會干預，結果如何？二○一○年設立超級區議會議席，不是說會逐漸擴大普選光譜嗎？結果是更強化了功能組別。中共在取得欽定特首的假普選認受性之後，還會釋放更多權力？能相信嗎？
& F* F4 X) Q$ k! {: X+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ X4 H" }% y* f1 J3 o
問：白票守尾門是否可以接受？. j5 @' B* A% L/ f
答：前天多個建制派已予以否定了，白票只當廢票，而且當選者不需在選民投票中過半數，只是一輪投票而票多者贏。即使欽定特首只有五分一選民投票，即一百萬票，也當選了。這應該是中共最保險的掌控欽點者當選的制度。公仔箱論壇- {/ A- I+ ~" }" w$ y# X5 @6 m) U
1 M* s% C4 k2 z$ }
問：如果二○一七年不能選特首，是不是耽誤了二○二○年也無法實現立法會全面普選？
% D- D- v8 p' U" R* V3 V5.39.217.76答：有了欽點後普選的特首，更不會有真正的立法會全面普選，而會派生出欽點的立法會普選。既然讓市民蓋橡皮圖章的特首選舉都可以袋住先，那就必有關於立法會普選新辦法的人大決定出爐，包括普選功能組別之類。
% c: S" i7 L' X0 u/ \ : C' w2 F; F4 N- r7 t& ~
問：原地踏步是不是對中共更有好處，因為從此不用再煩普選議題，反正給你們普選也不要？
8 C+ O6 t' ^* p7 l+ h4 r5.39.217.76答：仍然可以欽點和掌控特首，又有香港民意認受性，中共應該更樂於見到。原地踏步至少不會比現在更壞。同意由選民蓋橡皮圖章，那是把香港人的尊嚴和人格都毀了，香港進入暫時做穩了奴隸的時代。3 }, I4 K9 R6 n Q$ E- m
" m$ A* y0 f! b z$ R9 }& @- B7 Utvb now,tvbnow,bttvb問：若泛民企硬，可以走出活路嗎？
/ `( I9 d' q4 R0 \- z# z公仔箱論壇答：雨傘運動達不到改變八三一決定的目的，是因高牆太硬而不是抗爭者意志不堅，但至少泛民已充份了解民意取向，知道在立會的應有取態。抗爭仍然會以各種方式出現。若泛民轉軚，等於全面否定雨傘運動的意義，凡支持或同情過雨傘運動的市民都不會原諒他們。
; p; R' A" h. U' H ) Q/ I6 a7 r; P- K+ d( ~
後記
# b4 s- U" K( Y( \" K. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近，港共政府在政府建築物的外牆都掛上大幅海報，宣傳2017年度普選，用上一句四字口頭禪，但是沒有下聯，令人覺得不倫不類，所以在此補上。
6 ~1 V: Z( c* T' e4 C6 j+ E! w
' |+ x& p- T1 d- C; ?! Q公仔箱論壇機不可失
$ L+ G$ k7 J! G$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。狼不可得
9 Z7 v+ a5 @6 E G: J6 X公仔箱論壇 |
發表於 2015-3-6 08:20 AM
| 
