死官僚礙事
v- r7 c- t! N: G/ ~( T公仔箱論壇) b9 j' F7 v) O1 N( D4 ]) t
邊境購物城的提議早在曾蔭權時代便提出，至今還未有任何成果。這個項目並非不急需，從光復屯門、光復元朗等抗議活動的出現，顯示出因零售空間不足已造成了這些抗議行動有機可乘。政府怠慢這個提議，應屬官員玩忽職守的問題，不做不錯，不錯不做。
7 v, Q( | E: t* V' y. @3 W5.39.217.76
0 q3 B+ a0 L' h/ j9 t5.39.217.76假若我們用陰謀詭計來看，這些官員似乎是故意製造麻煩，讓香港社會反對個人遊，排斥內地。或許他們不會有此意圖，卻在客觀上製造這樣效果。
% h Z1 j5 ~+ B5.39.217.76
2 y9 ]% |0 @# B$ N9 i到今天，政府只是說讓私人去建邊境城，撇開了自身的責任。
3 w2 x- l# W% d7 U" e! U& j1 k
4 l+ j4 N$ w6 r; ? H& c; l2 Ptvb now,tvbnow,bttvb在邊境建購物城十分困難嗎？私人還可有創意地用貨櫃堆砌來建就，也可以不牟利原則經營。我們的特區政府官員真的是百無一用？事實上，只要官員有一點心，很容易把邊境購物城搞起來。5.39.217.76( \0 f$ Y7 Z: V6 C
9 g& {% c) H# f% z- X5 D5.39.217.76在落馬洲站內若善於利用空間，還可發展出不少店舖。在落馬洲站與落馬洲邊境管制站之間，亦有空間可發展臨時建築來擴大零售地點。# O% w2 I4 C# O% ]3 N5 X; y
1 L6 q8 d% T+ ? z) K0 f% p) V9 i零售空間未必需要永久性建築，帳幕形式的構造亦足可作為水貨銷售攤檔。只要有創意，認真設計，種種技術性問題均易解決，且可利用落馬洲現有的交通設施，不需另外增設，旅客也不用長途跋涉。假若政府有決心，便可與港鐵合作，在火車站與管制站成立帳幕城的攤檔中心，按需求而擴大，只要強有力和有效的管理，兩三個月內便可落成營業。香港不是沒人才，只是官僚庸才尸居餘氣，或霸住茅坑不拉矢，才出現今天的困局。 |
發表於 2015-3-6 05:12 AM
| 