蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
7 _# r* @2 \; ]( X! M5.39.217.76
' A0 M6 U/ a* x, r) q7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g) I* V- G0 u/ N) n5.39.217.76
& M8 m9 w4 r: Y! S: l& Z公仔箱論壇各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。5.39.217.76. K c3 p& S7 F' J8 \8 d6 s8 |
7 t T( d# ?1 Y# l' qtvb now,tvbnow,bttvb是咁的：
$ g3 p" B9 H9 c; {5.39.217.76
8 ^/ z5 m+ M$ [, I, I) E% F4 ~5.39.217.76話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。5.39.217.761 d$ M& V' b% X+ L: w8 H: }: D
2 I, Y3 u3 t( y7 N
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
, a. D- F( y/ @2 Y7 ?2 ^" S8 t; P8 Ktvb now,tvbnow,bttvb$ Y# c q6 |; \, @/ r! K) [. `, X
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。5.39.217.76/ h0 T' k" q( j. E' A- v8 r
公仔箱論壇; j- Q* [$ c) s& j/ R( b
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….公仔箱論壇 x9 L T8 B. p7 p; u4 X7 v$ P
公仔箱論壇, {+ i: ]) h# g0 ^: l7 a# [" f( b1 v
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！公仔箱論壇' I3 H8 I" B3 L1 c' Z
tvb now,tvbnow,bttvb. O) c0 d" n$ V( ^; B6 I
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。tvb now,tvbnow,bttvb" V3 s8 q$ f; u, Q9 l Q" n
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。tvb now,tvbnow,bttvb: ?2 a4 p1 q- Q& I) M0 \
7 r' i) F _4 z至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。. M! o1 R* ?# o4 y# e/ b# Z
8 D/ q W( v6 E1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
, \3 Z3 X3 B' v$ U) | p' `$ y5.39.217.76
/ G* D; g* S: Otvb now,tvbnow,bttvb
" O G/ s4 D) O% @3 Rtvb now,tvbnow,bttvb3 V; N( F8 ?; |5 ?
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。tvb now,tvbnow,bttvb4 S6 F" H, j! J( H/ c
5.39.217.769 l- r7 p% n8 X( p1 [/ U! R8 u
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。tvb now,tvbnow,bttvb: m+ L6 ]. H. B3 s
5.39.217.76' O& j& l" }& Q
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：公仔箱論壇4 y% i' G1 p4 _4 h, ~
: F5 C' k6 V; X: X& E9 J, _tvb now,tvbnow,bttvb提出嘅問題係：tvb now,tvbnow,bttvb" m8 y$ {; Z v8 }0 m2 z
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
" p9 k9 m6 L8 {5 _5 k; S3 j' K
5 \- i* y, {) D7 v4 H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' t- |) s5 P) j9 G) o. Y
5.39.217.76+ J& k- Y- R1 C% w4 `4 c; e( f
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
( R3 [# M# ^$ ^6 U+ d公仔箱論壇
/ J5 y# S* t+ Y. D5.39.217.76而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
* _ X3 `7 k$ F l4 F/ o
1 }/ M1 e* z1 n* r9 M5 q, [, s9 B1 [5.39.217.76好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
6 P2 |9 C# z, S+ }5 d6 t* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x5 N. L$ E/ x8 c+ O
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。/ u6 L6 T4 x2 o( F
1 ~, }0 r" s* d7 U2 H0 J& Y
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
! A/ u- R3 ~2 \, ?' c4 D7 b5.39.217.76
& e$ D+ K" L, h Z( r3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
# a1 o( k! a& N. g- |/ v$ v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I* F. q2 l: t/ ], M
) g) i6 N. |/ D% `
$ \2 |. b* C' R- ?4 Q, ]. W+ n. `tvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
+ f0 X6 I( h. k! {, p5.39.217.761 v$ a$ n9 x) W- l
 7 q& O6 G1 ^9 j( B, G
公仔箱論壇- x. u7 w9 n. S/ x' E" d: Z( i2 g
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。5.39.217.76+ P6 f2 w3 w2 J' u2 ]# D
公仔箱論壇$ Z3 G* t8 r0 E, U" D- Q/ C: X3 t
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
; R1 n& w9 T6 q1 H2 E" a公仔箱論壇$ f* t% f: G6 y. q8 n
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
2 W6 V# J5 @7 m1 u$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ z' P! G! M1 R0 u7 S& A b
+ O* @3 R d; c5.39.217.76( d5 W; o' I% {7 ~! `
 & d5 n+ U1 B$ J
2 {( v) }, F- e$ q% @; \1 k q/ f& v呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！公仔箱論壇; P8 W& r+ Q0 _+ o
5 G! \. v1 q; n1 b* L: w' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
% v7 c5 T7 T4 B6 e+ L. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ `4 Y7 b+ {' F: A5.39.217.76呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
/ N d( \9 ~0 j) q1 Q5.39.217.76 `* F* p7 y( W# c1 ^2 n
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。5.39.217.766 Y. O' f+ M6 c- r
# X2 j2 u: [/ j6 A$ Z, N G4 B下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
5.39.217.76: ?1 W) _6 O$ N2 a0 T: {
5.39.217.765 H$ f% C" i( E! }) D2 j