蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！+ p5 ]$ n! Y V* H- U
% C7 ~+ d# q7 c% r: e
* k8 T/ M" H" q7 J
1 d0 F; R+ h. _6 Q各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
# B9 b$ n& o9 a公仔箱論壇& F/ n! ~. ?1 B, R0 d
是咁的：, Z% R6 y$ u( y
! T: F& l& g# ^5.39.217.76話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
/ I# L2 w" M9 U) Q% N5.39.217.76* B* i! |- `, v% C7 t# t
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
1 R, @. W8 y8 E$ jtvb now,tvbnow,bttvb7 W, u( m2 Y: y" I
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。tvb now,tvbnow,bttvb) {5 |: Y8 S! G, e7 n+ p. q$ P) G# Z
) h$ o& x" g- K, Z v( B: u7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….5 H8 \6 o8 l# |
5.39.217.76! L& Y' ~( S8 v0 H
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
) e M9 `, d/ M: } V8 }3 @7 j公仔箱論壇
( \0 z! m: }7 F9 {0 l0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
7 D8 q0 x/ W8 p" ] lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。5.39.217.766 Q1 d" i! O) q. X z$ r2 L
5.39.217.76" s- e* X! ~7 N1 z* V% o/ }! o
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
" D0 ]3 b0 _/ I$ W( m
- u2 U% ^1 @7 J2 P+ R而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
- L3 u; g) ^0 ~公仔箱論壇公仔箱論壇7 p& X0 j( `0 g1 B9 O, L
 " |' B% k& v9 J6 Q9 c
) z7 M7 |- r& E, l+ [# C/ C! A
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
! X1 v0 ]8 P) N" U0 U6 ntvb now,tvbnow,bttvb |; A, s( j0 M. d) j- T
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
8 e" ^2 f. y, c7 o. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K& G2 U, B% p* p: f4 c8 m( ?& E7 j
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
! e3 @! b: z& v F5.39.217.769 r2 c" O9 ^; D) R
提出嘅問題係：
' e0 t- ]% B" I& W( b* Btvb now,tvbnow,bttvb就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？tvb now,tvbnow,bttvb$ O; g+ |$ T- L6 d% p+ f1 b, s
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?2 H& |& I M6 a
 ' T2 p1 i' x$ |4 x) Y$ L8 j! P
公仔箱論壇% q* }/ H" {3 X$ q2 h" A, h
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
5 h% r; b; w* p! ^! z& X% e3 N& q公仔箱論壇; I5 p9 X* B! B# Z1 P, g' A6 d
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
( ^3 i& v# u6 Z! \* Utvb now,tvbnow,bttvb' n1 @2 e6 l. J" C, H
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。; L# M- F% N H
' W' Q8 Q& H8 c( E) n! E' E( b" P近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X; Z9 l- V% G2 H& F& _: b
5.39.217.76/ ]% K9 ^2 `$ Q% X: r1 e0 p
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
- O2 v* A) ^+ J3 y" H7 D6 ]0 X, y( K" d1 x \
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
. H1 D4 z5 N$ W3 E8 Y. E5 m: ?1 z. itvb now,tvbnow,bttvb
& p* ~. e$ [( ~- x4 E+ Z6 U5.39.217.76
% U1 o* X2 Q0 q B6 q. C公仔箱論壇
* Y6 m+ J: p1 \! ]% x+ c4 D7 otvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
2 _( C/ P* o" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \1 k: R Y6 }: J1 G' l公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i8 w2 ^( D5 O( \+ d2 H7 ^! A" W
( R' q, e. @% d於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
( E. W/ R5 M0 _" Y3 g' r2 ]5 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _+ B, h. n8 \9 D: U8 t
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。1 m8 G' _1 |: o' h, Z2 B8 Q% z
5.39.217.76, E) m8 q, ?2 S, \* u
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：tvb now,tvbnow,bttvb2 F, x; N; D, x$ x
6 B( M5 E8 `2 e, S6 @公仔箱論壇 公仔箱論壇( D% u/ v) F; A t
6 C5 m8 R$ u9 ?4 c1 o& a4 s
/ h" o- N# _# g+ F公仔箱論壇公仔箱論壇# Y1 l# L; i/ K0 H1 b; w& A
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！$ G% Y0 V8 I8 a. {1 W
7 j4 X% n0 o' q' _8 f& }再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
% T. N1 w- U+ r! X& O2 F0 E+ l4 X公仔箱論壇; x5 m* ^, H1 m; ?2 `& b
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
- J! P5 W! Q# F" i9 g }& j s5.39.217.764 j$ r. r: ]- o8 E7 @
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
- v3 h& Z t w, a5.39.217.765.39.217.76) B# h S5 \& G4 L* F
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
5.39.217.76" A( N8 ]2 u; f4 i