蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！tvb now,tvbnow,bttvb" L! Z5 x. J" K. w
5.39.217.76' b) b4 f N8 i+ v/ ?
2 ?7 E2 Y' v2 X- ?# \- [ n- _1 `公仔箱論壇
) q$ a, V, j- y) z6 m `tvb now,tvbnow,bttvb各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。5.39.217.76 H# S3 f& S) _$ G5 d9 I
$ M6 t! D% U) h% c* S8 atvb now,tvbnow,bttvb是咁的：
* N- {/ Q3 I/ E0 b1 k) f
: B- Q3 e7 J9 h5.39.217.76話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
: M/ L" @' B1 }, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }' P) a* u- l# T& d7 k! e# |) k
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
, U$ }; F+ I* z; G" r5 x9 c9 J5 vtvb now,tvbnow,bttvb
& M2 o* f8 H, I& T% M) L( a5.39.217.76而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
3 P* D9 F6 \. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \$ h( N0 v) b
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….5.39.217.76# r4 V: L/ s! n4 {1 y' M. C
tvb now,tvbnow,bttvb# w0 p( b, R& L. t
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
! N& r8 f2 @6 d8 q* P" B公仔箱論壇- u* \. V6 S. R
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
/ x2 u l2 O9 \0 z$ E$ @- X8 Z+ ^0 ktvb now,tvbnow,bttvb而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。tvb now,tvbnow,bttvb* H$ `0 J2 y. X9 O; j; p* ]: U4 f
* ~9 C3 h$ x# ^, N' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。% ^- m* ^7 ^' q+ d/ s
5 V4 O8 Z+ V' H: q( P
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：公仔箱論壇' k& Y9 a: S4 ?0 I+ ?
2 k- Q2 F( L R3 i- W% A* M% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R4 A/ m3 F3 \8 ^9 s V3 G0 D5.39.217.76公仔箱論壇( `7 ~- R. W# S q
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。tvb now,tvbnow,bttvb' r9 \: x) ]; G2 J# {% w+ D
0 S" w- o4 U9 Y6 X! t+ Q% X+ r
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。公仔箱論壇4 |9 ?# ~9 G4 W n( e4 n
# n1 v2 L2 C' |0 e至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
1 s: l3 h3 O" M公仔箱論壇
9 _- C; z. B/ T4 N xtvb now,tvbnow,bttvb提出嘅問題係：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I+ g' R) E: X' R
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？tvb now,tvbnow,bttvb- F- Y+ e/ T. U, n8 G) n' D
3 \5 x6 F) x9 f% [; x- d5 qtvb now,tvbnow,bttvb 4 Z, K" {6 r3 S, Q7 q
& ?! [" H! a9 [8 O; S& j- z. I
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。tvb now,tvbnow,bttvb( V, Q1 [/ |3 t+ o- J% d; ]! u
" X$ n5 K+ w h8 ^( R- R# jtvb now,tvbnow,bttvb而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。5 q: M1 H2 L, ?. @! z" s7 o* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^% d$ L3 n( D0 O8 |5 e; W" Z+ S. V
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。5.39.217.76% E: [! b# ~* G+ O3 w* C" C
tvb now,tvbnow,bttvb: `: b7 s- J2 `5 G' k7 ^. F/ u
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。0 I0 L9 c! R7 h+ U! M! |* o
- C0 v- Y, C' _5 o+ J5.39.217.76有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
- h5 r4 i5 e" @; W) a0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f8 U9 Q2 L; L2 |" Utvb now,tvbnow,bttvb結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。5.39.217.76% K# D6 v# x8 W7 b+ Y' d
公仔箱論壇, {8 O6 M" S8 h4 P8 t/ s& X. E" }
5 ^7 M8 k9 s5 G9 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb Y% F G# L0 K
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
! p' x# G0 x z" s- @tvb now,tvbnow,bttvb
0 _: a, D* B' {3 o Z4 Y* `( {公仔箱論壇
0 x6 G+ n2 C; t1 H1 K7 D公仔箱論壇5.39.217.764 Z3 S6 {& `% r4 o( e3 d1 X1 ^: x
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
7 X$ C8 T L- z8 x% s+ l; {, e
0 R" Y5 b! d1 c% _# v公仔箱論壇之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U6 I2 T5 q4 D) O: r
; E7 g* d4 k2 ^8 t+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：5.39.217.76& `# a0 |3 ~8 i: N3 `; l" W7 u
7 u% Q7 M5 K* q5 K3 T* `
 % m7 A8 i; H/ z* ~, \2 I
5.39.217.769 p* M: G9 b2 e
 . T$ b! p/ Y* `% B% p
3 r( k; e. I2 x5 S3 U% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
! G( `. K6 ^, X5 Z" y# U5 P& ~8 K
* d+ ~5 ?1 j8 \: e1 _. c5.39.217.76再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。3 f: a; h8 l. i) X5 J
7 @6 F2 _% S( D. v/ j2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
2 d" I3 Y" {0 V$ T' stvb now,tvbnow,bttvb& K" S, S( |) w+ O' p- h
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X+ G2 [/ k1 ?& f" s
+ F4 S4 F/ Y: w9 V& A0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a/ W! p: g) ]3 V, l( F1 C0 \, E
tvb now,tvbnow,bttvb' Q* s* a5 F% W