蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^) z, l8 w2 J& v/ H
( x3 S1 E6 X2 t4 {6 z* K
tvb now,tvbnow,bttvb6 q8 I& V* ~$ G
" {; w7 T* B8 r9 p$ M) {0 ^4 g2 ]/ e9 ]
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
" l* G+ K! Q4 jtvb now,tvbnow,bttvb
# Q. U; f5 K) E( S: \是咁的：
- M. |7 ^% \* B& u1 }' C/ n1 m公仔箱論壇
$ W" V$ G }8 C! E6 {5 \話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
# u: L& K6 ~$ a% Z/ E, W/ t5.39.217.765.39.217.763 \* x$ h" i X, D' Y
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。tvb now,tvbnow,bttvb5 o2 M6 G" p: i, c) i& I. F
/ k' c) [& `) p5 ]
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。5.39.217.761 H' O. `( D; t
5 \+ ~# F8 U7 K: c ^$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
: E4 g1 J4 y: G- A4 e1 [
) J) J" b1 }, A4 T8 F公仔箱論壇Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r, z4 d/ e7 ~5 J1 B( N7 v
! ^8 {. Y: q+ Q5.39.217.76而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
: K1 _6 [: F0 A1 F- `而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。5.39.217.76( m# r# g0 E6 M6 M$ I) \' B
a, f4 J2 u; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。公仔箱論壇+ f& }, w! @1 i- j; X% o9 F* ^- Z6 X
8 S2 d8 [2 C) A2 ?而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G, O( v5 K v9 {7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S* U6 A5 a& O; \% U4 z( Z: Y$ R9 I& g
- v+ I x- G2 J, u" w% U; u公仔箱論壇
! T# W) g' B( E% K/ v+ R) |' f5.39.217.76如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
- B# U$ B0 d& z( A
' {* c5 H& J, F% L/ K1 t呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
' J6 w, N. [, d) {% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O' _# G$ W M6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e! }) y. O' w L8 j# {
( G4 j, B) D2 E8 ]- @: X提出嘅問題係：2 @( E( V5 |- \( t! {7 I
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？tvb now,tvbnow,bttvb {% `8 X' ? A( P$ Y8 ~6 o1 m
tvb now,tvbnow,bttvb: r6 w, s( ^0 t9 o: t
# q; F2 ]$ p, A- ^: {4 ltvb now,tvbnow,bttvb
- o* l9 \2 k, A! ]9 S5.39.217.76簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K, Q/ v" \, ]6 O* G! ?
0 ^3 ^9 [! b! J# I+ s# u; m& Dtvb now,tvbnow,bttvb而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
: ?; X- E# z) c" T- b* \: j公仔箱論壇8 y2 D, B$ v& Y' U, d- ]: L4 Y) I
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K! t7 F1 c( U; [5 o* D. p: W9 i9 t
8 P9 ~; B: F) `, f
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。tvb now,tvbnow,bttvb5 h8 `5 w7 b0 f( h7 T
! C- C8 K! a, r7 O2 C1 U! s7 y有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。! {: l" h$ e0 H! _( {+ |6 w$ A
- m. \( M1 V1 R
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。公仔箱論壇$ Y3 X' t2 S1 v6 P( B$ B, o- _
公仔箱論壇1 F1 V0 P8 X$ y$ h1 |
+ ~( _! M- k. a" n5.39.217.76
( _2 ^3 V) ?' H3 K4 y/ R+ c1 n7 Y4 |; X呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
+ d( b! c e; f' D' J2 m公仔箱論壇
, o3 n& D+ ]- q) n& r( J公仔箱論壇 5.39.217.766 ^; P. `2 K! r9 L5 F, W9 v
$ h" ~& f% t$ i) k公仔箱論壇於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^1 y3 K0 [" I' J
1 d! |& y! T) C, B4 F/ X' Z# |5.39.217.76之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
# Z3 B! g. r; C- F+ y' z/ G2 Y
5 d% q0 b5 Y. o# {9 p0 r更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
m/ X) x/ k& u( a5.39.217.765.39.217.769 d# F" h5 S4 m
- n+ v1 i# Z; H. w& V0 h公仔箱論壇
5 C( C, a: q3 X& J4 t( }. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m x3 h) p# ~$ v# v+ j8 `. Q公仔箱論壇公仔箱論壇: y% T8 s( y' j; i7 ]5 [7 D6 e0 a) C
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
A4 f0 t& N5 R' W9 ^4 I$ Z9 g# B/ F; |# t
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。5.39.217.765 w6 B( d6 ], g; L2 a- W5 r
5.39.217.766 h8 \* U% p- [/ l4 G' G% X" J: ?
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
- ^0 X; K- j7 c9 }8 u8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V1 O; W$ e' o% D咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
6 [2 j: L* [8 G1 j$ q公仔箱論壇
& ]; [9 O* J% _% O' b7 V5.39.217.76下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
