蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」!
0 `1 q4 P* v0 q$ U% Q- J2 R公仔箱論壇6 v9 w: N+ d6 z7 S
0 d0 P$ T& O+ B* R5 l1 K2 O公仔箱論壇5.39.217.76* B J8 P' j& F s1 {% z- h% @
各位唔需要太多懸念嘞,睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著,有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民,根本無腦嘅,隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
, P" W" r) X+ o: n1 I# }0 R9 l5.39.217.76
$ [8 \: P- l3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是咁的:
! a# b3 L; {& ?' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e5 i6 b; S! G$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問,結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」,而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W( h) j& \% Z4 e
5.39.217.760 P% E6 E, [3 s n) G
正常有腦嘅反應,應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛,因為既然香港大部人都已經登記做選民,而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票,換言之,要做全港公投,在技術上是完全沒有難度的。
2 k& G3 W- {4 i. k# K/ }6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V1 w3 K) O& n而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票,合理嘅原因就只得一個,就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖?任何真實答案以外嘅,都「唔係真實答案」囉。公仔箱論壇7 n) l; T- S* W0 a. N- h
% n, e! I0 b* i h7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而居然飯民嘅反應係:即使有三成人反對,都唔會贊成….
3 m! @5 \1 n* m+ o/ o公仔箱論壇
7 b0 f( {! z5 x9 kOk, 稍為有讀過邏輯嘅,都明白,咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又?不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦,交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心,由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨!tvb now,tvbnow,bttvb0 b; Q* T1 I6 I5 k1 F7 A |
/ P. O4 Q, ~( q" p6 U
而查「香港民意調查中心」,即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」,專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織,又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
4 ]3 a8 U d% C6 U6 w/ b" _4 w公仔箱論壇而有趣嘅係:飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應!咁唔使再問啦,飯民好快會好尊重民意咁樣,勉為其難、大局為重,含着淚通過政改方案。tvb now,tvbnow,bttvb) F; ]: d0 L! `8 n3 w
6 x$ ?( f3 b+ k
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」?已經有高登巴打將問題轉載出嚟,睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅,又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」,多句都唔使問咁滯。5.39.217.76" E6 C' Z& L6 J
e* ~/ d6 n3 M5 d6 k, w
而呢個民調仲有一樣過癮嘢,就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查,個「樣本」應該反映到真實情況吖;雖然名義上,個調查係有「加權處理」個樣本,但係各位要注意,呢個調查,受訪對象嘅年齡分佈如下:
3 [# i/ B# F @" f& I7 ^
( Z4 Q. A+ A, `, ?' ^0 a+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
- }; n+ k' B8 J% P' L$ M" z: L+ I公仔箱論壇
, U! x/ G) D, ~' ]: K* |# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何加權就由得佢啦,呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係:點解「成功受訪」嘅群組,居然係63.4%屬於「五十歲以上」!呢個情況,同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話,調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權,而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應,因此根本就係「搵錯地方」。( A/ v( f7 n+ F" F+ H* y6 N h6 X
2 o: B' k+ S& ? t: i: \( \- s# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種情況,有做過民調嘅,相信會比較「心水清」嘞:一係根本個「目標對象」有問題,一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講:假如你喺老人院訪問院友同埋家屬,大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊,包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
& Q0 o4 a" J' \- \! `) \公仔箱論壇
S7 o) K: _4 E2 F7 W! _/ Otvb now,tvbnow,bttvb至於比較合邏輯嘅民調,係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」,由於分開一段頗長時間嚟攞樣本,因此從整體趨勢變化,可以比較得到一個可靠嘅意見傾向:5.39.217.760 c- v9 `! ^6 R4 p" B9 j
3 z+ I1 r- F% ]9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提出嘅問題係:
# n, T I+ |* I8 X9 x5 b$ s% P公仔箱論壇就2017年行政長官選舉方面,有意見認為應該先由提名委員會揀選,確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府,最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案?
& F& h$ H0 Z% M* a) T# d4 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- y/ r. M8 A- b: d2 B4 B! j
2 _& x* i. U& ~, Y+ |) v, `3 J
9 I$ \$ X: h# H3 P6 ^/ |3 E* q, O% T! x
簡單而言,港大替明報做嘅民調,當中「好支持」嘅,只有22%,而「幾支持」嘅,有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然,「佔中」期間,又真係好難搵人贊成。之不過,反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間(2014年5月),都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持,而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
* t' [& Q% r. j2 [' ~; @: j& ~
3 D7 ?! \2 l6 E* r+ _tvb now,tvbnow,bttvb而2015年1月12日「塵埃落定」之後,問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」,結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」;只有23%認為係「民主進步」。
% W, j3 ]5 |6 y; X6 f# f( {8 {
* j9 {1 i: e2 `) W8 G' x5 [$ i7 P公仔箱論壇好明顯,邊個民調可靠啲,大家自己估下啦。
: @- I4 V* b1 T! ?1 ~& H5.39.217.760 f0 r+ _' i5 {6 a6 @( P5 I( N
近期比較科學嘅分析,係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
# o: E. @' J; s/ V% q公仔箱論壇9 L2 L! m% ^; x
有關研究,雖然都係「接受政改嘅佔大多數」,不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案,而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類,而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後,更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論,然後再進行問卷調查,確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態,也有分開衡量以作比較。仲唔止,呢個調查,上一次係2014年9月。換言之,調查唔止要有深入分析,仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。5.39.217.76' G S- l- s+ R% p& E
# T& d6 Y, h$ R, ? C" t結果係咁嘅:整體民意,的確係「贊成嘅比反對嘅多」;不過係40對36,不是一面倒,極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅,比「堅支持」嘅,其實係20比18,唔該大家留意下嘞。5.39.217.768 {, ^/ ^' r+ l( W$ q$ S1 Z% q
! _. [# d0 R, s$ o4 W/ L 7 W1 W# p5 u0 u; `" n
4 `: |$ ^( b; w3 I/ ]
呢個反應都未夠過癮,問到「如果唔係個人立場,而係從社會整體考慮」又會如何?差距就拉闊嘞,可以睇到明顯係贊成嘅佔多數,差距達到10%,咁就好難否定結果….表面上。
. U) F2 V6 T$ r( u; l8 R3 c8 ]/ X5 M4 b3 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b; ]" I, w2 A) X0 {# C& ]
公仔箱論壇: b: D1 f( I0 g5 Z
於是呢個結果就好有趣嘞:對於「愛字頭」那一班人來講,當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
3 y8 @ P1 }3 l, c2 Q$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i) k4 i+ o) \/ G6 utvb now,tvbnow,bttvb之咁:乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他,就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下:假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法,同「要錢定要命」差唔多啫。公仔箱論壇5 H1 J& ?) t4 X3 N) M+ W9 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p) y( y2 K0 k
更加要指出嘅係:其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好,都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之,「年齡」呢個問題,並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況:
- C. H# S: P6 C3 U+ |6 a- O" m6 R7 W; Q, J) N- x
: I& l# \- ], D* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. t- h+ C$ L: c' s3 l1 x4 \7 @公仔箱論壇 ; _. N% v2 R. j) ?9 Q7 V$ H
5.39.217.76; _! o C; j+ ^
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號,就係實在「我哋而家係為將來做決定」!但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」,在兩個不同陣營的民調裡面,都係「被缺席」嘅!$ ^* P) z5 D8 \/ `$ q! ^) e
公仔箱論壇7 e" J1 f: d, g0 b) Y3 D. k
再留意「世代對立」嘅情況,如果以2017年作為目標,倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人,情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」?基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導,而青少年只能選擇跟或者唔跟。5.39.217.76+ B0 R; A- D' {- H
8 M* @5 T0 f" G; h5 s: U3 ?) T$ L; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種情況,其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」!其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
% z/ N/ c* v& _8 H7 \0 \5 v公仔箱論壇/ r7 L4 a% I9 a. h% J. b
咁呢個時候,自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁,時間所限,趕住去食開年飯,先按下不表,稍後為大家詳細解畫。tvb now,tvbnow,bttvb/ h& U% e7 A& A+ v- Z8 X
# ~- Q6 K, v5 I公仔箱論壇下回片頭預告:事關香港回歸咁大件事,香港人當時嘅真實民意如何?而呢件事,更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係!哈哈哈。下回分解。 |