蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！' o4 D- y) c, F
7 v5 q) Q/ \' q5 k1 x
+ Z7 O/ @8 }* {- r, Etvb now,tvbnow,bttvb! u2 w( B$ y) u3 x& G7 Y/ E
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。公仔箱論壇4 Q: }& p: Z2 e( u
5.39.217.76; O- N) R8 w3 w9 ?
是咁的：
: M& [# ~/ ] a5 M6 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- {2 r4 J' E. s6 C/ ]. j, U, c
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。公仔箱論壇% k: _. l* E9 e1 `* M
' K7 o2 A8 \! x+ [# s正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。9 ^2 e3 c2 I: C
& e U& r2 f/ f8 W0 H公仔箱論壇而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。. b4 ~2 T0 X1 F) _5 X" B
8 |. @) M0 }! X+ q( x- z: G2 w5.39.217.76而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….$ T* _, @. A" o1 |+ u! u4 @
7 j% k: A" v' K7 T4 C% ?2 y5.39.217.76Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！& T& e& j4 D9 }9 f5 d5 X
' d6 w2 M/ w, c# ^
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。) d/ \+ ` i$ J0 i4 s |
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
# i) b( G) ]7 f/ L( e2 o. w" U! `) }0 v
2 m! z* A- \, V, q. G# Y# U2 D8 y5.39.217.76至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
" r1 r# P0 e; c5 g& Y, E9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `% H9 H$ ~: Y9 G3 b
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
) u$ Z7 g1 \ R7 t+ }3 h3 D6 a7 R0 P
! L- J* d2 ^8 y- q! j, s# q公仔箱論壇
- y2 o1 i ~8 j. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [& |6 F" Q1 B3 z/ |: Q U2 V
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。5.39.217.76( T& M4 ?' d7 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D7 s4 X v1 X0 m2 T8 g- ^; d
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
- J' R" x2 @3 s) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# R8 W% ?9 a- H$ ~' _* E
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
% C9 q E' w/ I6 E0 B5 q( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j" c2 t$ _; G& h/ ]9 _% c' |; ~
提出嘅問題係：公仔箱論壇+ r0 e& T i. P+ s8 h
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？5.39.217.76* O- S, Z% b# C9 u
- O3 @1 b! \; u. n公仔箱論壇
: G- d5 D9 P% H公仔箱論壇3 N5 B: Y) Z7 m
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
7 U: [, v& `+ F' m8 u j. P' L公仔箱論壇
0 \, K' {4 ?/ x; L* q: W9 x3 Q; P而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
% i' O9 A$ C, b- F公仔箱論壇/ N3 W2 z( ?/ b( V7 K: B t
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。tvb now,tvbnow,bttvb3 T5 n. T# O) _! z
! y, L Z# U1 k" i( E
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
# Z# z; L9 J" _5.39.217.76
' @" T) I8 n8 L公仔箱論壇有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
5 T" p( i. |/ {5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 x8 `7 d& h' Q: u G4 j/ B% T
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。- _& o% E& Y/ ~% E( w7 U
0 M; i+ m, N6 z, x- {
 5.39.217.760 l8 @5 K$ L- {& A- b
% ^1 `' I8 g# N7 ]% O5 d* S1 f/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I6 t+ }; P3 i+ y
tvb now,tvbnow,bttvb. r3 N, S3 @0 \% D" N3 g
 5.39.217.766 A: s( m; U0 @& {! r0 E4 ^9 w
! h- { Z0 R; f; h1 l2 Y$ y5 ^ e公仔箱論壇於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
v, R' _5 E5 Y' i/ I
0 s. {) P' ?. Q6 y: l) \, j之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
" C+ L5 G: @* v0 C$ Y! o0 D) F5.39.217.764 k: X0 _( [% B3 Q* @# f9 c) p
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A) I: e' w+ @
& R2 j' P5 U7 N
+ M( i' i- j3 W. ^3 i公仔箱論壇
& V2 F: Q' e, R. x9 S tvb now,tvbnow,bttvb* Z) q$ ? Z: d4 i& t6 L1 _8 w
0 W9 B: O4 f! f5.39.217.76呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
( \3 q" J& e7 K7 t' _tvb now,tvbnow,bttvb
* C% x `; |4 ^3 e! I3 L! U6 b4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。/ Z" Z( P( v! q# H* @" I. |
0 z" ~9 c. @2 N* A呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
, U0 n" x2 q: ?' ^1 z ?0 i公仔箱論壇3 v+ U% m( r$ k, ~% B3 o: }
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。公仔箱論壇" T4 p8 z+ W6 R0 ~% b5 P6 p
7 v9 ^: i- p1 g" s
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
