王岸然: 民變日漸迫近公仔箱論壇* v$ Q0 l7 l! a, V. c9 P3 u
3 M- A1 ?% \8 A7 c7 p
9 n: w; y- `! _$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。
; x+ P; }8 n9 Wtvb now,tvbnow,bttvb# v" \3 m! V& Q/ G+ r
專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。
6 H' y4 D0 @4 }4 C( l3 I+ F公仔箱論壇 V8 x$ t: |- m! N2 U
tvb now,tvbnow,bttvb+ V* o% v# V, K2 V' u) j/ Q
形似衝擊 質似民變公仔箱論壇+ p/ w* A8 ~2 X
5 V7 Z# l. t0 g& n1 D
一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。+ B. \( W" j9 T1 h3 A
& h' Y4 M' f- v3 d公仔箱論壇鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。! |( n4 i; s, b# k7 C1 b) D
3 \. F: K# ]0 m* N% ?, Y) J
為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。
- Z* F" K A& e0 \公仔箱論壇8 i: \8 A) G- i2 Y+ d2 l5 ?3 G
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
7 v6 `5 j( x4 Y6 S# e0 B
5 [+ p2 C+ x& n1 G% r6 r' k6 L5.39.217.76筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。6 A, {2 ~6 s0 u# T. `2 i9 i$ B" j2 ^ X. _
tvb now,tvbnow,bttvb; L' f g- j) w4 e M( X9 ~) n) H
- F0 F% t" W" H! f% ^公仔箱論壇傳統做法 失去阻嚇7 F1 q0 x, e' a4 ~( {9 |6 ^2 B
7 A) U9 K% r4 }4 x" d+ m% }7 p; ?5.39.217.76警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。
% r2 P( C; d; s9 `4 g
! \& g' B; W7 f" p( ~* t香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。
- \' H* P# X: \; x4 ^* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \- Y0 F. D. n& |
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。5.39.217.763 q4 C9 [) Q5 |' ~
$ |) g& `9 V+ r: F! l( v# ytvb now,tvbnow,bttvb以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
( [- q5 ^3 ?4 |3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K" |0 G8 a b公仔箱論壇除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v" k3 ^2 ^& P. U" {# A' X
1 r2 @3 ^- u# m) }$ a+ s/ Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G$ t, {4 w8 ?- f. ^8 \( y
唾棄泛民 指日可待5.39.217.76+ F$ Q8 F. i6 l* |/ h" h I
' u( S0 f6 ]" z
更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。
4 {) }- \6 M5 S7 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- \) L) C" p6 M1 r0 F- o. [7 G2 l
在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。5.39.217.76+ Z1 Q" k6 G& m' x+ s8 Z
. m: }. d) J- l9 W: ?5 t公仔箱論壇泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。4 O, ^$ G3 F, ^; u/ m
/ ^% _7 }8 d3 E! P) F6 J: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
$ l9 ?' t( _4 c3 v2 o1 a6 N) n B5.39.217.765.39.217.76# b' B6 r' Q, P' k
其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。
0 h5 }/ [% {3 O n
7 ?/ u5 ]- h9 m9 {# q* s1 ~tvb now,tvbnow,bttvb希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。tvb now,tvbnow,bttvb! n6 v3 I- ]& s2 Z* {. ^5 y
5.39.217.762 O+ C/ d. }9 c! l) a
0 L. d, J" `% \* z
|
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 
唯恐天下不乱~