王岸然: 民變日漸迫近
' u6 \( S" q# Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ X6 U$ d" w9 c0 w. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O0 U6 s) ^5 T
筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。
2 R) H7 U& H5 x' O( }: y) Z3 q公仔箱論壇5.39.217.766 ]% C- a8 o: Z9 {4 A6 r
專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。; Y# z _) q" H) r! b \
. v6 S2 H9 j4 R! p# G% s- I( M( _公仔箱論壇$ [4 n3 X- E, Y, P7 T: V! |
形似衝擊 質似民變tvb now,tvbnow,bttvb0 x3 e" J- d9 v; O9 a
9 X7 H$ M3 g; r4 t公仔箱論壇一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。
* Y/ M: s2 r( q: l% Y4 g9 `5.39.217.76
* I/ F( E& g& ^1 |4 Q$ ?; e公仔箱論壇鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。) K' V6 T4 {- |5 p& V' x
/ \) x2 y4 Q5 I% d8 o' q# U8 Atvb now,tvbnow,bttvb為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。5.39.217.76- |+ F! O, Y5 ]# I' q
1 T5 U5 ^. C! |) H' Gtvb now,tvbnow,bttvb今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
/ n( X# w( y( n1 R, A5 }( E4 U. otvb now,tvbnow,bttvb" Z& B0 j- f g. u4 e0 e: a# a
筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。
6 J/ j. e& i2 X4 vtvb now,tvbnow,bttvb4 V. A9 a! Z. \) D9 y
" @5 C2 C7 r0 q! J3 x9 Y' z公仔箱論壇傳統做法 失去阻嚇tvb now,tvbnow,bttvb; B& w( |9 g- W. J, p
0 t d9 j$ m6 }; T# w( _公仔箱論壇警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。
8 M! {! t: g6 Z, z, P& f' u6 n7 g+ ^7 D1 U: G( y1 H
香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O+ D: t$ b5 {6 i& m1 d
# A+ H* T' d2 S1 Y& Y
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。
5 H! t+ ^ }. b% o- c/ ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb v9 I- C. p2 B' A4 G1 B+ n0 L0 [
以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
7 T. E/ @# i3 K1 Q9 L/ ?! k
1 D6 k3 f5 R9 K& U- J5 K& R" U5.39.217.76除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。tvb now,tvbnow,bttvb A" c" Z9 w4 \; ?7 w. X7 W
, l$ t# h3 i- C( [7 h
tvb now,tvbnow,bttvb9 v. Y9 e! C X3 K' ~& v
唾棄泛民 指日可待
/ O5 M4 F( L X. a* ]* k. U0 e9 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# j; }' R [! q! j9 g
更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。
1 c) {4 _: C) v1 Q2 e, J: [0 _5.39.217.766 K2 B' j: M7 s9 l
在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。
v) d; c& W8 Y2 ?& btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \. R+ P: D1 l
泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。tvb now,tvbnow,bttvb3 G" @4 T: F7 @9 O. r
0 ~1 q' F# D' D' _/ Z" M& @6 A6 U+ f
要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [1 Z' z0 ` x5 H) T: I J
9 I" m4 Z( }: ?3 J# A9 ~5 i1 q其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。
* F% ]1 w. C# f
3 E7 J2 I" y9 {( M( j. i: b+ K公仔箱論壇希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。
; Z* N1 z9 |; O6 I4 B; I2 u" [, @5.39.217.76公仔箱論壇$ Y* D, K8 @# T( ~4 R1 }! C) A
! |% W% ?" h) y# g |
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 
唯恐天下不乱~