王岸然: 民變日漸迫近
8 V: S) C4 v5 ]3 p% I$ \, h: d公仔箱論壇5.39.217.767 ~6 f4 y2 J5 o0 u$ l; M
& M/ x( G( B1 C! E7 D2 y公仔箱論壇筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。公仔箱論壇1 ^& ^! h5 k9 i# A* I
tvb now,tvbnow,bttvb' B1 c/ U) T' L
專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。
' }) q9 g' m Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ M% L3 W+ e ?8 `
" E3 d1 v5 u7 w3 ?5.39.217.76形似衝擊 質似民變公仔箱論壇: d7 D. @% y- {4 f! E( H6 o: t' G* y
9 M' V6 E1 X) {2 }
一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。5.39.217.76& s! H5 Z' ?2 N' W8 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m5 N. y- M* y$ b% A( d5 Z. P
鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
; j/ @' ]2 S5 v# r- Ltvb now,tvbnow,bttvb$ v/ K* g. t3 I
為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。5.39.217.760 h' v/ f R) E- @% j, r
5.39.217.76/ M4 S9 g* l: |$ I) z; m7 q
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
1 j9 p- e: u5 S, x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 O! `# \% G- i& f6 X
筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。& z D7 h0 O3 @, j# P
tvb now,tvbnow,bttvb# C7 I( D) W. ], y) |; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x1 Q W' c+ G6 m q
傳統做法 失去阻嚇5.39.217.76" h. D/ ~# ?/ [% g6 e0 [6 E
5.39.217.76& `2 D0 c r, N0 L0 _0 U: M S- R
警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。4 x, |% |% I( F' ]
. F+ o6 E/ t- s1 K% c香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。5.39.217.760 k1 ]/ [' \; W r- [0 ~; Y! z
5.39.217.761 q' T) X9 O* P- D: ?1 F
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。
, w. J; o* V& R# Utvb now,tvbnow,bttvb/ K4 j& B6 \: ]4 ~+ L
以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
0 @+ c' ~& {$ P# T* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! P" L, b/ y) u7 b: |" M1 Q" E公仔箱論壇除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。5.39.217.76* m* P) Q* }: J5 s
5.39.217.76! c" \$ D. j' e v6 J& U9 C
5.39.217.76, f* r6 L z. ^. z
唾棄泛民 指日可待
: q L/ O7 A) }+ _1 s/ y" B" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I) P7 J; r$ Rtvb now,tvbnow,bttvb更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。
4 P+ ~; b4 ?* |$ r% N% L/ y: ~) u/ W7 S$ ^
在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。1 t- T( y( i- L# E$ Q/ u1 v
; m0 A) A: j' W: a% M2 S% z泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。5.39.217.761 J* X; O8 j/ v5 [2 H1 r6 m
4 m# w8 P; [2 I5 C& [
要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
" N* @& E3 T5 V; s公仔箱論壇
0 F; M) _/ A' ]4 g' M" ?9 Z公仔箱論壇其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。, h {( [/ E* {8 V+ j, ]$ f1 V) x! i
公仔箱論壇 k! i6 B. R6 Z% {$ f% x/ r* @
希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。# C* I6 W& |( V
+ L" `) p7 K, X1 q" Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r2 E2 k0 T8 ^& _2 d- r' p% X
|
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 
唯恐天下不乱~