立場報道: Newsroom的暗角 (Side A)：十個無綫有審查的理據 A. x* K. x! W4 [) W- H. M; W7 q0 g, J
9 ~$ H8 l' y) [% H3 E5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p4 R( _; `. \: U; @- E" r: Ttvb now,tvbnow,bttvb$ b; Y- C# Z8 `1 t
, j4 k& o/ |% K% E7 G4 t# t公仔箱論壇引言5.39.217.76$ G/ Q) P8 ?4 L0 ]
4 |* l8 t2 v! x+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫新聞有無審查，是一個難解的謎。8 E6 G4 l1 V$ R9 l3 [4 r- h2 N
8 p ` a Y' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為解答這個謎題，《立場新聞》一共訪問了五名受訪者，當中有現職或已離職的員工。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q; N, c- V6 Z5 V
5 }$ D* b- \! z' c. A- m訪問的時候，你不難察覺他們的陳述總是帶著不確定性。畢竟他們從來沒有自高層口中聽到像「這宗新聞太敏感，不可發表」，或者「政府要求不得報道這件事」之類明刀明槍作審查的話，然而每當一宗報道因為「某種理由」被抽起；或被大肆報道；或僅能在不起眼的「香港早晨」播放一次咁大把，他們又不禁問：「這，是出於政治考慮嗎？」& Q8 W- L" K# y+ c5 s
7 R. m5 b, p8 m2 |公仔箱論壇某員工被調職，是因為他做了敏感報道，抑或純粹人事調動？另一員工職位步步高昇，又是因為他能幹，還是因為他的政治取態迎合高層心意？
) F2 F1 f9 A1 X7 @6 B
- F& |- j4 U, m5.39.217.76真相永遠無法大白。這，就是 Newsroom 的暗角。
! h: I( s' ~' s' d! G$ htvb now,tvbnow,bttvb
9 M, I+ J6 H8 U& C- r5 `' ?' otvb now,tvbnow,bttvb為呈現問題的複雜性，《立場新聞》今次採用 A ／B side 的方式，以十個問題的兩種迥異觀點，表達無綫新聞部有／無政治審查的雙重可能。
( v+ D+ y, d$ S) N) ~* ?7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V2 `, E) K* A2 P- a" \1 E4 R
由於所有受訪者均憂慮透露身份可能引起工作上的麻煩，本文為避免有人可從蛛絲馬跡中發現他們的身份，故在引述他們的陳述之時，均同以「受訪者」身份識別。
9 V- k8 G2 F. |( G3 k% H: D7 w- @tvb now,tvbnow,bttvb$ @+ B) \, C! W
（一）刪除「拳打腳踢」是出於自我審查嗎？
" x \: P/ W. h L$ S5 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i+ z8 z; P( n( O' o- F6 \6 Q
不少外界聲音認為，是。「香港本土傳媒關注組」成員毛孟靜及范國威曾去信無綫新聞部，直斥此舉是「自我審查，意圖為警方濫權私刑事件降溫」。
% G: A* n2 d9 f, }( g9 |
7 C M: X/ n$ l' f2 v5.39.217.76亦有超過三百名無綫職工聯署對無綫做法提出質疑。編採人員對他們與管理層的意見分歧「表示遺憾」，強調旁述1用語客觀，並非失實。員工指，「不能接受直至接近午間新聞，才對事件怎樣發生，加上一句描述。期間近五小時，有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報導忽然變得不完整，同時也反映了管理層對原來之報導並不信任，對此我們感到極度不安，也實在無法苟同。」6 `" F/ o& v0 }3 I8 Y( |+ t0 w* ?
( W/ P7 V# N l. b
有受訪者聲稱，曾有高層直言無綫新聞及資訊部總監袁志偉之所以刪去「拳打腳踢」的描述，是因為憂慮言詞過激會「煽動人上街」。他認為這種理由過份，恰好反映他的「中立論」或「心入面條蟲論」，都是借口，實際理由只有一個：自我審查。
' S1 E9 t0 b- y) _
! S( X* a F2 r b3 H. h5 X5 M5.39.217.76（二）市民對無綫的投訴，是否成立？
* p( g9 L+ ]" X/ Q F: s0 X
( f/ a) w' F! s. ~2 Ktvb now,tvbnow,bttvb通訊局表示，截至 12 月 30 日，該局共收到超過 1700 宗對「七警」事件的投訴。而在事件發生前，無綫新聞亦曾在一周內收到過百宗有關佔中報道的投訴，當中 48 宗投訴指報道不夠中立持平；5 宗指報道失實；46 宗指報道偏幫佔中；7 宗指偏幫反佔中。
3 A9 K y1 X0 \2 t4 f( k, v
N ~% i, C: R/ ?+ x+ o5 v: ntvb now,tvbnow,bttvb（三）是追求中立還是審查？
3 I9 r) f( s! V- e' Z( A% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E. N' Q r, y+ O1 ^# ]
傳媒研究員陸昕慈撰文指，TVB 新聞節目以「中立」為由，實際上是發表偏頗報道。有受訪者亦表示，「百分百中立」是袁志偉經常強調的原則，他認為「中立論」只是掩飾，背後的真正含義是怕得罪人，特別是有權勢的建制派。
b4 @4 e0 {( R
6 h1 A& S/ n6 ]: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就連袁志偉強調同事應遵守的無綫新聞部「專業準則及道德守則」，其實也沒有要求報道必須「中立」，而是要求「公正」，即包括要全面、言之有物、誠實及被免滲入個人偏見和感情。受訪者認為，有時候明明「反佔中」的示威者活動胡鬧，理據無稽，卻在電視上仍獲與佔領者同等長度的報道時間，表面上是「中立持平」，實際上是矯枉過正。
; M# k) Q6 M0 U+ R8 ]9 t& p' a6 Q) V
& N9 f/ X$ ^: `4 p5 c9 ^5.39.217.76公仔箱論壇. Q3 u0 K5 y; h! F* y
「其實任何做新聞的人都知道，報道是不可能百分百中立的。」一名受訪者如是說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I, K3 `/ ~+ L! N
9 {- ^ j( c. l7 A& N3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年 11 月，「無綫新聞部一員工」於《蘋果日報》發表〈別以「中立報道」作擋箭牌〉的文章，透露「管理層明令不可引述集會人士的『呼籲』，諸如呼籲市民到佔領區，避免成為集會一方的傳聲筒，以保中立；但對於警方和政府『呼籲』集會人士離開，卻幾乎每次也照報無誤」，除此以外，一些字詞如「留守」，也被管理層禁止使用，而必須改用「留下」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?) k* R/ N) T$ |1 P/ n9 S, S; P; T' F
1 p7 m1 R2 a: C! p6 I" r5 N
「一方不能美，一方不能醜，這就是管理層的『中立』嗎？」該名員工寫道。
8 b6 U$ n" d7 ?: l7 D7 f) Q公仔箱論壇
% s- b' t, s* u（四）無綫新聞部享有編輯自主嗎？
9 @- \% Q0 S( y# O- s% U2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f! R1 ]0 I$ _% x
有受訪者認為，無綫新聞部擁有絕對自主權，但那不是在編輯和記者身上，而是「一個人（袁志偉）的編輯自主」。5.39.217.763 T/ C+ C5 Y0 s/ {
7 N% E9 y9 T/ `! ?8 y, p" M/ Y& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於編採人員，儘管他們不常被袁志偉以政治理由作報道審查，但該名受訪者分析，袁志偉有不少「間接審查」手段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z1 |) |! m, [# h+ p2 R
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]5 K [# p2 L1 c9 n7 \
其中一個拑制主播和記者的方法，體現在安排出鏡上。$ y6 Y B& l* \' \8 o4 O
; R0 V. e5 j3 h9 Z8 b! }公仔箱論壇無綫新聞部主播和記者底薪不高，以新入職記者為例，起薪點為一萬一千五百元2。若員工獲安排於翡翠台、明珠台等個別新聞節目出鏡，則另有出鏡費用。1 n, s B) @7 {8 k2 e( w
* L$ m( N( {- |4 f! J+ ^tvb now,tvbnow,bttvb而決定誰可以出鏡的，就只有新聞部總監袁志偉和副總監黃淑明二人。有受訪者表示，若被完全剝奪上鏡機會，薪酬便只得萬多元；而因「得寵」而經常出鏡者，薪金卻高達三、四萬。由於差異巨大，為了賺取更高薪酬，許多員工不得不忍氣吞聲，不敢逆高層意思。
5 b; X3 ^1 J# p3 }0 e5.39.217.76& U1 a Q- a( O- }
另一種拑制手段是編更。受訪者表示，假如有記者或主播「做錯事」──作出政治不正確的報道──便會被安排返通宵更，或被要求在公司做資料搜集，不准在外跑新聞。
& i' l# g' a. l; }( m5 e" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]; i* b% D" K除此以外，袁志偉更擁有決定哪個時段播放哪宗新聞的權力。有受訪者投訴，對於政治敏感的消息，袁志偉常安排在收視遠不及翡翠台的互動新聞台播放，或擺放在收視率低的「香港早晨」時段，「即係讀比空氣聽」；或晚間新聞時段，「影響力可以比你放在『六點半新聞』細十倍」。尤有甚者，拖延數日，象徵式播放一次之後，便以消息已經變舊為由，抽起。$ P h( r6 e9 I4 o8 z2 E* T
( P0 L. n( c# L$ `6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（五）是反覆核實還是「斬腳趾避沙蟲」？$ o6 f5 t9 Y) ^. a
5.39.217.765 j; p$ Q) [1 q& q( x/ \# l, M. ^- K
有受訪者認為，袁志偉強調的「反覆核實」，事實上是審查的借口之一。事例包括去年 11 月在浸會大學畢業禮上，一名畢業生向校長陳新滋送上黃傘，無綫新聞卻報道稱那是「黃色捲狀物」，被外界嘲笑並質疑這是以「偽客觀」的方式把「黃傘」二字消音。公仔箱論壇% `9 _: {# Z0 O4 y, j
$ [2 }) Y+ S6 j8 Z, \7 j公仔箱論壇在袁志偉向員工「訓話」當日，有受訪者透露曾有同事反問，既然無人問過伊斯蘭國是否真有把人質斬頭，那報道「伊斯蘭國斬頭」是否都要寫成「懷疑斬頭」，袁志偉竟表示認同，稱「伊斯蘭國消息也不太可信」。員工聞言，只能「得啖笑」。
: u8 h0 U2 \* |9 \1 L a: p0 d- \) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z* a6 {/ G( Y8 }1 D
負責撰寫「七警」報道稿件的採訪主任何永康則在同一會議指1，正如你看到警察噴胡椒噴霧，儘管你可以質疑他噴的或許是其他物料，但也不會報道稱「涉嫌噴胡椒噴霧」。對此，他只能相信同事的判斷。tvb now,tvbnow,bttvb* k: _( W2 D" D# K# L
3 ], I& N8 `! Z- ^tvb now,tvbnow,bttvb（六）「七警」事件後有無秋後算賬？+ P0 v1 x7 B2 o* n _7 e; e3 ^
公仔箱論壇) S3 I' ^3 O7 m- G- a: u' x8 C
無綫高層余詠珊曾稱會視「聯署」為反公司，對聯署員工施行扣減花紅的懲罰。在袁志偉與員工會議錄音流出後，無綫集團總經理李寶安又指「公司必會嚴正處理，追究到底」。tvb now,tvbnow,bttvb+ u7 ?2 |+ w- Q
0 y' j0 o2 Z' _$ B* a: S7 ntvb now,tvbnow,bttvb事件後，不涉及報道但有份聯署的編輯主任王濱南被調離主編位置，改任副手；在「七警」報道中負責審稿的編輯主任周潔儀則被扣減四分一花紅；負責寫稿的採訪主任何永康被調離前綫，任新設的「首席資料搜集員」，地位名存實亡。另有報道指，一些聯署的編輯亦被罰不得編輯稿件，只可撰寫外電報道。公仔箱論壇1 A! z% N! h4 V+ }" b# S' p+ t) O5 J
4 |, Y f( h/ L9 Y& A1 F（七）無綫新聞報道是特別平庸抑或刻意平淡？/ }5 f' Y o$ Z% V0 o5 N5 O
5.39.217.762 e6 b3 b# o0 Z' u U
有受訪者表示，袁志偉對資源的調配與掌控，令他有機會間接操控新聞。例如他可以把錢花在較軟性的資訊節目如天氣報告、世界盃上面，而不把資源花在硬性新聞和深入報道上。「深入報道做返來，好驚得罪人。」該名受訪者說。資源不足，人手不夠，記者就難有機會認真做出尖銳的報道。5.39.217.76' ~8 S7 i! M1 Y
6 O( Q1 @7 h# m) {; K
受訪者特別提到，無綫新聞的中國組報道特別平淡，如報道北京地鐵加價、空氣質素差劣、加強食物抽查之類，卻不去正視中國政治社會問題。此舉在現時香港甚為關注中港議題的情況下，實在說不過去。相比之下，「Cable（有綫新聞）做得好好多。」受訪者又直言：「袁志偉喜好任用新人，貪他們經驗淺，容易操控。」新記者大多缺乏經驗，處理新聞較傾向穩陣，難有深入報道。「假如你有少少主見，（袁志偉）又會話你唔夠中立，不讓你做採訪。」
' P: C5 B. ~6 h* a7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- G" m( B w! q6 s* q$ s1 `; v- B/ \' U
另外，受訪者亦表示，一些記者自發採訪的新聞故事，一旦涉及對某機構、某官員的批評，即有被抽起的可能。高層會寧願把一些無關緊要的小事放大，拆成三、四則消息，大談背景資料，也不播出敏感報道。受訪者直言，他自己就曾試過被袁志偉指責「用字太激」，把辛苦做好的報道抽起。「有時甚至係採主已經幫佢（袁志偉）出手，不用他親自處理。」他說，就算報道字眼真有問題，「為甚麼不是修改用字？就算你找第二個記者再『包』過（電視新聞術語，為採訪材料加添前文後理，加以「包裝」的意思）都無所謂，為何卻要把報道直接殺死？」
) [8 b8 @# I" _8 Y# \7 G+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# D, D. a5 j9 f. D公仔箱論壇（八）建制新聞特別多？公仔箱論壇" j5 B! \9 N" S2 q! r7 I
tvb now,tvbnow,bttvb7 L/ z/ a$ H% v3 D$ H. R \9 h& X
受訪者觀察到，無綫新聞特別喜用官方消息。遇上中國國家領導人或香港政府官員發言，從不吝嗇大氣電波，長篇累牘播出，「十八大永遠煲大做，領導人新聞發布會 take 晒 live」；反而反對者或異見人士的聲音，則經常播放得甚為短促。5.39.217.760 v! ~3 b5 _9 a4 s
" B- S" K2 w+ }0 T% D' \6 u
另外，無綫新聞又曾在節目「講清講楚」中獨家訪問梁振英，被坊間批評成為政府喉舌。後四個傳媒工會對梁振英篩選傳媒接受獨家訪問的做法表示遺憾，有受訪者透露，該報道在無綫新聞中原應播出多次，結果卻在僅播放數次後即被高層以「有問題」為由抽起。該名高層從未明言問題何在。; y0 L# M+ {0 o( z$ W. {
: J9 I3 p: h* b0 f7 u! t c
（九）報道雨傘運動偏頗？
: D1 W+ Y, U7 ~) s9 @6 E8 D/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( V4 t' H% a) W0 \1 P* Z! Z
傳媒研究員陸昕慈撰文直指，TVB 新聞部「（佔中）一方不能美化，（反佔中）一方不能醜化」的編採方針，已經是平常事。
: ?, X0 h+ F f1 `% Z- s公仔箱論壇
% K+ @* R% C" W q4 E# A, atvb now,tvbnow,bttvb有受訪者亦觀察到，即使在外面的攝影師同時傳回示威者與官方片段，新聞部高層也經常寧可選播後者。受訪者又指，觀眾若細心留意，不難發現個別記者從來沒有機會報道佔領新聞。他認為，無綫高層是透過管理手段，禁止有較強政治取態的記者報道佔領消息。該受訪者又透露，曾有同僚向某些公眾人物提出過尖銳問題之後，就再也無機會訪問該人物。
2 J. `; h v6 }) x5.39.217.76
* O- x% B& x0 n/ O- V/ N除此以外，還有直接抽新聞。該受訪者透露，佔領期間數名記者做過關於佔領區的軟性報道，如報道佔領區導賞團的故事、介紹佔領者的藝術創作等，然而這些報道在完成後，均被嚴格限制播放次數，甚至完全抽起。
- _8 K' k% i0 x' r8 J. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 }; Q: z0 M( t. n# h0 a
（十）報道方向重民生而避談政治？tvb now,tvbnow,bttvb' t9 w. ~$ A9 A) B
9 R# E1 T' F$ W公仔箱論壇2009 年 6 月 4 日，無綫在六點半新聞中安排頭條為中學生濫藥、二條為立法會交通事務委員會討論鐵路事宜，三條才到六四燭光集會直播，導致在集會現場的李先生舉牌抗議「無綫新聞 事事旦旦」，事件流傳至今。受訪者表示，重民生、輕政治的方針，是無綫新聞的常態。特別是翡翠台，往往在加水電費、交通意外等搔不著癢處的議題上花大量篇幅報道，並放頭條；政治議題卻總放在後面，輕輕帶過。
8 u5 a' i7 p8 p2 C/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, Q1 v9 X" U$ \9 k
＊ ＊ ＊
. `$ \! Q; {: t' s5 ytvb now,tvbnow,bttvb; y3 _, Q d3 k ~
《立場新聞》曾去信無綫新聞部請求訪問袁志偉，然未獲回覆。
6 p" k" l6 S3 D4 z, ]8 H" e* r7 V如果你看完後認為無綫確實有審查，請不要忘記閱讀 Side B。你，會傾向相信哪一邊？
. `* J" _! V9 t$ _0 z4 Q4 e公仔箱論壇-------) l3 }7 e- Q& u( R: v- P# O* v+ u
[1]：旁述內容為：「一名示威者雙手被綁上索帶，由六名警員帶走。警員將他抬起，帶到添馬公園一個暗角位，將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者，整個過程歷時近四分鐘」
! h5 e$ u8 [. ?' l2 @% J[2]：資料來源：香港記協《記者之聲》2010 年 7 月號 |
發表於 2015-3-3 08:43 AM
| 
公仔箱論壇' i! u: F) ?# l& i, S) H) U4 i
tvb now,tvbnow,bttvb6 _& f2 ?$ m0 \$ D
