返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 前港督戴麟趾強硬應對暴動

鄺健銘: 前港督戴麟趾強硬應對暴動公仔箱論壇6 d: n$ P4 b0 E0 N0 j  N+ X* F
tvb now,tvbnow,bttvb! X# C; v  K  [# r

6 r  j$ G' u: z7 N- G$ }  FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【編按:立場博客鄺健銘,出版新書《港英時代 — 英國殖民管治術》。本網將陸續刊出書中部份章節,另看作者文章專頁。】tvb now,tvbnow,bttvb) u: T+ U! |+ M  n

+ V$ y( M& B+ b. O. H5 J1967年暴動發生時,外國媒體有詳細報道,且對香港前途感到悲觀,日本的《每日新聞》與新加坡的《海峽時報》更認為,英國最終會對已證明自己在香港不是「紙老虎」的中國「磕頭」。美國也為香港情況感到不安。
  f- i, w/ |& \$ @3 _6 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 o1 w+ K2 L$ A$ y, [7 U6 i4 }) R$ M$ Y
六七暴動顯示在港官員並非受中英關係操縱的傀儡。根據學者葉健民從英國取得的解密文件,顯示英方一度下令草擬撤出香港部署,但港督戴麟趾力促強硬對付。港督用強硬方式應對暴動,在倫敦看來形如賭博。戴麟趾不理會倫敦保持克制要求,加強打擊香港親北京媒體的文宣;雖然事後倫敦要求香港釋放暴動中被拘捕的左派人士,但戴麟趾沒有聽從。戴麟趾的想法是,北京不是香港暴動背後的主要推手,因為中國基於在港利益(例如賺取外匯),仍然奉行「長期打算,充份利用」政策,而且香港邊境的解放軍表現也非常克制。公仔箱論壇3 J& T/ j3 B- i# A" r! p) h0 ^8 K

: u1 Q% a# ~, I; x3 ^2 }5 R事實上,中國在這件事情上的取態一貫務實。當時總理周恩來一方面認為必需支持左派反對香港「英國當局的暴行」,但另一方面又認為在英國殖民地,這種對抗是搞不下去的。 120及至紅衛兵火燒北京的英國代辦處、侮辱了英國外交官,周恩來非常憤怒,說英國代辦處被燒,要麼是出於幼稚無知,要麼是有「壞人」、「階級敵人」要破壞中國的對外關係。
  z* p+ }1 D# X  ?2 i0 A6 v) Y0 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _* V6 }, u8 E4 U1 B1 R2 y
英國當時的看法較為悲觀。儘管倫敦要求戴麟趾利用左派人脈,傳達英國不會考慮1966年澳門式妥協的信息,但實際上他們已在討論這種妥協方式的可行性。英國駐北京的外交官Donald Hopson認為,當時北京的行為,已不能以常理判斷。公仔箱論壇& L/ K. K8 \0 r9 n# s; ?2 B

7 ?5 W; Z# {, A1 M( H$ |1 e暴動期間正值越戰,美國軍艦不時到港,視香港為亞洲主要的休憩地(Rest and Recreation, R&R)。中方曾在1965-1968年間,四度向英國政府抗議,反對英方容許美艦到港,香港左派也以此為攻擊英方的話題。但沒有證據證明,當時中方真的擔心香港會成美國攻擊北越的重要基地。不過,戴麟趾也曾以減少美方在港軍艦、擺出反美姿態,作為應對六七暴動的策略之一。英美雙方也有就訪港美軍軍艦數目達成共識。5.39.217.768 @/ |$ `, H% d+ {2 S# `: _) z+ Q
順帶一提,當時香港民間對美國等「外國勢力」並不抗拒。香港的軍艦油漆女工Mary Soo因其勤快的工作態度,得到第七艦隊的表揚信,稱許她「非常具競爭力與值得信任」。1967年底港大學生雜誌調查發現,香港大學的學生對美國的印象相當好,270個受訪者中,107人支持美國出兵越南,只有37人反對。
) ~& ^9 [, @4 n2 D( R4 J% Z
: H0 W) A3 ~) p7 F( I) e& \! _$ R5.39.217.76對於美軍轟炸越南,反對的人只比贊成的多10人。中大學生對美國的態度也相近。戴麟趾向倫敦匯報時更說,暴動的一個有趣現象是,暴徒都很小心避免波及美國公民。
  
就应该强硬应对暴动
问题是, 现在的香港人, 连什么是暴动都不知道, 更加将政府的善意当成软弱, 如果政府镇压就是抵抗民主, 如果h是这样的话, 那么和当年那些暴徒有什么分别,
返回列表