葉一知: 不收緊按揭，你就會興奮高追嗎？
( s4 r; q( _. u) U) i! ]
0 o, T6 h. X2 ^& \3 X5 [
( a$ {( f' W# ~4 ztvb now,tvbnow,bttvb
5 K4 `* M3 V& E) P3 t h7 T金管局出招，將價值七百萬元以下的自用物業，由過去的六至七成按揭成數，一律降至六成，變相令上車更難。看到很多網友狠狠批評，說令人更難買樓。我唱反調，原因就是以現在的樓價，按七成也是上不到車，就算上到車又是否幸福呢？公仔箱論壇! o. L7 a: ~: g1 O: _% K
公仔箱論壇) C1 z. s/ l7 w3 h% d
我向來不願談投資或經濟，因為我不是投資或經濟專家(雖然有時我們的常識比經濟專家如雷鼎鳴之輩好)，也沒有什麼實質投資成就可以拿出來唬一唬大家。寫這篇文章，一來，當然不是為政府說好話，我對特區政府的取態，不用多花筆墨，但我不能因為討厭這個政府，而扭曲自己一些想法去討好大眾。二來，這也不是什麼樓市、投資參考，只是講道理，談常識，大家看後想入市又好，罵政府又好，自行取態。
5 g# ]# n5 O/ x3 o, K3 J公仔箱論壇公仔箱論壇. i( d0 O% \. b. Z" [4 ^
一. 樓價是否瘋狂？
5 j+ i/ T4 R* t8 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# z4 u( P$ S) ?1 I. R
調低按揭前，我聽到最多的評論是「樓價瘋狂」，樓價高得根本沒有人負擔得起。當李嘉誠早幾天叫年輕人買樓，有人即時製片指出買樓不可能，並被瘋傳，但按揭調低消息一出，大家彷彿又覺得其實是買得起兼買得過啊，為什麼政府要阻止我買？) z% T3 @" l, L) W O+ F9 j
( G, C( _& W) y; `2 Ntvb now,tvbnow,bttvb那麼，究竟大家覺得樓市是否「瘋狂」，是決定調低按揭是否恰當的關鍵。如果大家仍然覺得這種樓價還不算什麼，是可以應付的，是可以上車的，至少還有十幾廿年升的，大家絕對可以入市，並狂罵政府調低按揭，但請不要再胡說「樓價瘋狂」四個字。因為一個瘋狂的樓市，斷沒有理由有這麼多人覺得自己可以負擔又或願意負擔。公仔箱論壇- C/ R3 P( ~6 n: w4 j
3 Q5 P, @' Q: Y: _* E5.39.217.76但樓市是否瘋狂，大家是可以用理性判斷的。當二人家庭入息中位數大約是三萬時，六百萬單位竟然只是「上車盤」，誰會認為這是正常樓市？1 H: m) z) j" p* g. u! L
$ I8 D8 w7 d. K4 _tvb now,tvbnow,bttvb二. 財政欠佳者高追防守力低的價位
4 I& L$ |# F/ @+ u3 [* A6 S* e9 j' m- {+ B+ k* J" [1 b
面對一個瘋狂樓市，入市風險極高。投資最終講求的不是前景有多好，而是risk management，將風險控制好。在我淺陋的人生中，幾乎沒有見過任何人在投資上可因高追而獲大利，那些少數高追而獲利者往往是幸運，絕大部分人高追都是仆直收場。5.39.217.76, {( f* G- L. H( a6 {$ U- i; D
% e2 n0 @; J( d3 t+ ttvb now,tvbnow,bttvb低價是最佳的防守，高追幾乎毫無防守力。假設樓市最終下跌四成，早兩三年入市的尚有中度防守力，即使以今日價位計算樓價跌四成，這班人可能只蝕兩成，兩成在任何投資上都不算很大的損失。但高追者則沒有這樣幸運。tvb now,tvbnow,bttvb6 }6 ^1 ?+ ^, b1 l7 s& I% N9 @
tvb now,tvbnow,bttvb' c4 }" b( p. @$ j' z8 N& R6 I6 `
再者，在今日「瘋狂」的樓市下，已置業的本就是財政能力不錯的人。當細價樓都狂升，就意味一群財政能力欠佳的人(所以才要吼細價樓)在哄搶接棒。這群現在才入市的人，不少是按捺不住羊群心理，深信「有買貴冇買錯」、「唔買遲啲更上唔到車」的情緒。換言之，就是一群彈藥最少的人，選擇在防守力最弱的時機高位入市，當市況稍有不利，他們最先沒頂，也是最可能率先破產的一批。比起早兩年入市的，他們可謂毫無防守力。tvb now,tvbnow,bttvb* `$ H/ X, a+ i& E5 Q
- q5 _$ m8 Q) ^+ d j' W5.39.217.76我們不妨逆向思考，如果金管局把按揭放寬到九成，結果會怎樣？就是一大群自以為有能力的市民瘋狂高追，入市門檻太低，需求大增，樓價會更瘋狂上升。到了經濟放緩，這群人必然首當其衝，情況就像美國次按危機，讓一群本來沒有財政能力置業的人瘋狂成為業主，爆煲便成金融海嘯。
( I) H7 D+ |/ H$ W# dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ _ B. d( M' v4 A
當然，可能「有買貴冇買錯」是真理嘛。我只能說，當初銀行推銷雷曼迷債時，Sales也是說「雷曼兄弟都會執粒成個世界都唔掂啦」。公仔箱論壇# L$ z* l" h1 P9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M2 O, ? n' e+ _4 `$ ^+ I0 o" e
三. 中國模式會千秋萬世一直炒下去嗎？
0 f" b1 B! e# }2 y; H" a: l, k; X, m2 X X5 _. s
有人認為，高樓價是大陸人炒起的。這點無可否認，但問題是，我們何以假設中國會千秋萬世富裕下去？如果是的話，那麼「中國模式」豈不成了一種進步、不敗的模式？那麼大家還有什麼好批評呢？但大家相信嗎？相信這種模式和這種政治體制會有不衰落的一天嗎？如果大陸經濟一放緩，香港樓市還可以只升不跌嗎？
6 F$ D$ R0 x3 z; j |0 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q1 D: O6 \' I; g
有人也認為，大陸人是借香港將資產轉移，所以樓市沒有跌的誘因。這產生兩個問題：第一，大陸人要轉移資產，就是不相信中國模式，那麼我們憑什麼相信一個雞飛狗走的國家，其經濟會繼續繁盛下去？第二，大陸人為什麼用現金來香港買樓？因為作資產轉移，而這些資產是什麼？大部分是見不得光的錢嘛！他們要借投資產品漂白，即使損失也無關係，因為拿着可以見光的五千萬，總比拿着見不得光的一億來得好。* z- @* S1 D7 N1 X8 k" [+ g. o
3 \" A5 a6 X/ }+ y; l0 u5 l( P% Y
四. 市場是恐懼與貪婪的角力場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v8 K' J" P9 _/ }
. T( E! d) J6 a# Y$ }# X; d5.39.217.76投資道理其實很顯淺，畢菲特早已點出：當別人恐懼時我貪婪，當別人貪婪時我恐懼。樓市瘋狂至此，竟然有很多人認為可以應付而高追，這不就是應該恐懼的時候嗎？5.39.217.76+ [. a0 y j8 d6 }
5.39.217.76) P ?/ [. L2 X) x) g7 H
道理很易明，為什麼不是每個人都能投資獲利？因為市場是由情緒推動的，沒有情緒，人人理性行事，市場根本無利可圖。情緒推動出來的泡沫，是投資者的紅利。世上沒有理性的市場，因為投資是貪婪與恐懼的遊戲，心理質素決定你的投資結果。貪婪與恐懼間拿得準，就是投資高手。但這樣的高手太少，人類總逃不過情緒的控制，即使高手也如是。公仔箱論壇8 E- a d+ ^% H) v: L6 w4 \
8 `' j( M: r, Z) C不要問我樓市何時會跌。這個世界沒有人可以答到你。誠哥也不能答到你，他叫你買樓，因為他是一個大地產商，大地產商會不會叫你唔好買樓住，睇定啲，等樓價跌時，即誠哥公司賺少咗兼股票下跌時，你先買啦。你有冇咁天真相信？5.39.217.76) j- ]+ C' {7 l" k \2 q
( _) b$ v& P6 s9 Q/ atvb now,tvbnow,bttvb買不買，買後的風險，大家要自行評估。風險是很複雜的，例如你的工作是否隱定，樓價跌四成時你是否仍供得起兼很少機會失業呢？例如做政府工，那麼即使現在入市，你的防守力仍會比其他人高，但如果不是，你即使付得起首期，你也有機會變成負資產，公司可能會裁員，或你因高追而一世負債，失去了所有自由，包括選擇工作的自由，以及要有做公司的奴隸的心理準備。 |
發表於 2015-3-1 12:42 PM
| 