本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯 ! K/ A- m5 Q8 Y) g( u" V% e4 h) {
# V# s, z* Y1 V, a f* k& l) }2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程翔: 應對中共對港大的打壓公仔箱論壇1 U$ L* t, f: _' s1 j
* \2 N; S/ v2 E& S7 Z6 G& ]9 d5.39.217.76最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。
( ^5 k" N/ z* rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 _7 Z$ a% U Y3 s3 U2 J! |! n
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R% {" o ]) e2 Q( z2 m6 p
: F0 t& z2 R1 ~! I+ b6 ]5 u
一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
+ A1 Q; |) F5 Q ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 h# K# T4 y a# U/ \0 i
二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
5 m( n' n- ^5 o4 u- S* r. E: Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ S, s3 ~! i0 x/ P5 K
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r3 D. E) s7 R8 w
公仔箱論壇' D* [' w0 B: G, L' E/ Q3 P0 ~% |
這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T; U4 P- n2 A( O
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
, @" v" L3 j5 m& l, J+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。
6 G1 X9 R8 ^/ S5 w ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 T" @- c! z- ?; l
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術公仔箱論壇, r9 b. L3 n6 }: }5 \) Q( N: y
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
5 m) L) W5 R7 Y6 u) Otvb now,tvbnow,bttvb處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。/ m; |' o# ^ a" e9 Q4 S
4 K, e W. H6 m% e, _4 O5.39.217.76立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片
4 X5 B$ e+ o+ G2 _* utvb now,tvbnow,bttvb自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
/ Q6 _# B8 x! L1 c* |+ N- Otvb now,tvbnow,bttvb
- E; u8 s+ c+ t5 h+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。公仔箱論壇! V" T9 t) J- K2 ^
" ]9 V- @6 Y/ G4 V' v$ I公仔箱論壇制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
8 [' G4 }; q; B. K* V% Q
$ j. Y# k- m2 x* R- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
& V7 L& a6 e, u7 r公仔箱論壇$ g8 a- [+ A2 }: C/ E# i) T
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
0 O9 P# |9 e, @) B$ Q# itvb now,tvbnow,bttvb
7 } @2 p' R4 ?$ ]8 R! @+ \公仔箱論壇顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
$ K' Z8 R; E5 _5 L4 n9 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# [6 T! F8 c y9 x; f4 C, X
這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p5 h6 L; h( h6 {" g& i+ m7 d
公仔箱論壇' t6 M+ i4 b$ i! Z/ k6 M$ C6 t
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
; E3 Q( Y" y0 a3 y" w5.39.217.765.39.217.760 i" i J( {; V& ~& S# }* z) @
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；公仔箱論壇4 ^ Y9 ]) U9 a* d
公仔箱論壇 W" O; f3 C8 q) g
當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；公仔箱論壇% ^7 l& V9 K6 w
2 h K5 c$ s4 j* ]3 v( F, E$ _5.39.217.76當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
1 P' w! _- H" M; r8 J' q8 x$ m2 v/ B' y9 ^- [. r, i9 W" b m6 i6 l
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 
