本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:52 AM 編輯
* W( w* z) X$ s5 C: n& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A# x; K& K: m1 |: h. Jtvb now,tvbnow,bttvb打貪的最有效方法／文﹕林沛理5.39.217.760 j9 H) ~/ q" f
! m9 w: j, X mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ L: g3 `3 z# E u
到今日，仍然有人懷疑習近平的反貪腐是否「玩真」，他為周永康等貪官準備的「狗頭鍘」是否只是用來裝門面的道具。其實就決心、力度和規模3方面而言，習近平自2012年11月掌權後展開的反貪運動，已經遠遠超越了他的前任胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤。這是因為北京終於明白，在中國社會愈來愈猖獗的那種弱肉強食、捕食性的貪腐（predatory corruption），已經危害到社會穩定、國家安全和共產黨管治的合法性。5.39.217.769 E" @% J: o5 Q9 Q, U2 Q4 e
: B% E" i' Y$ @/ {* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「官逼民反」是中國的傳統智慧，《水滸傳》可以解讀為一則告誡為官和掌權者不可濫用權力的寓言。官逼民反的意思包含了「官貪民反」—— 梁山泊英雄所殺的貪官污吏，不計其數。反而在西方，有關貪污的論述絕少提到政權的興亡和國家的安全。一般認為，打擊貪腐是追求良好和有效管治需要採取的手
, P. U9 b# e7 E+ o) o v5.39.217.76段，但與國家安全並無必然和直接的關係。
( d1 E! B/ P6 Q2 v1 T. ]1 D! u7 utvb now,tvbnow,bttvb
6 m. }9 o' E3 S8 E9 ^2 Mtvb now,tvbnow,bttvb曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯（Sarah Chayes）是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者：貪腐如何危害全球安全》（Thieves of State： Why Corruption Threatens Global Security）提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議，但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐，等於引火自焚。, t. a" R, Z. \0 [* J: t* B
/ b, I Q8 z y
曾經在阿富汗生活多年的查耶斯，對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現，有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」（radicalizing force），不但令官民的衝突升級，更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之，政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說，政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器（force multiplier for the enemy）。
. H% }; `+ z" V4 Stvb now,tvbnow,bttvb
I; _$ c/ p( ^, }7 z; V* Ltvb now,tvbnow,bttvb飽學之士為貪腐塗脂抹粉公仔箱論壇$ e8 b3 e" b" d( Y
q9 S: K. i9 Z公仔箱論壇這其實只是常識，而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化，那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜（James Q. Wilson）早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉（Corruption is not always scandalous）的文章，指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」（harmful and not-so-harmful），兩者的區別顯而易見，只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀，才會令他們視而不見。
8 W) E# C! {2 {) k公仔箱論壇6 _4 P2 a1 d6 B" w) T7 A
以《文明衝突論》聞名於世的政治學者亨廷頓（Samuel Huntington）更宣稱「適度的貪腐」有助城市踏上現代化之路。在他的眼中，最不利於推動經濟發展的，不是一個官僚、權力高度集中又貪污的政府，而是一個官僚、權力高度集中又不肯受賄的政府。
( u! A/ \0 A+ Y1 R& Vtvb now,tvbnow,bttvb/ o( ]0 s* G8 B+ _6 t. L; y
很多中國觀察家也認為，行賄與受賄既是在中國做生意的潛規則，也是中國經濟停不了增長的髒秘密（dirty secret）。他們相信，倘若沒有官商勾結，中國的經濟奇蹟根本就不會出現。5.39.217.76! }# p6 z' y% F' b0 p7 |$ O. x$ ^
5.39.217.762 A4 Y, T* J" \: Y
這也許有點道理，但貪腐作為經濟發展潤滑劑所發揮的功能，比起它分化和激化社會所產生的動盪，已經變得次要。從功能主義的角度看，貪腐用作一種推動經濟發展的手段已經「超過它的使用年限」（outlive its usefulness）。
' X, x6 g: }' N" D* S/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
% t" b5 A5 U9 J4 g6 @6 m2 S反貪是沒完沒了的戰爭，因為貪婪和以權謀私是與生俱來的人性。美國法律學者諾南（John Noonan）的巨著《賄賂：一個道德概念的思想史》（Bribes：The intellectual history of a moral idea）一開始就告訴讀者，「全民皆貪，不管他是羅馬人還是墨西哥人，英國人還是非洲人，天主教徒還是基督徒，異教徒還是新教徒，資本家還是共產黨，帝國主義者還是民族主義者」。
( }6 G/ }* e9 x _ B# i
% ^: c8 w1 ^- J4 `) M要令貪污變蝕本生意
' g* R& Y# P1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g9 ]% J. a) S+ x* t# I$ J" Q0 f9 Y, Dtvb now,tvbnow,bttvb人皆有貪念，但在雷厲反貪的情况下，只有少數人會冒身敗名裂之險以身試法。在通常的情况下，貪污是「經過小心盤算之後才干犯的罪行」（a crime of calculation）。既然如此，要打擊貪污，最有效的方法不是道德教育；而是將貪污的風險／收益比率（risk／reward ratio）調校到一個水平，令貪污變成得不償失的蝕本生意。
" N: @. W! M' Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! B- g, |& V) ]3 I3 j" Q' j2 \" [0 N
6 z/ o9 O- \. m: m- b2 T% m3 v
( b* W Z+ o1 B( H5 ^4 n& x- K$ \% H. S( X
tvb now,tvbnow,bttvb1 n( D. p. C* a& c$ S/ C1 r
|
發表於 2015-2-27 08:50 AM
| 